Anna Lena Nora Engeler

Die Zahlen auf denen die Abstimmung zur Rentenalterserhöhung für Frauen basierten, waren massiv zu pessimistisch. Die AHV hat Milliardenreserven und der prognostizierte Untergang lässt auf sich warten.

Obwohl hier auch Familien begünstigt werden, die finaziell nicht auf diese Erhöhung angewiesen sind, ist es eine konkrete Entlastung bei Geringverdienenden. Hier kann ein unmittelbarer positiver Effekt in den Familienbudgets erziehlt werden, die aufgund von hohen Prämien und steigenden Lebenshaltungskosten stark unter Druck sind.

Es sollte sogar im Interesse der Gemeinden sein, dies zu tun. Investitionen in die Betreuungskosten zahlen sich langfristig aus durch eine höhere Erwerbstätigkeit (inbesondere von Frauen) und somit auch höheren Steuereinnahmen.

Das Grundproblem der steigenden Kosten im Gesundheitswesen und notwendige Reformen auf nationaler Ebene werden damit nicht gelöst. Aber die Prämienverbilligungen sind eine direkte Entlastung für Personen mit geringem Einkommen und man kann hier Familien stärken.

Der Zugang zu Gesundheitsdienstleistungen darf nicht abhängig sein von den finanziellen Möglichkeiten einer Person. Das Gesundheitswesen muss auch künftig solidarisch und für alle offen bleiben.

Integrative Schulklassen können nur funktionieren wenn sie mit genügend Ressourcen ausgestaltet sind. Es braucht zusätzliche Sozial- und Heilpädagogen zur Unterstützung der Lehrpersonen, damit alle Kinder in den Regelklassen optimal betreut und gefördert werden. Mit der heutigen, minimalen Untersützungsmassnahmen kann das Modell nicht erfolgreich umgesetzt werden.

Die religiöse Ausbildung soll wo gewünscht privat organisiert werden. Religion und Ethik unabhängig von Konfession, sprich insbesondere im historischen und humanistischen Kontext kann im Regelunterricht integriert werden.

Die Schule hat nicht nur die Aufgabe Kompetenzen zu vermittel sondern vor allem auch die Lust und Freude am Lernen. Frühenglisch ist äusserst beliebt bei den SchülerInnen und bedient ein Bedürfnis das künftig wohl noch wachsen wird. Dies abzuschaffen wäre wohl kontraproduktiv. Wenn die Schulen mit genügend Ressourcen ausgestaltet sind, müssen diese Kompetenzen nicht gegeneinander ausgespielt werden.

Eine Verlängerung würde aus meiner Sicht zur Stärkung unseres dualen Bildungssystems beittragen. Wir haben in vielen Bereichen einen aktuen Fachkräftemangel und müssen eine Aufwertung der Lehrberufe gegenüber der Matura erreichen. Die Entscheidung für den einen oder anderen Weg muss aus meiner Sicht aktuell zu früh getroffen werden, was dazu führt, dass sich mehr Leute für den gymnasialen Weg entscheiden.

Handys sind im Unterricht bereits heute verboten. Das Handy gehört zum Alltag dazu ob uns das passt oder nicht. Wir müssen unseren Kindern die Kompetenzen mitgeben, mit den neuen Technologien umzugehen und sich zu schützen, das erreichen wir nicht mit einem Verbot.

Gleiche Bildungschancen sind die grundlage für spätere gesellschaftliche Teilhabe. Die Förderung allein an das Einkommen zu knüpfen wäre aber falsch.

Die Hürden zum Spracherwerb müssen so niedrig sein wie irgendmöglich. Investitionen in die frühe Sprachförderung zahlen sich im späteren Schulverlauf aus und sollten daher zum Wohle der Kinder möglichst barrierefrei zugänglich sein.

Migrationspolitik kann nicht von einem Einzelstaat gelöst werden und eine Zusammenarbeit mit der EU - ob im heutigen Rahmen oder auch mit verändertem Vorgehen - wird zwingend nötig sein.

Ich finde wer in der Schweiz lebt, arbeitet, die Schule besucht und Steuern zahlt, soll sich auch am politischen Prozess beteiligen dürfen. Das darf aber auch an gewisse Voraussetzungen im Bereich Integration und Spracherwerb geknüpft sein.

Es kann nicht sein, dass gut integrierte Ausländer:Innen aus rein finanziellen Gründen auf eine Einbürgerung verzichten. Die betrifft insbesondere Secondos/Secondas die hier aufgewachsen sind. Die Demokratie soll die Bevölkerung möglichst genau abbilden und das geht nur, wenn auch alle die hier wohnen und arbeiten sich politisch äussern können.

Sprache ist eine Grundvoraussetzung für Integration und daher finde ich es richtig hier gewisse Vorgaben zu machen. Es muss aber auch entsprechende Angebote geben, die den Spracherwerb ermöglichen und erleichtern.

Sterbehilfe ist in der Schweiz legal für alle mündigen Personen. Mit dem Eintritt in ein Heim gebe ich nicht meine Souveränität ab. Das bedeutet auch, dass ich weiterhin Entscheidungen über mein eigenes Leben und Sterben selbständig treffen darf.

Es geht nicht darum E-Zigaretten zu verbieten sondern lediglich um solche zum Einweggebrauch. Dies verursachen neben Plastikmüll, Umweltgiften auch Elektroschrott, die häufig auf der Strasse landen. Es gibt genügend Alternativen zum Mehrweggebrauch.

Es ist möglich die offizielle Kommunikation genderneutral zu gestalten ohne Genderstern. Sprache soll dem Dialog dienen und nur im Dialog gelangt man zu gegenseitigem Verständnis. Wenn die Sprache so komplex gestaltet wird, dass sie an sich gewisse Personen vom Dialog ausschliesst, so ist das keine gute Entwicklung.

Gerade im Bereich der Besteuerung von sehr hohen Erbschaften (z.b. ab 5 Mio) oder hohen Vermögen, sollten Steuern erhöht bzw. eingeführt werden. Auch im Bereich der Besteuerung von Holdinggesellschaften gibt es noch Potential. Diese Möglichkeiten sollen ausgeschöpft werden bevor eine Erhöhung der Besteuerung von Einkommen diskutiert wird.

Das ist die logische Konsequenz aus sich verändernden Lebensrealitäten. Doppelverdienende werden künftig immer mehr zur Norm werden. Das ist wirtschaftlich gesehen in Zeiten von Fachkräftemangel eine wichtige Entwicklung und die sollte nicht bestraft werden bei einer Heirat. Die Heirat bietet auch die gegenseitige finanzielle Absicherung, auf diese wird häufig verzichtet aufgrund von massiv höheren Steuern nach einer Heirat.

Die Gewährung des Teuerungsausgleichs ist keine Lohnerhöhung sondern ermöglicht lediglich den Lebensstandard zu halten. Sprich es ist eine faktische Lohnkürzung diesen nicht zu gewähren, was den Kanton als Arbeitgeberin - und ja auch der Kanton steht in Konkurrenz um die begehrten Fachkräfte - nicht gerade attraktiv macht.

Der Kanton Solothurn ist im interkantonalen Vergleich eher schlank aufgestellt. Der Kantonsrat muss die Flexibilität behalten, um auf neue Entwicklungen zu reagieren. Mit einem generellen Einstellungstopp geht diese verloren.

Die Schweiz ist keine Insel und selbst wenn, so zeigt das Beispiel von England, dass man nicht besser fährt wenn man sich selber von Europa lossagt. Die komplexen Herausforderungen unserer Zeit erfordern einen gemeinsamen Lösungsweg.

Das Stahlwerkgerlafingen leisten einen wichtigen Beitrag zur Kreislaufwirtschaft in dem sie Stahlrecycling betreibt. Wir können es uns nicht leisten unsere endlichen Ressourcen immer schneller zu Verbrauchen und müssen auf Kreislaufwirtschaft setzen. Neben Industriearbeitsplätzen die erhalten werden können ist das für mich das gewichtigste Argument für eine Untersützung durch den Kanton und den Bund.

Den Grossteil des ökologischen Fussabdrucks von Schweizer:Innen wird durch den Konsum von Gütern aus dem Ausland verursacht. Wir müssen hier Verantwortung für unseren Konsum übernehmen und sicherstellen, dass durch diesen keine Menschenrechte oder Umweltstandards verletzt werden. Das ist fair gegenüber den Produktionsländern und unumgänglich um unseren Planeten lebenswert zu erhalten.

Ob der Mindestlohn mit einer Höhe von 23 CHF/h richtig gewählt ist weiss ich nicht. Ich stehe aber 100% hinter dem Grundsatz, dass man vom Lohn seiner Arbeit leben können muss. Wer Vollzeit arbeitet, soll nicht unter dem Existenzminimum leben müssen.

Der Detailhandel ist unter Druck durch den Onlinehandel und möchte dies mit einer Liberalisierung kompensieren. Dies schlägt sich aber direkt nieder in einer Verschlechterung der Arbeitsbedingungen des Personals in einem Niedriglohnsektor.

Unser Energiegesetz ist 34 jährig. In dieser Zeit hat sich vieles gewandelt und diese Entwicklungen müssen auf gesetzlicher Ebene abgebildet werden. Das Energiegesetz ist eine gute Basis um Veränderungen weiter zu unterstützen ohne gleichzeitig Verbote von bestehenden Technologien, diese werden maximal mit Auflagen versehen.

Der Ausbau von erneuerbaren Energien soll in erster Linie auf bestehenden Dachflächen und im Siedlungsgebiet erfolgen.

Der öffentliche Verkehr wird künftig eine noch zentralere Rolle einnehmen und ist wichtig für den Schutz der Umwelt und unseren endlichen Kulturlandreserven. Auf der gleichen Fläche können im öffentlichen Verkehr ein Vielfaches der Personen transportiert werden als auf den Strassen.

Das Velo ist das effizienteste und umweltfreundlichste Verkehrsmittel im Nah- und Mitteldistanzverkehr. Dieses Potential müssen wir zur Entlastung der Infrastruktur (Strasse/ÖV) unbedingt nutzen. Das könne wir nur wenn man sich mit dem Velo sicher und schnell bewegen kann.

Temporeduktionen können dazu beitragen den Verkehr flüssig zu halten. Innerorts soll zudem die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmenden im Vordergrund stehen. Da sich hier oft Langsamverkehr und motorisierter Verkehr mischt, muss auch eine Temporeduktion als Massnahme zur Sicherheit möglich bleiben.

Die Stimmbevölkerung sollte sogut wie möglich die Bevölkerung abbilden. Heute entscheiden vielfach Personen über 60 über die Zukunft von Jugendlichen. Hier sollte ein Ausgleich geschaffen werden. Beteiligen muss sich ja niemand aber wer sich interessiert soll sich auch beteiligen dürfen.

Eine enge Beziehung ist durch die Lage und wirtschaftlichen Verknüpfungen der Schweiz unumgänglich. Die EU ist jedoch auch sehr schwerfällig, unflexibel und wenig innovativ. Ein gewisses Mass an Souveränität ist darum sinnvoll.

Die Schere zwischen Arm und Reich geht weltweit immer weiter auf. Wer glaubt, dass dies zum Wohl Aller ist glaub auch an den Samichlaus.

Für ein Kind ist ein liebevolles Zuhause mit Eltern die sich Zeit nehmen können wichtig. Wie dieses ausgestaltet wird, sollen die Eltern indiviuell entscheiden können und es gibt kein Modell das für alle stimmt. Eltern sollen in ihrer indivduellen Entscheidung bestmöglich unterstützt werden.

Eine reine Bestrafung ohne Wiedereingliederungsmassnahmen ist in erster Linie teurer für die Gesellschaft.

Ich bin nicht überzeut, dass die Wirtschaft zwingend immer weiter wachsen muss. Eine stabile Entwicklung, die nicht mehr Ressourcen verbraucht als sich nachbilden können, auf Recyclin setzt wo dies nicht möglich ist und Menschenrechtsstandards einhält ist nachhaltig und ethisch.