Helen Spilker

Es sollten eher Ressourcen eingesetzt werden, um den Anreiz, sich von der Sozialhilfe lösen zu können, zu erhöhen. Grosse regionale und nationale Unternehmen müssen in die Pflicht genommen werden, mehr zu tun, um Langzeit-Erwerbslose wieder in die Arbeitswelt zu integrieren. Mehr Bestrafungen und Sanktionen sind m.E. nicht hilfreich.

Viele Menschen verwenden ca. 14-20% ihres Einkommens für die Krankenkassenprämien - das ist zu viel! Menschen mit bescheidenem Einkommen müssen stärker entlastet werden, solche mit grossem Einkommen können es sich leisten, mehr Prämien zu bezahlen. Dass eine Person mit einem monatlichen Einkommen von ca. CHF 4'800.- und eine Person mit einem Monatslohn von CHF 25'000.- gleich viel Prämie zahlen, ist nicht tragbar.

Grundsätzlich ist der Ansatz der Integration sehr gut. Jedoch ist es in der Praxis häufig derFall, dass das Budget für zusätzliches Personal oder Lektionen "fehlt". Auch die Bewilligung, um solche Lektionen oder Stellenprozente zu erhalten, sei laut Lehrpersonen sehr mühsam und kompliziert. Daher sollte das Bewilligungsverfahren verschlankt und vereinfacht werden. Je länger Lehrpersonen und die betroffenen Kinder ohne Untersützung walten müssen, desto schwerwiegender die Folgen.

Es ist leider noch immer der Fall, dass Bildung auch eine Geldfrage ist. Dies muss nicht so sein. Jedes Kind, jede*r junge Erwachsene*r soll die gleichen Chancen auf Bildung haben.

Je früher Kinder mit Sprache in Berührung kommen, desto besser. Jedoch sollte in individuellen Fällen von einem Obligatorium abgesehen werden.

Wenn Menschen seit über 10 Jahren im Kanton leben, müssen sie das Recht haben, zu wählen und abzustimmen. Denn auch dies trägt zu einem grösseren Gefühl von Zugehörigkeit und Gemeinschaft bei. Dies wiederum verbessert die Integration.

Leider wird es immer offensichtlicher: Menschen brauchen Verbote und Einschränkungen. Lediglich Anreize und Zielvereinbarungen sind unzureichend. Beispiel: die Schweizer*innen sind Weltmeister*in im Kauf von riesigen Neuwagen (Range Rover, Jeep, SUV etc.), obwohl wir die Folgen der Klimakatstrophe Jahr für Jahr offensichtlicher sehen. Es braucht also klare Einschränkungen des Staats.

Dies sollte überlegt werden, sofern die Reduktion von Parkfeldern vorangetrieben wird. Ansonsten sollte auf Anreize, mit dem Auto in die Innenstadt zu fahren, verzichtet werden.

Anstatt den Ausgang von Jugendlichen unter 14 Jahren zu kriminialisieren und pathologisieren sollten mehr Angebote wie Treffpunkte, Anlaufstellen und Freizeitaktivitäten (wie z.B. kostenfreie Sportklubs etc.) angeboten werden.

Eine Bestrafung ohne die Möglichkeit auf Rehabilitation ist unethisch und nicht zielführend. Die Rückfallquote wird dadurch ebenfalls erhöht. Jedoch gibt es gewisse Strafbestände (sexualisierte und häusliche Gewalt sowie Gewalt an Minderjährigen), welche ein höheres Strafmass verdienen - wobei auch dort die Rehabilitation und "Restorative Justice" im Zentrum stehen müssen.

Auch die grösste Wirtschaft wird untergehen, wenn der Planet nicht mehr bewohnbar ist.