Lukas Keuerleber

Eher ja, mit dem Gedanken, dass wir diskutieren müssen, ob wir für versch. Berufsgruppen unterschiedliche Eintrittsalter haben müssen (z.B. Maurer (Start mit ca. 16 Jahren) vs. Bürojob nach Studium (Start mit ca. 26 Jahren)).

Ist aus meiner Sicht nicht zu finanzieren. Zudem wäre es für kleine und mittlere Unternehmen mit grossem Mehraufwand verbunden, wenn Mitarbeitende (zu) lange abwesend sind).

Dass es Sozialhilfe gibt, ist wichtig. Unbestritten. Dennoch sehe ich hier eine "Holschuld" der Privatperson und nicht eine "Bringschuld" der Institution. Unterstützung beim Anmeldeverfahren gibt es bereits genug.

Nach diversen Gespräche mit Spitalangestellten höre ich immer wieder, dass im Kanton Basel-Stadt wohnhafte Personen nicht selten (eher steigend) wegen "Lappalien" am Sonntagnachmittag auf den Notfall gehen, anstatt bis am Montag zu warten und dann den Hausarzt aufzusuchen. Eine Notfallgebühr könnte hier Abhilfe schaffen (welche tendenziell erstattet werden soll, handelt es sich tatsächlich um einen Notfall.

Leider müssen wir als Gesellschaft damit umgehen, dass nicht alle Schülerinnen und Schüler mit den gleichen Voraussetzungen gesegnet sind. Wir müssen aufpassen, dass leistungsstarke Schülerinnen und Schüler nicht "aufgehalten" werden. Gleichzeitig, und das ist genau so wichtig, müssen wir sicherstellen, dass die Kinder spezifischer unterstützt werden, die es nötig haben.

Unser Handwerk braucht gute Schulabsolventinnen und Schulabsolventen. Wenn alle eine Studium absolvieren möchten, haben wir längerfristig ein Problem.

Deutsch ist unsere erste Landessprache und Mathematik fördert das logische Denkvermögen eines Kindes. Darum bin ich eher dafür. Aber auch Fremdsprachen bringen dem Kind viel für die Zukunft - sei es beruflich (vor allem Englisch) oder privat.

Wir müssen uns bewusst sein, dass die Lehrpersonen meist bereits jetzt schon sehr gute Gehälter haben - dies bei einer unterrichtsfreien Zeit von oftmals weit mehr als 4-5 Wochen (im Vergleich) zu anderen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern.

Integration funktioniert nur über die Sprache.

Gleichzeitig darf sich die Schweiz in Gesprächen mit der EU durchaus selbstbewusster verhalten.

Cannabis kann leider (muss aber natürlich nicht...) zu härteren Drogen führen. Zudem ist Cannabiskonsum in jungen Jahren für die Entwicklung des Gehirns und der Persönlichkeit kontraproduktiv.

Wohin das führen kann sehen, wir leider teilweise in unseren Nachbarländern.

Obwohl ich pers. eine solche Anlage bei mir auf dem Dach installiert habe (freiwillig), bin ich klar gegen eine solche Vorschrift durch den Gesetzgeber.

Bei Neu-/Umbauten soll dies in die Planung einfliessen (wie man es bei der Freienstrasse hätte machen müssen...).

Mit der aktuellen Politik verkommt das Auto zum Luxusgut und schadet somit nicht zu letzt den Haushalten mit tiefen Einkommen.

Überall wird nach Gleichberechtigung verlangt - ich verstehe somit nicht, warum beim Individual-Verkehr nicht?

Das Schengen-Abkommen zu kündigen erachte ich als zu scharf. Dennoch sollten wir unsere Landesgrenzen wieder verstärkt kontrollieren und vermehrte Personenkontrollen durchführen. So wie es auch unser nördlicher Nachbar längerem macht.

Der Beruf als Polizistin oder Polizisten ist hart genug. Um gutes Personal, welche schlussendlich für unsere Sicherheit zuständig ist, zu finden, müssen wir gute Rahmenbedingen schaffen. Nur so erreichen wir es, dass unser Polizeikorps genügend besetzt ist.

Zum Schutze (bzw. Beweislast) unserer Polizei.

Beides ist wichtig. Aber wenn Straffällige "nichts" zu befürchten haben, werden sie auch nicht abgeschreckt, Straftaten zu begehen.