Lukas Bollack

Grundsätzlich bin ich für eine Flexibilisierung des Rentenalters, aber aufgrund der höheren Lebenserwartung, der besseren Gesundheit im Alter und der ungünstigen demografischen Entwicklung (weniger Junge zahlen für mehr Alte) werden wir im Durchschnitt auf eine Erhöhung zusteuern.

Die Einführung auf kantonaler Ebene ist ungünstig, besser wäre eine Einführung auf eidgenössischer Ebene. Es muss sich aber auf jeden Fall etwas tun bei diesem Thema. Eltern mit jungen Kindern werden in der Schweiz viel zu wenig unterstützt.

Es braucht auf jeden Fall Mechanismen, damit keine unnötigen Dienstleistungen und Behandlungen in Anspruch genommen werden. Eine höhere Beteiligung der Versicherten an den Gesundheitskosten halte ich aber für ungeeignet. Es ist heute schon ein Problem, dass gesunde Versicherte die Vorsorge vernachlässigen, weil sie über ihre hohe Franchise finanziell dafür bestraft werden.

Primär sollte die Berufslehre attraktiver gemacht werden.

Die beste Massnahme wäre aus meiner Sicht die Erhöhung der Betreuungsquote.

Die Einbürgerungsquote in Basel-Stadt ist heute schon zu niedrig.

Ich befürworte das passive Stimm- und Wahlrecht (man kann wählen und abstimmen, aber nicht selbst gewählt werden).

Die gesamte Produktions- und Vertriebskette sollte ebenfalls legalisiert und damit auch reguliert werden

Wenn primär ein Mehrwert für die Bevölkerung entsteht: Ja. Wenn primär ein Mehrwert für die Unternehmen entsteht: Nein.

Die Beispiele sind leider schlecht ausgewählt. Grundsätzlich sollte der Kanton aber die Privatwirtschaft nicht unnötig konkurrieren und er sollte Leistungen von Privaten einkaufen, wenn dies günstiger ist, als wenn er sie selbst erbringt (angemessene Qualität vorausgesetzt).

Im Zweifelsfall bevorzuge ich positive Anreize und marktwirtschaftliche Mechanismen gegenüber Verboten und Vorschriften, aber manchmal kommt man nicht darum herum.

Dies ist ein Fall, wo eine Pflicht leider nötig ist, um unsere Klimaziele schnell genug zu erreichen. Wichtig ist, dass die Installation von Solaranlagen für alle Immobilienbesitzer*innen bezahlbar sowie innert nützlicher Frist amortisierbar ist und dass die Pflicht nur dort greift, wo der Aufwand zwischen Aufwand und Ertrag günstig ist.

Die Innenstadt muss unbedingt vom Tramverkehr entlastet werden.

Sofern der Rheintunnel nicht zu einem Ausbau der Strassenkapazität führt, sehe ich ihn als sinnvolles Entlastungsprojekt. Dazu braucht es aber den Rückbau von Strassenkapazität an anderer Stelle in der Stadt, primär auf der Osttangente.

Unsere Veloinfrastruktur muss unbedingt sicherer, komfortabler und durchgängiger werden. Die Initiative geht ein bisschen zu sehr ins Detail, einen guten Gegenvorschlag würde ich deshalb im Zweifelsfall bevorzugen.

Kleinspenden sollte man nicht detailliert offenlegen müssen, grössere Spenden aber schon. Die Wähler*innen haben ein Recht darauf, zu wissen, von wem die Parteien finanziert werden.

Das wäre fatal für Basel-Stadt.

Nicht handeln kommt am Ende teurer! Zudem gibt es viele Massnahmen, die der Wirtschaft überhaupt nicht schaden sondern dieser sogar helfen (z.B. eine verstärkte Begrünung der Städte, welche die Attraktivität der Stadt für Kund*innen der Gastronomie und des Detailhandels erhöhen und die Standortattraktivität für Firmen verbessern). Insofern akzeptiere ich das Framing nicht, dass man sich entweder für Umwelt- und Klimaschutz oder für den Wohlstand entscheiden muss.