Ruedi Müller

Eine flexible Ausgestaltung müsste dazu ergänzt werden ZB. 62-70 Jahre.

Höhere Kinderzulagen (circa 600.-- Fr. je Kind)wäre die bessere Unterstützung.

Spitäler brauchen mehr Gestaltungsfreiheit. Speziell Geburtsabteilungensollten regional bleiben und auch Spezialgebiete ZB. Herzchirurgie dürfen nicht ausgenommen sein.

Hauptsächlich für traditionelle Familien.

Bedürfnisorientiert und freiheitlich auf Gemeindeebene lösen.

Aber nicht gegenüber unbescholtenen einheimischen Bürgern. Zielgruppe muss unverfrorene Ausnutzer des Systems sein.

Rückzahlung erst bei komfortablen Einkommensverhältnis.

Bei einzelnen Lektionen soll die soziale Verantwortung und Hilfsbereitschaft für Kinder mit Lernschwierigkeiten gelehrt und geübt werden.

Besser wäre Privatschulen und Homeschooling (mehr Effizienz) zu fördern.

Die Migration und damit die Überforderung des Schulsystems muss eingedämmt werden.

Es braucht einen Ausgleich zwischen stark und schwächer belasteten Gemeinden.

Dies ist die Voraussetzung zur Integration und annehmen der vernünftigen Regeln des Gastgeberlandes.

Wir haben im Vergleich viel die besseren Bedingungen und sollen uns nicht dem Niveau der EU anpassen.

Das Wahlrecht muss man sich durch Integration verdienen.

Die Gefahr ist gross, dass sonst immer mehr von aussen bestimmt wird, was ein Leben lebenswert oder noch nützlich für die Gesellschaft macht.

Die Fälle von Schizophrenie bei jungen Menschen würde noch mehr zunehmen.

Aber keine unsinnige, gesellschaftszerstörende Kunst und linke Kultur.

Das Kantonsparlament muss lernen verantwortungsvoller mit Steuergeldern umzugehen. (Siehe Verschwendung während der sogenannten Covid 19 Pandemie)

Ab einem jährlichen Einkommen von 300000.- Fr.

Aber faule Gemeinden und selbstverschuldete Finanzschwierigkeiten sollten nicht profitieren.

Mit jedem neuen Gesetz müssen mindestens 2 unvernünftige Gesetze abgeschafft werden. Die ausufernde Bürokratie muss eingedämmt werden.

Auf dem Land ist der Zeitaufwand der Arbeit nachzugehen unverhältnismässig grösser.

Gesetze und Vorschriften sollen und können nie absolute Gerechtigkeit herstellen.

Wer kann alle Kriterien richtig einschätzen und einbeziehen?

Dies könnte, je nach Verhandlungsabschluss der Schweiz Export und Gewinnmöglichkeiten bieten.

Die einzelnen Länder müssen entsprechende Vorschriften machen.

Konsum muss nicht immer und überall zugänglich gemacht werden.

Soweit die Anwohner damit einverstanden sind.

Nicht jedes Gebäude eignet sich gleich gut und die Freiheit auch wegen finanzieller Fragen muss gewährleistet bleiben.

Das Klima zu beeinflussen ist durch den Menschen nicht möglich. Leider werden nur diejenigen Wissenschaftler ernst genommen, welche dem, durch den Menschengemachten Klimawandel Narrativ, huldigen.

Wir sollten sofort Kernkraftwerke der neusten Technologie bauen. Das wäre insgesamt umweltfreundlicher.

Zugang zum Aussenbereich würde ich befürworten, aber durch höhere Zölle bei Importen, mit schlimmen Tierhaltungsvergehen, müssten unsere Bauern und Nutztierhalter mit gewinnbringenden Preisen entschädigt werden.

Wenn dadurch regelmässige Staus verhindert und Erreichbarkeit erleichtert werden können, dann ja.

Dies sollte der Gemeindesouveränität vorbehalten werden.

Wir müssen für uns vorteilhafte Verträge aushandeln, wie mit allen Nationen weltweit.

Mit unserer echten Neutralität, können wir in allen Konfliktsituationen Hilfe zur Lösung anbieten.

Zu wenig Langzeiterfahrung. Diese muss von neutraler Stelle regelmässig untersucht werden.

Die Landeskirchen müssen aber die klaren biblischen Leitlinien beachten. Also, nicht auf "woke" Propaganda hereinfallen.

An bekannten, neuralgischen Standorten. Wie ZB. an Bahnhöfen, Drogenplätzen usw.

Die Verlockung zum Missbrauch für andere Zwecke ist zu gross.

Dann müssten auch Veranstalter von bewilligten Demonstrationen haften, wenn sie diese gebilligt oder absichtlich nicht verhindert haben. Die privaten Schadenverursacher sollten mit harten Strafen vor weiterer Eskalation abgeschreckt werden.

Ich sehe aber eine zu grosse Missbrauchsgefahr bei missliebigen Meinungen. Dieser Missbrauch, besonders bei unbescholtenen Bürgern muss verhindert werden

Unter der Voraussetzung, dass Ehrlichkeit, Fairness und damit ethische Standards zum Wohl der Gesellschaft und der Angestellten hochgehalten werden.

Es gibt, insbesondere in den ersten Lebensjahren, keinen vollwertigen Ersatz in der Fremdbetreuung für elterliche Liebe, Verlässlichkeit und Beständigkeit,

Diese Frage ist nicht abschliessend zu beantworten. Es hängt von der ethischen, moralischen Umsetzung ab.

Aber auch Kriminelle haben ein Recht auf einen Neuanfang und eine neue Chance.

Die Frage ist, was man unter Umweltschutz versteht. Es braucht ein Abwägen zwischen Kosten und Nutzen. Wenn die Wirtschaft und Freiheiten zu sehr belastet werden, geht es auch den Menschen schlechter und dann fehlen auch die Weiterentwicklungsmöglichkeiten und die Möglichkeiten für einen sinnvollen Umweltschutz.