Philip C. Brunner

Nein, die heutige Bestimmungen genügen.

Begründung; die Hilfe der Angehörigen hilft Kosten sparen in Gesundheitswesen/Soziallwesen ist empathischer als die Pflege ausser Haus und eine Win-Win -Situation für alle.

Eine automatische Ermittlung würde die Kosten erhöhen aber eine Hilfe für Personen die Anspruch haben, dies administrativ nicht selber einreichen können muss gewährleistet sein.

Wir waren bei der Einführung kritisch bezüglich der Höhe von 99%/1%. Ein Prämienschock 2028 ist zu vermeiden. Wenn es finanziell tragbar ist, kann ich mir eine Weiterführung vorstellen. Bei Budgetüberschüssen soll der Kanton versuchen die KK-Prämien tief zu halten. Es braucht aber zusätzlich Reformen im Krankenkassen-Gesetzen um die Kosten möglichst tief zu halten. Es gibt leider Profiteure, die sich am System gesund stossen.

Ganz klar, zur Entlastung des Regelschulbetriebes.

Die heutigen Förderungen genügen.

Diese Massnahme kostet zwar, aber eine bessere Integration ab Kindergarteneintritt wird möglich. Schüler die nicht Deutsch können belasten die Schule stark. Das Problem beginnt bei der Zuwanderung!

Auf jeden Fall, wobei Vornoten angerechnet werden sollen zu 50%.

Auf keinen Fall!

Im Kanton Zug ist das bereits beschlossen.

Der Kanton ist schon heue operativ und finanziell stark belastet im Asylbereich.

Motion der SVP!

Die "Bilateralen" III sind eine eigentliche Unterwerfung unter das Regime der EU und ein kolonialer Vertrag. Muss ganz entschieden abgelehnt werden. Das Freihandelsabkommen ist die Grundlage für den Export in die EU. China, USA und andere aussereuropäische Staaten brauchen keine Bilateralen und haben trotzdem regen Handel mit der EU.

Ja, klares Verbot

Auf keinen Fall, wir brauchen freie Medien, der Staatssender SRF genügt.

Unterstützung Frauenhaus ist sinnvoll. Präventationskampagne bringt wenig bis nichts. Das Problem sind gewalttätige ausländische Männer und teilweise Frauen. Statistische sind ausländische Frauen gewalttätiger als Schweizer Männer .... Weniger Zuwanderung wäre hilfreicher als Präventionskampagnen

Die Kirchen leisten wertvolle Arbeit auf verschiedenen Gebieten. Wenn es der Staat übernehmen würde, würden die Kosten stark ansteigen. Die Kirchen sollen aber nicht politisieren, sondern sich neutral verhalten bei Abstimmungen und Wahlen.

V.a. auch einen Steuerrabatt einführen.

Ja.

Das Ziel des ZFA ist erreicht (Steuersenkungen in allen Gemeinden), Die Stadt Zug zahlt bereits heute 2026 über CHF 100 Mio. pro Jahr in den Finanzausgleich. Gemeinden wie Cham und Rotkreuz haben die Voraussetzungen, vo, Nehmer zum Geber sich zu entwickeln.

Zumindest stark bremsen. Die Entwicklungen der letzten Jahre waren leider diesbezüglich nicht erfreulich, starker Ausbau v.a. im Asylwesen ...

Im heutigen Rahmen, nicht mehr nicht weniger. Wir haben kein Interesse, dass diese Schüler alle die öffentlichen Schulen "überfluten". Die Privatschulen haben im Kanton Zug eine wichtige Funktion, gerade wegen dem steten Kommen und Gehen der Expat Community.

Die Löhne im Raum Zug sind höher als der Durchschnitt. Führt nur zu mehr Bürokratie usw.

Ja, reduzieren von Regulierungen und unnötigen Vorschriften.

Die heutigen Geschäftsöffnungszeiten schützen die kleineren KMU-Detailhändler. Eine Liberalisierung kann ich mich an Sonntagen vorstellen, mehr öffentliche Oeffnungstage als heute. Keine vollständige Liberalisierung, aber gleich lange Spiesse z.B. mit Läden an den Bahnhöfen, die offen halten können.

Bringt viel Bürokratie und hilft dem Wohnungsmarkt nicht.

Auf keinen Fall!

Ja zu freiwilligen Zielvereinbarungen.

Wir haben bereits heute zuviel PV-Anlagen, d.h. zu gewissen sonnigen Zeiten zuviel Strom. Wer eine Balkonsolaranlage installieren will zur Senkung seiner Energiekosten soll das tun, aber ohne öffentliche Subventionen

Man sollte das probieren!

Der heutige Ausbau genügt und das Netz wird bereits ständig erweitert.

Die heutigen Mittel genügen.

Unbedingt- die Anzahl Parkplätze pro 1'000 Einwohner verringert sich prozentual ständig.

Definitiv nicht! Gerade die älterne Generation benötigt auch analoge Lösungen.

Die Eidgenossenschaft hat dazu bedeutende Unterstützung geleistet und leistet diese auch heute noch. Wer privat und eigenverantwortlich spenden will kann dies gerne tun.

Nein, das heutige System bevorteilt weibliche Kandidtaten durchaus bereits, mehr ist nicht nötig

Auf jeden Fall, die Polizei ist zur Zeit leider kaum sichtbar. Patrouillen im öffentlichen Raum, auch im Bahnhof, in öffentlichen Pärken (z.B. am See) sind zu verstärken.

Das ist ein Grenzfall, aber die Kriminalität ausländischer Täter verlangt eine bessere Ueberwachung, insbesondere der Autobahnen bezüglich flüchtenden Einbrechern (z.B. junge Franzosen die Autos in Garagen klauen).

Auf jeden Fall - das neue Polizeigesetz sieht das vor, noch in Beratung im Kantonsrat/Kommission.

So haben wir es vor Jahren gemacht, meine Gattin ist erst wieder beruflich eingestiegen, als die Kinder grösser waren.

Die Strafen müssen abschreckend sein.

Ohne Wirtschaftsleistung ist gar kein Umweltschutz möglich. Unsere Seen und Bäche sind sauberer als vor 50 Jahren - das hat viel Geld gekostet und kostet heute noch (ARA).