Laurin Hoppler

Die integrative Schule habe ich schon immer unterstützt, doch sie braucht dringend mehr Mittel und Verbesserungen, damit sie funktioniert. Besonders wichtig ist, dass die Lehrpersonen nicht vergessen werden, denn sie sind das Rückgrat der integrativen Schule und müssen ausreichend gefördert und entlastet werden.

In erster Linie muss die Berufsbildung gestärkt werden! Anstatt strengere Aufnahmekriterien oder andere Massnahmen einzuführen, sollten wir sicherstellen, dass Gymnasium und Berufsbildung gleichwertige und attraktive Optionen bieten. Andernfalls machen wir die Matur noch ‘exklusiver’ und überbewerten diesen Weg. Wir müssen vom Bild wegkommen, dass die Gesellschaft sagt: ‘Mach die Matur, dann stehen dir alle Türen offen.’ Auch andere Bildungswege sollten attraktive Türen öffnen!

Gute Deutschkenntnisse sind entscheidend für das Mitkommen im Unterricht. Trotzdem sollten Fremdsprachen weiterhin unterrichtet werden, da sie wichtige Fähigkeiten vermitteln und den Einstieg in eine Sprache erleichtern. Die Frage ist gut: Wir sollten die Gewichtung und Inhalte von allen Schulfächern auf allen Schulstufen immer wieder kritisch hinterfragen und an die Zeit anpassen.

Die Arbeitsbedingungen der Lehrpersonen sollten verbessert werden. Auf allen Stufen wird ein ähnlicher Einsatz geleistet, und das sollte entsprechend anerkannt und fair honoriert werden.

Kultur ist das Herzstück unserer Gesellschaft und muss gefördert werden. Ich unterstütze das Anliegen der Initiative, habe aber Bedenken bei der Umsetzung. Mehr Gelder nur für Musiker:innen vernachlässigt andere Kultursparten. Diese Vorlage könnte die Kulturszene spalten, statt sie zu stärken, denn sie bringt nicht nur Chancen, sondern birgt auch Risiken. Ich bin für eine umfassendere, gerechtere Kulturförderung. Also Ja zum Inhalt und Nein zum Wortlaut der Initiative.

ABER: nur unter der Bedingung, dass die Frauenmannschaft das Stadion gleichberechtigt nutzen darf. Und nur, wenn es um eine reine Finanzierung geht und nicht um eine direkte Beteiligung am Bauprozess. (Wir wissen alle, wie es sonst endet!)

Nur weil wir momentan grosse Überschüsse haben, sollten wir nicht vorschnell an Steuersenkungen denken. Wir werden das Geld noch benötigen, denn die Klimakrise wird in Zukunft viel kosten. Wir sollten die Mittel jetzt gezielt dagegen einsetzen.

Aus Klimaschutzperspektive müssen die Hürden für Sanierungen niedrig sein, damit sie schnell und unkompliziert durchgeführt werden können. Die aktuelle Umsetzung ist nicht mit unseren Klimazielen vereinbar. Faire Vermietende, welche die Mieten nie erhöht haben, dürfen nicht, wie heute, bestraft werden. Gesetzesänderungen sind nicht zwingend, aber Verordnungen und deren Umsetzung sollten angepasst werden. Der Volksentscheid und die Wohnschutzmssnahmen dürfen dabei nicht ignoriert werden.

Anreize allein werden nicht ausreichen – bei Verboten oder Einschränkungen braucht es auch gezielte Subventionen und klare Vorgaben. Anreize sind nicht schlecht, aber in manchen Bereichen werden sie nicht genügen. Es geht hier nicht hauptsächlich um persönliche Entscheidungen wie den Fleischkonsum, sondern um grössere Massnahmen. So wie FCKW verboten wurde, wird es auch andere Dinge geben, die verboten oder eingeschränkt werden müssen. Mein Kühlschrank funktioniert trotz FCKW Verbot einwandfrei.

"Das Drämli isch abgfahre!" Ich unterstütze die ÖVEntflechtung der Innenstadt, aber die Tram 30 durch den Petersgraben ist nicht die richtige Lösung. Als Freund effizienter Planung sage ich:Sie sollte DIREKT und nicht wie geplant erst ‘eventuell später’ in den Cityring und Feldbergstr gebaut werden, statt Resourcen und Jahre an Bauzeit zu verschwenden. Die baldige Einführung des Trams in den Cityring und die Feldbergstr und somit eine Verbindung zum Unispital und Bad. Bhf ist dringend notwendig.

Bodycams können je nach Umsetzung sinnvoll sein, um sowohl das Personal als auch Bürger:innen vor Übergriffen zu schützen. Allerdings müssen dabei wichtige praktische Fragen, insbesondere zu Grundrechtseingriffen und Datenschutz, sorgfältig geklärt werden. Bis diese Fragen nicht geklärt sind, bin ich gegen die Einführung von Bodycams.

Eine stärkere sichtbare Präsenz der Polizei kann das Sicherheitsgefühl in der Bevölkerung erhöhen, sollte aber gezielt und nur dort eingesetzt werden, wo es notwendig ist. Wichtig ist, dass dies das Vertrauen in die Polizei stärkt und nicht zu einer Überwachungskultur führt. Hauptziel sollte sein, Sicherheit zu vermitteln, ohne unnötige Präsenz oder Überwachung zu fördern. Natürlich, nur wenn die Personalsituation es zulässt, ohne dass die Arbeitsbedingungen verschlechtert werden.

Die Digitalisierung bietet viele Vorteile, bringt aber auch erhebliche Risiken wie Datenschutzprobleme, psychische Auswirkungen auf Kinder, ethische Fragen und den Fachkräftemangel mit sich. Leider haben Kanton und Bund bisher nicht bewiesen, dass sie die Digitalisierung effektiv einführen und vorantreiben können. Das macht eine eindeutige Antwort schwierig und zeigt, dass dieses zentrale Thema dringend diskutiert werden muss – 500 Zeichen reichen dafür nicht aus.

Ein stärkerer Umweltschutz ist nicht nur notwendig, sondern auch aus wirtschaftlicher Sicht lohnenswert. Jetzt zu handeln, verhindert zukünftige Kosten und Schäden. Wirtschaftswachstum ist nicht unendlich – mit diesem Gedanken kommen wir nicht weiter. Stattdessen sollten wir nachhaltige Wege fördern, die sowohl der Umwelt als auch der Wirtschaft langfristig zugutekommen und eine stabile Zukunft sichern.