Samuel Lütolf

Wichtiger als die Höhe des Rentenalters ist m.E. die Flexibilisierung des Rentenalters. Meiner Meinung nach sollen Arbeitnehmer selber entscheiden können wann sie pensioniert werden wollen. Je nach dem, ob sie dies früher oder später möchten, bekommen sie mehr oder weniger Rente. In diesem Sinne bin ich ein Befürworter der sog. «Lebensarbeitszeit». Schlussendlich wird es auf der Ausgabenseite aber sicher Massnahmen brauchen, weshalb ich eine Erhöhung des Rentenalters befürworte.

Die Qualität der Gesundheitsversorgung in der Schweiz ist sehr hoch. Wir leisten uns die hohe Qualität. Trotzdem muss man sich Gedanken machen wie das System verbessert und optimiert werden kann um de jährlichen Anstieg der Prämien bremsen zu können. Unter dem Kostenaspekt ist eine Streichung eines Kantonsspitals im Kanton Schwyz eine Option die allenfalls geprüft werden muss. Aus meiner Sicht wäre es aber zuerst wichtiger, die Leistungsaufträge zu überprüfen und neu auszurichten.

Ich möchte mich dafür einsetzen, dass Freiwilligenarbeit, Verwandtenunterstützung oder neue innovative Pflegemodelle gefördert werden. Interessanter fände ich aber steuerliche Anreize für solche Lösungen. Bei Barentschädigungen bin ich eher kritisch, da dies zu Fehlanreizen führen könnte.

Die Vorgaben nach dem Behindertengleichstellungsgesetz sollen erfüllt werden. Darüber hinaus sehe ich aktuell kein Handlungsbedarf.

Natürlich müssen entsprechende Anforderungen gelten. Aber aus meiner Sicht braucht es nicht zwingend ein Lehrdiplom. Unter Umständen können Eltern mit entsprechender Lebenserfahrung oder mit anderweitig erworbenen Qualifikationen die Kinder zu Hause genau so gut unterrichten.

In der heutigen Form ist das Konzept der integrativen Schule nicht optimal und braucht unter dem Strich mehr Ressourcen. Nach meiner persönliche Auffassung braucht es Anpassungen und man sollte das beste aus beiden Welten dahingehend vereinen, dass integrativer Unterricht auf die leichten Fälle von Lernschwäche und geistigen Behinderungen beschränkt wird.

Zusätzliche behördliche Angebote lehne ich ab. Grundsätzlich würde ich eine solche Förderung auf privater Basis aber sicher befürworten und unterstützen.

Das Stimm- und Wahlrecht soll nach meiner Auffassung nur erhalten, wer den Schweizer Pass besitzt.

Es soll allen Altersheimen erlaubt sein, assistierte Sterbehilfe anzubieten. Es darf aber nicht sein, dass alle Altersheime gezwungen werden, ein Angebot für assistierte Sterbehilfe aufzubauen.

Echte Kulturförderung ist es, Werte und Tugenden in der Gesellschaft, im Alltag und im Umgang mit den Mitmenschen hochzuhalten. Ich aber nicht gegen ein zusätzliche staatliche Förderung von Kultur. Es werden bereits heute schon viele Kulturprojekte finanziell unterstützt, ein zusätzlicher Ausbau ist deshalb nicht notwendig.

Der Kanton verfügt über beträchtliche finanzielle Reserven aus dem Portemonnaie der Steuerzahler. Dieses Geld sollte wieder zurückfliessen und das richtige Mittel dazu ist eine Senkung der Steuern.

Die Heiratsstrafe muss endlich abgeschafft werden. Somit würde sich diese Frage nicht stellen.

Die kantonale Verwaltung wächst schneller als die Wirtschaft. Dieses Wachstum muss gebremst werden.

Wir brauchen unbedingt einen funktionierenden Steuerwettbewerb, auch unter den Gemeinden. Dies ist eine wichtige Massnahme gegen die stetig wachsende Verwaltung und gegen immer höhere öffentliche Ausgaben. Eine solcher Ausbau würde den Wettbewerb quasi ausschalten, was schlecht wäre.

Studien zeigen (bspw. IWP) dass die Löhne der Angestellten in den Kantonsverwaltungen durchschnittlich um 6% höher ausfallen als die Löhne der Angestellten mit gleichen Qualifikationen in der Privatwirtschaft. Diese Lohnprämie ist aus meiner Sicht nicht gerecht und sollte abgeschafft werden. Aus diesem Grund lehne ich auch den Teuerungsausgleich ab, die Lohnprämie wird dadurch nämlich sogar noch zusätzlich erhöht.

Grundsätzlich befürworte ich ein solches Freihandelsabkommen. Die Landwirtschaft muss aber ausgenommen bleiben, weil diese so nicht mehr wettbewerbsfähig wäre. Die Produktion von Nahrungsmitteln in der Schweiz muss unbedingt erhalten werden. Ich halte es für eine grosse Gefahr, wenn die Schweiz sich nicht mal mehr im Ansatz selber ernähren kann.

Die heutige Regelungsdichte im Bereich des Bau- und Raumplanungsrechtes ist extrem hoch. Eine Deregulierung wäre im generellen wichtig, um das Bauen nicht unnötig zu verteuern.

Die heutigen Regeln in Bezug auf die Haltung von Nutztieren sind nach meiner Auffassung genug streng.

Zusätzliche Verbote und weitere Regulierungen sind in Bezug auf das Klima nach meiner Auffassung grundsätzlich keine geeigneten Lösungsansätze.

Hier muss jeder Fall einzeln beurteilt werden. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, sollte innerorts Tempo-50 gelten.

Wir sollten unbedingt verstärkt in unsere Infrastruktur investieren.

Die Fragestellung ist sehr pauschal. In Einzelfällen ist es selbstverständlich möglich, dass dies so nicht zutrifft.