Patrick Borer

Man muss Anreize schaffen, damit freiwillig länger gearbeitet wird. Niemand arbeitet länger wenn das Rentenalter stetig erhöht wird, die Renten sinken einfach. Schlussendlich steigen die Kosten für die Ergänzungsleistungen zur AHV.

Ja, sofern die bestehenden 16 Wochen mit zwei zusätzlichen Wochen ergänzt werden und die 18 Wochen dann unter den Elternteilen aufgeteilt werden können.

Mehr Arbeit gleich mehr Einkommen. Es besteht bereits ein Vorteil beim Steuerabzug. Die Kinderbetreuung wird sowieso bereits von der öffentlichen Hand subventioniert. Mit dem Mehr an Einkommen und der Steuerersparnis kann von den Eltern auch ein Teil der Kosten getragen werden.

Nicht noch mehr Ergänzungsleistungen, die bestehenden Sozialeinrichtungen reichen aus.

Prämienverbilligungen sind der falsche Ansatz. Der Mittelstand hat nichts davon.

Da wurde bereits viel gemacht bzw. in die Wege geleitet. Die Arbeitsbedingungen müssen allgemein verbessert werden. So findet man schweizweit praktisch keine Polizisten mehr.

Das bestehende Angebot reicht aus. Keine neuen Kostentreiber im Gesundheitswesen, die sich dann wieder in der Krankenkassenprämie für den Mittelstand auswirken.

Nur wo auch Bedarf vorhanden ist. Die Kosten werden hoch sein. In kleinen Gemeinden sehe ich das nicht.

Die integrative Schulungsform (ISF) ist an ihre Grenzen gestossen. Leichte Lernschwierigkeiten oder Behinderungen sind machbar und sinnvoll. Eine Sonderschulung ist in vielen Fällen früher notwendig. Ab einem gewissen Mass der Beeinträchtigung wird der Regelunterricht massiv gestört und die Kosten steigen ins Uferlose.

Kann für die Kinder eher zum Nachteil werden. Kontrolle ist schwierig.

Aus welchem Grund?

Wenn sie tatsächlich interessiert sind mitzubestimmen, sollen sie sich einbürgern lassen. Was spricht dagegen?

Die Flüchtlinge, die der Kanton aufnimmt, landen bei den Gemeinden. Gerade kleine Gemeinden haben keine Unterbringungsmöglichkeiten.

Cannabis ist die Einstiegsdroge Nr. 1. Die heutigen (indoor)-Pflanzen enthalten viel mehr THC als früher. Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Cannabis die Psyche verändert. Nur in speziellen medizinischen Fällen, auf Verschreibung.

Der Menschenhandel ist zu bekämpfen, nicht das älteste Gewerbe der Welt.

Der Vatikan hat ein grosses Vermögen. Er vermag die Kaserne auch selber zu finanzieren.

Der Kirche kommen nach wie vor wichtige Aufgaben zu. Sie befindet sich im Wandel.

Der Kanton Basel-Landschaft muss bei der Einkommenssteuer attraktiver werden. Unser Steuersystem ist für geringere Einkommen sehr gut, für den Mittelstand und reiche Personen jedoch eher schlecht bis sehr schlecht. Dem ersten Schritt mit der Anpassung der Vermögenssteuer muss nun der zweite Schritt folgen.

Ehepaare dürfen nicht mehr diskriminiert werden. Jede Person soll individuell besteuert werden. Gleichzeitig muss jedoch auch die Rente für alle gleich sein. Es darf nicht sein, dass Ehepaare weniger Rente erhalten. Das ist ein alter Zopf.

Die Prämien der obligatorischen Grundversicherung mit der tiefsten Franchise, sofern diese auch geleistet wurden. Als Anreiz zum Kostensparen auch bei höheren Franchisen und entsprechend tieferen Prämien. Zusatzversicherungen können nicht abgezogen werden.

Unter extremen Umständen wie aktuell, ja, ansonsten nicht.

Ich glaube nicht, dass das noch notwendig ist. Das ist heute wohl eher Verhandlungssache.

Nicht kantonal, muss auf Bundesebene erfolgen.

Die Bilateralen sollen erhalten und wo notwendig angepasst werden. Ein Freihandelsabkommen ohne Personenfreizügigkeit ist utopisch. Allerdings bin ich gegen ein Rahmenabkommen in der aktuellen Form oder gar einen EU-Beitritt.

Zur Hälfte ist das heute im Baselbiet bereits der Fall. Bei einem Neubau muss das Brauchwarmwasser mindestens zur Hälfte mit erneuerbarer Energie oder mit Abwärme erwärmt werden.

Man muss offen bleiben für alle Technologien. Wir benötigen immer mehr Strom. Das heisst nicht, dass man ein neues AKW bauen soll. Die Befürworter des Verbots sagen, Kernkraft sei unattraktiv und teuer und man finde keine Investoren. Also wofür dann ein Verbot? Ich bin mehr für Anreize, als für Verbote.

Wir haben eines der besten und strengsten Tierschutzgesetze weltweit. Mehr ist nicht notwendig. Schwarze Schafe gibt es immer.

Es braucht in den Ballungszentren mehr Grünflächen.

Wo es sinnvoll ist. Nicht zum Nachteil des MIV. Es wäre schön, wenn der Langsamverkehr auch im Oberbaselbiet ausgebaut würde und nicht nur im Speckgürtel.

Aber nicht zum Nachteil des MIV. Es braucht beides. Die Förderung soll vor allem im Oberbaselbiet anhand genommen werden, nicht noch mehr in Stadtnähe. Gerade ergänzende Angebote (E-Bikes, E-Trottis, etc.) fehlen komplett.

Unbedingt. Der Verkehr funktioniert nur als Ganzes. Es braucht ÖV und MIV.

Wo sinnvoll.

In Basel ist das seit Jahren der Fall. Gebracht hat es nicht viel. Die Erfahrungen sind eher negativ.

Die Polizei soll nicht immer mehr Aufgaben übernehmen. Sie soll gezielt eingesetzt werden. Der administrative Aufwand muss minimiert werden. Der Polizeiberuf muss attraktiver werden. Zurzeit ist es sehr schwer überhaupt jemanden für den Polizeiberuf begeistern zu können. Gründe sind u.a. unattraktive Arbeitszeiten, fehlende Wertschätzung und Rückendeckung und mangelnder Respekt.

Viel Aufwand, wenig Ertrag. Nur bei massiven Sachbeschädigungen, dann aber mit Nachdruck.

Vermögende beteiligen sich in der Summe stärker. Wenn ein Vermögender wegzieht, zahlen alle anderen mehr, besonders der Mittelstand.

Es sollten alle Betreuungsmodelle möglich sein. Die Betreuung darf nicht auf Kosten anderer erfolgen.

Beides ist wichtig. Die Bestrafung kommt aber leider zu kurz. Verbrechen darf sich nicht lohnen. Strafe muss sein, danach kann man über die Wiedereingliederung sprechen.

Anreize schaffen, nicht Verbote. Unseren Beitrag leisten. Die Schweiz kann die Welt nicht retten, aber den eigenen Wohlstand zerstören.