Michael Tschäni

Sinnvoll ist eine Dynamisierung (d.h. regelmässige Anpassung) und Flexibilisierung, damit ein Ja zur Erhöhung momentan.

Flexiblere Möglichkeiten für die Eltern sind richtig, und im Detail der Umsetzung wird es dann komplex.

Wir haben bereits vergleichsweise hohe Prämienverbilligungen. Aber natürlich hängt die Antwort hier vor allem von der Prämienentwicklung selber ab.

Selbstverantwortung erzwingen über das Portemonnaie - das funktioniert eben. Allerdings muss ein Notfall im Notfall immer erreichbar sein können.

A fördern, indem man B unattraktiv oder schwieriger zu erreichen macht - das kann nur schief gehen.

Mehr Fächer gleich mehr Möglichkeiten, dass ein Kind ihr oder sein Lieblingsfach findet. Es geht beides zusammen.

Gemeinsam statt einsam

Ja, aber jeweils mit einer Einbürgerungsbroschüre dazu!

aber im Rahmen

Förderprogramme z.B. für freischaffende Künstler sind immer ganzheitlich zu denken, statt nur auf eine Berufsgruppe einzeln.

Realitäten abbilden ist richtig. Richtig ist auch, dass die Gleichstellung der Frauen immer noch explizit genannt wird.

Der St. Jakob-Park (und der FC Basel) sind ein Leuchtturm für unsere Region. Die Unterstützung ist gerechtfertigt. Allerdings sollten sich auch Basel-Land beteiligen.

Ja, weil es eine Aufgabe unserer priviligierten Region ist, zu helfen. Allerdings handelt es sich auch primär um einen national zu lösenden Auftrag.

Die Finanzlage des Kantons ist gut. Das sollte zurück gegeben werden.

Ja, zurück.

Wichtig ist eine Opting-Out-Möglichkeit!

Bedingung dafür ist allerdings, dass der Markt funktioniert und auch mittelfristig stabil ist. dadurch werden zumindest die genannten Beispiele schon wieder in frage gestellt.

Dies wird international oder zumindest europäisch Standard werden. Die Schweiz muss daher mitmachen.

Natürlich nur unter fairen Bedingungen!

Unsere Region überschreitet Grenzen. Durch solche Regeln machen wir uns unnötig klein. Ohne dass dies eine Wirkung auf die Innenstadt hätte.

Die Lösung für die Wohnungsknappheit sind mehr Wohnungen, nicht sanierungsbedürftige Wohnungen im Stand zu erhalten.

Ja, mit klaren Bedingungen, wo das möglich ist.

Aussschliesslich? Nein, aber mehrheitlich. In gewissen Gebieten aber braucht es klare Gesetze.

Wenn man es schlicht und einfach nicht will, sollen aber Kompensationen anderswo möglich sein.

Das letzte grosse Autobahnprojekt in der Region (?) kann das letzte Puzzlestück sein. Ausserdem wäre es blöd, Geld von Bundesbern abzulehnen.

Im ganzen Verkehrsmix gedacht darf auch der MIV profitieren mal wieder.

Im ganzen Verkehrsmix gedacht braucht es keinen deutlichen (!) Ausbau der Veloinfrastruktur, aber einen moderaten, vor allem für die Sicherheit.

Gemeinsam statt Einsam!

Die Neutralität ist bereits eine Fiktion, wir müssen geschickt mir ihr umgehen. Neutralität vor dem Bösen z.B. ist keine Neutralität, sondern Opportunismus und Verleugnung der eigenen demokratischen Werte.

Ja, und auch zwischen der Stadt Basel und den umliegenden Gemeinden

Ja, und das kostet halt was...

Für mich ist diese Stufe noch nicht erreicht. Es funktioniert momentan gut ohne.

Demonstrationen sind ein demokratisches Grundrecht. Die Härte des Durchgreifens ist dabei immer ein Auf und Ab, und das ist auch gut so.

Die Präsenz darf aber nicht zu der Vernachlässigung der tatsächlichen Arbeit führen.

Zur freien Marktwirtschaft gehört selbstverständlich aber auch der Staat als ihr Garant, Korrekteur und manchmal Ausbügler.

Jede Wende braucht Zeit und das Verständnis für die Nachzügler, sowie einen möglichst agilen Staat, der - sobald die neue Gefahr erkannt - auch reagieren kann.

Aber ein wenig Strafe muss doch auch sein!

Wir haben aufgrund der Klimakrise schlicht keine andere Wahl