Patrick Stählin

Mit der unterfinanzierten Altersvorsorge müssen sowohl die Arbeitnehmer, Arbeitgeber sowie die Rentenbeziehenden sich an der Sicherung der Rente beteiligen. Ich bin nicht für eine blinde erhöhung des Rentenalters aber es darf auch kein Tabu sein.

Es sollten besser die Dienstleistungen welche diese Familien beziehen verbilligt werden. So in etwa eine bezahlbare Kinderbetreuung.

Die Lösung muss aber Schweizweit die gleiche sein.

Die Gemeinden werden bereits sehr stark entlastet, zielführender ist ein Solidaritätsfonds zwischen den Gemeinden.

Gleichzeitig sollten aber die Arbeitgeber auch kulanter sein wenn es um Absenzen und Zeugnisse geht.

Es müssen Kosten gespart werden im gesamten Gesundheitswesen in allen Kantonen. Bis dahin sollten bedürftige entlastet werden vorzüglich über nationale Mittel um einen Sparanreiz bei Bund und Kantonen zu schaffen.

Die Wartezeiten sind im Moment sehr lang, vor gerade für Jugendliche und junge Erwachsene. Die Angebote sollten aber nicht auf Vorrat angelegt werden sondern mit dem Bedarf steigen und dann aber auch wieder sinken.

Diese Fachpersonen sind die erste Linie hinter den Ärzten. Wenn sie können diese entlasten und sorgen so auch für einen finanzielle Entlastung des Gesundheitssystems. Das kostet und bedeutet dass die Tarife in diesem Bereich steigen müssen.

Solange die Klasse nicht durch diese Kinder erheblich gestört wird.

Tagesschulen ermöglichen den (wieder)Einstig ins Berufsleben.

Das Angebot soll eher in die Volksschule integriert werden als Gutscheine für externe auszugeben.

Als jemand der das duale Bildungssystem mit anschliessendem Studium geniessen durfte ist dies ein wichtiger Grundpfeiler unserer Bildung.

Die Integration ist Aufgabe der Gemeinden.

Wenn jemand zehn Jahre Steuern bezahlt, soll die Person auch darüber abstimmen können sollen wie die Mittel verwendet werden.

Die Hürden für die Einbürgerung sollten eher gesenkt als noch verschärft werden. Es gibt bereits eine nationale Regelung mit drei Jahren.

Es ist leider nicht absehbar dass der Krieg in der Ukraine schnell zu Ende geht. Und selbst dann wird es noch Jahre dauern bis die verwüsteten Gebiete wieder bewohnbar sind. Und Jahrzehnte bis sie entmint sind.

Die Reisefreiheit, die uns dann auch gekündigt wird, ist wichtig für die Schweiz und die Schweizer.

Solange der Jugendschutz eingehalten werden kann spricht nichts gegen die Legalisierung.

Es gibt leider immer noch zu viele Übergriffe und Diskriminierung.

Solange die Einschränkungen angemessen sind, sind sie laut Epidemiegesetz zulässig.

Solange die Leihmutter rechtlich genügend geschützt ist spricht für mich nichts dagegen.

Die Prostitution zu verbieten drängt diese in den Untergrund und verschlechtert die Situation für die Sexarbeiter:innen. Das sog. "Nordische-Modell" ist gescheitert.

Der Kanton Zürich hat Standortvorteile welche den höheren Steuerfuss gerechtfertigen. Wenn es ohne schmerzliche Einsparungen geht, spricht allerdings nichts dagegen.

Die sozialen Arbeiten, welche die Kirchen leisten, können auch von säkularen Organisationen geleistet werden.

Solange der Kanton wächst ist das kein Thema.

Ehepaare sollen weder bevorzugt noch benachteiligt werden, die Individualbesteuerung ist das gerechteste Modell.

Eher soll es in die Richtung einer aktiven Neutralität gehen.

Dort wo der Kanton diese Kompetenzen bereits hat, beim eigenen Personal, ja. Bei allen anderen ist der Bund zuständig.

Gerade für die unteren Einkommen ist es in und um die urbanen Ballungszonen schwierig eine Wohnung zu finden.

Anreize sind gut, solange sie wirken. Wo sie aufhören zu wirken müssen Verbote und Einschränkungen her.

Wir erreichen unsere Klimaziele nicht wenn wir hier einen Rückschritt machen.

Es gibt keinen klimaneutralen Kanton 2050 mit Öl und Gas.

Wir können die Verantwortung für die Stromproduktion nicht einfach an andere Kantone delegieren, wir müssen auch einen Teil davon mittragen.

Atomkraftwerke schaffen eine neue Abhängigkeit vom Ausland statt uns vermeintlich freier zu machen. Zudem ist es unrealistisch dass bis 2050 ein neues Atomkraftwerk geplant, bewilligt und gebaut würde. Dazu kommt dass die Endlagerproblematik erst jetzt angegangen wird.

Vor allem soll der Umstieg vom Auto zum ÖV/Velo soll gefördert werden. Eine zu starke Förderung fördert aber die Zersiedelung.

Ich stehe da klar mit einem Ja dar und war auch bei der nationalen Transparenzinitiative im Rechtsausschuss dabei.

Das Verfahren soll aber vereinfacht werden und es darf nicht sein dass die Kosten an den Organisator:innen hängen bleiben. Es soll auch ein Verfahren geben wie man schnell auf Ereignisse des Tages reagieren kann (Bern kennt z.B. die Mahnwache die nur gemeldet werden muss).

Prävention bringt mehr im Bereich der Jugendkriminalität. Wenn Personengruppen vermehrt kontrolliert werden untergräbt dass das Vertrauen in die Polizei.

Jede Überwachung sollte entweder verboten oder dann in Ausnahmefällen bewilligungspflichtig sein.

Wer nichts zu verbergen hat führt ein langweiliges Leben.

Solange die Marktwirtschaft wirklich frei ist, ja. Es werden aber immer mehr Branchen vom Staat "durchgefüttert" ohne dass sie Gegenleistungen erbringen. Das ist dann nicht mehr wirklich frei.

Ist mit der progressiven Besteuerung des Vermögens Tatsache. Bei der Erbschaftssteuer sind wir aber noch nicht so weit.

Das Familienmodell ist nicht entscheidend, wichtig ist dass die Familie das Modell wählen kann das am besten dem Kind und der Realität angepasst ist. Hürden für den Zweiterwerb sind abzuschaffen.

Kurzfristig überwiegen allerdings die Risiken, da es viele Organisationen gibt die mit der Digitalisierung überfordert sind. Diese sind eine Gefahr für Datendiebstahl, Datenverlust oder Datenschutzverletzungen.

Die Bestrafung hat einzig die Wiedereingliederung zum Zweck.

Umweltschutz schafft neue Jobs, es geht also nicht zu Lasten des Wirtschaftswachstums.