Serena De Rosa

En effet, je trouve bien et normal qu’il n’y ait pas de différence entre hommes et femmes. De plus, il est nécessaire d'équilibrer le nombre de retraités et personnes actives. Cependant, je suis pour des exceptions telles que la retraite anticipée.

L’aide sociale a déjà des règles strictes concernant les allocations et le minimum vital.

Absolument. Nous en sommes au stade où nous devons prévoir une place dans les crèches avant même que l’enfant soit conçu. Cela pénalise certaines femmes de trouver du travail. Concernant, les heures d’ouvertures des crèches, cela laisserait d’une part plus de flexibilité aux parents et d’autre part un soutien aux enfants de la part des professionnels.

Encore récemment j’ai entendu des personnes qui ne voulaient pas aller chez le médecin car la franchise n’était pas atteinte et qu’elles auraient dû payer. Le déduire des impôts pourraient permettre d’économiser et garder cet argent pour des frais médicaux si nécessaires. De plus, l’assurance maladie étant obligatoire, il me semble correcte d’avoir des déductions.

Absolument. Il a été prouvé que d’un point de vue de l’éducation de l’enfant, qu'il est profitable que les parents soient présents les premiers mois de vie afin de faciliter l'éducation et l'apprentissage. Pour la mère, les dépressions post-partum (après l'accouchement) ne sont pas rares, un congé maternité plus long et avoir le soutien du père. Cela permettrait aux parents de revenir reposé au travail après le congé parental.

Cela dépendrait des conditions de la caisse-maladie cantonale unique. En effet, même si dans la loi (LAMal) tout le monde à la droit aux mêmes prestations, certaines caisses nous envoient les facture médicale de la quote-part uniquement, alors que d'autres assurances maladies requièrent qu'on avance l'argent et qu'ensuite ils nous remboursent en déduisant la quote. Ce dernier modèle n'est pas possible pour tout le monde.

En matière de santé que ce soit prévention ou de guérison, il n’y a pas de religion. Or les cours d’éducation sexuelle et le sport contribuent à la santé de toutes et tous. Nous n’avons qu’une santé, préservons là. Concernant les fêtes religieuses, dans ce cas je trouve l'absence justifiée.

On ne choisit pas ou on nait, ni si on a un handicap ou pas. Ces personnes ne devraient pas être marginalisées mais plutôt être intégrées. Plus on est habitués jeunes, plus c’est facile de s’adapter. Il faut cependant que les enseignants et élèves se fassent soutenir afin que cette intégration se passe au mieux pour tout le monde.

Il est important de soutenir les personnes qui sont moins scolaires que d’autres afin que ces dernières puissent aussi bénéficier d’une éducation à court, moyen et long terme. Je suis entièrement pour l'égalité des chances.

La culture a été aussi beaucoup touchée par la crise c’est un domaine essentiel à la formation et/ ou connaissances de chacun.e.s. Le canton et certaines communes ont soutenu financièrement ces métiers continuons à les soutenir.

La culture est autant importante dans les centres urbains que ruraux. En revanche les offres peuvent-être adaptées en fonction du public.

Absolument. Parler la même langue est d’une grande aide pour les personnes venant de l’étranger, les travailleurs.ses sociaux soutiennent au processus d’intégration dans différents domaines. Ainsi nous pourrions également accueillir davantage de réfugiés politiques.

Les conditions actuelles me paraissent adéquates au vu de la demande.

Absolument. Soutenons un maximum les personnes que nous pouvons aider et soyons solidaires.

Ces personnes habitent ici depuis un certain temps, il me semble légitime qu’elles aient le droit de s’exprimer.

Cela aiderait les migrants, leur bien-être, leur intégration et l’économie. De plus, cela réduirait le travail au noir.

Le cannabis favorise des maladies, telles que la schizophrénie par exemple. Or selon les chiffres de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT), 44,8 % des personnes en France, 38,4% en Danemark, 37,5% en Espagne, 32,7% en Italie, 29% au Royaume-Uni et 28,2% en Allemagne ont déjà consommé un joint. Or, aux Pays-Bas, le taux de à 27,7% alors que le cannabis est légal et vente libre car les mesures de sensibilisations, un contrôle sur les ventes et d'en parler plus librement.

Sans la santé nous ne sommes plus rien. Pour le moment c'est l'option que nous avons pour éviter une surcharge des hôpitaux et corps médical.

Pro-vax, anti-vax et « no mans land vax » nous en avons toutes et tous marre de cette situation. Entre les personnes guéries et les personnes vaccinées, on aura bientôt atteints le taux d'immunité nécessaire pour calmer cette crise sanitaire.

Harcèlement sexuel et psychologique. Le harcèlement psychologique a beaucoup augmenté dans les écoles et cela a des conséquences non négligeables pour les victimes. De plus, il devrait y avoir davantage de médecins et infirmi.ères scolaires, de prévention, de plateforme d’échanges.

Les médias locaux sont importants pour transmettre les informations locales, promouvoir les artistes locaux et la culture suisse. Si nous limitons le financement, il y aura moins de variété de médias.

Absolument. Il y a encore beaucoup de victimes, femmes comme hommes, de violence conjugale dont des personnes qui sont décédées à la suite de leurs blessures. De plus, il faudrait non seulement augmenter les campagnes de prévention, et les moyens financiers des foyers mais aussi les foyers eux-mêmes. C’est un sujet encore trop tabou, pour augmenter la sécurité il faut selon moi commencer par en parler.

Les priorités pour les 5 prochaines années sont la gestion de la pandémie (cela inclus la santé mentale et la crise économique) et l’environnement. De plus, il a été prouvé que le taux de suicides augmente non pas pendant une pandémie mais suite à cette dernière. Augmentons les campagnes et institutions pour se préparer et soutenir les personnes qui en ont et en auront besoin. Comme pour les violences conjugales, harcèlements et tout autres sujets tabous : parlons-en.

L’imposition cantonale est aussi liée à la valeur du terrain, de plus cela laisse plus de flexibilité aux habitants.

Nous payons déjà un impôt sur la fortune. Cela revient, à mon sens, de payer deux impôts différents pour la même somme. Cependant, le risque est que si nous enlevons cet impôt sur la succession, le taux d'imposition général devra probablement être compensé d'une autre façon.

L’impôt cantonal, contrairement à l'impôt communal, est le même pour tout le monde, cette initiative renforce donc la solidarité et équité entre citoyens et rend les communes plus autonomes.

Pour pouvoir mettre en places des politiques publiques le canton doit avoir des finances saines.

Cela motiverait les personnes à utiliser les transports en communs. Cependant il est important d'avoir un système multimodal: il ne serait pas rentable ni financièrement, ni écologiquement, de faire tourner des bus ou cars vides.

Je trouve que le salaire minimum devrait être de 4000 au vu du coût de la vie en Suisse. Cependant, il est possible que si des salaires augmentent les prix des marchandises augmentent aussi...ce serait un retour à la case départ.

Si un employeur décide d’ouvrir son magasin plus tard ou lors des jours fériés, il devrait être libre de le faire, pour autant que la santé et le bien-être des employés soient préservés au sens de la Loi sur Travail (LTr) et du code des obligations (CO) entre autre.

Je suis pour un contrôle plus stricte de l’équité (et non égalité) salariale entre les femmes et les hommes. En effet, à compétences égales les femmes et les hommes devraient avoir le même salaire (équitable) mais les femmes et les hommes qui n’ont pas les mêmes compétences ne devraient pas avoir le même salaire (égalitaire).

Nous en sommes en plein réchauffement climatique et c’est devenu une urgence d’avoir des prestations écologiques. Les paiements directs pourraient motiver les agriculteurs.rices à fournir des prestations écologiques.

Diminuer les quantités de viande sans l’enlever complètement, chacun.e est libre de manger ce qu'il/elle souhaite.

Nous sommes déjà bien en retard vis-à-vis des objectifs.

En effet, cette initiative permet d’une part de ne plus exploiter le site du Mormont et de menacer son sommet et d’autre part d’utiliser des matériaux durables lors de nouvelles constructions. Je pense qu'il serait utile de poursuivre cette voie pour d'autres sites également.

Oui, je suis pour cette interdiction car les pompes à chaleur couplé aux panneaux solaires, la géothermie, le biogas peuvent remplacer les énergies fossiles tout en préservant davantage notre environnement.

Les transports ont un certain coût, véhicules, entretiens, personnel. Il faudrait donc augmenter les impôts pour compenser ces frais. Si ces coûts doivent être payé à travers les taxes, peut-on vraiment parler de gratuité?

Pour compenser le manque de production solaire en hiver.

Ca ne change rien ni au niveau du bruit, ni d’un point de vue écologique, je n'y vois absolument aucun avantage.

Cela réduirait le bruit en ville et serait à terme plus écologique. De plus, cela permettrait de promouvoir les transports publics et vélos en ville.

Plus pratique, plus rapide et permettrait de motiver les personnes à voter.

Oui à condition simplifier les informations afin que les objets de votation soient plus simples à comprendre et ne pas induire les personnes en erreur (par exemple double négations, tournure de phrases compliquée et termes techniques complexes).

C'est une technologie du progrès qui est lié à la numérisation actuelle.

Je suis pour avoir du digital first tout en gardant les deux options (electroniques et non électronique). En effet, tout le monde n’est pas à l’aise avec la digitalisation.

Mieux vaut prévenir que punir, sans négliger la sécurité. Le taux de criminalité est maitrisé avec la présence policière actuelle. Si cela devait ne plus suffire alors oui, il serait impératif d'augmenter cette présence.

Ces logiciels sont là pour notre protection et doivent être utiliser dans ce cadre là uniquement à cet effet.

Oui davantage de contrôles sont nécessaires si cela est également mis en place avec de la prévention.

L’espace Schengen est là pour faciliter les échanges avec nos pays voisins.

Les accords bilatéraux permettent également de faciliter les échanges, communication et économie avec nos pays voisins.

Consommons local, consommons moins, consommons mieux quand cela est possible. Cependant, chacun devrait être libre de faire des courses à l'étranger s'il/elle le souhaite. De plus, si la valeur est diminuée à 50 CHF, somme qui est rapidement atteinte, il risque d'avoir plus de fraude.

Normalement et de manière générale oui, des exceptions peuvent toujours confirmer la règle.

Si l'économie de libre marché est couplé avec écologie. De plus, une telle économie nécessite aussi des mesures de contrôles.

Si cela est volontaire oui. Si cela est obligatoire, la majeure partie risquerait de partir vivre à l’étranger, donc non. En effet, les personnes fortunées participent déjà proportionnellement davantage au financement de l'Etat.

Dans les premiers mois de vie oui cela est favorable tant pour l’enfant d'un point de vue éducationnel, que pour les parents d’un point de vue bien-être, qu’à moyen terme pour les employeurs. Par la suite, un parent peut très bien s’occuper de ses enfants ce que cela soit à plein temps. Cela permet aux parents de concilier vie de famille et vie professionnel et à l’enfant de s’autonomiser.

Avec une bonne sécurité, la numérisation croissante apporte dans l’ensemble plus d’avantages que d’inconvénients.

Définissons criminels ? Un voleur qui est atteint de cleptomanie ou une violeur/assassin n'est pas le même genre de criminel. Donc cela dépend des cas et des criminels. Certains apprennent de leurs erreurs, d’autres pas, certains ont une maladie et guérissent et d’autres pas. Cependant, de manière générale et dans la mesure du possible, je trouve plus constructif de les réintégrer que de les punir.

Dans tous les cas si nous continuons à négliger notre environnement, sans planète il n’y aura plus d’économie. De plus, protéger l’environnement est actuellement, selon moi, plus urgent que la croissance économique.