Raphaël Dupertuis

Les impôts sont une composante essentielle pour offrir des prestations publiques. Je suis toutefois conscient du poids qu'ils représentent, en plus des cotisations d'assurances maladie, sur les ménages et suis d'avis de ménager celles et ceux qui en ont le plus besoin.

Si un réel accompagnement est mis en place pour ne pas charger les enseignant·e·s qui n'ont ni la formation ni les ressources pour le faire de manière qualitative.

Je suis persuadé de l'utilité et de l'importance du vaccin mais suis pour le choix individuel. La vaccination forcée n'est à mon avis pas la solution.

Un réseau de transports publics efficace, fréquent et présent partout est à mon avis le seul moyen d'inciter à moins utiliser la voiture, notamment pour rejoindre les centres-villes et les désengorger.

L'égalité, notamment salariale, est une nécessité !

Oui, mais il faut aussi donner aux agriculteurs·rices les moyens de sortir des pesticides et antibiotiques en leur fournissant un accompagnement et en baissant la pression croissante et la course à la rentabilité à tout prix. Inciter à revenir à des circuits plus courts et à de la distribution directe.

Oui dans le concept, mais le réseau doit permettre à tout le monde d'utiliser les transports publics. Actuellement, cela augmenterait les impôts d'une partie de la population qui n'est pas (ou mal) desservie, notamment dans les zones rurales. Il faudrait donc une fréquence, une desserte et un confort égalant les transports privés.

Si cela peut augmenter les taux de participation. Mais l'expérience a montré que la mise en place d'un tel système s'avère complexe et sensible; il faudrait donc être certain·e·s de la fiabilité, de la sécurité et de l'accessibilité du système et continuer à proposer les canaux de vote actuels (bureaux de vote, courrier postal).

Même si la technologie ouvre des possibilités, elle doit être déployée dans un climat de confiance et ne pas mettre la population devant le fait accompli.

Le digital accélère les procédures et ouvre des possibilités. Cependant, une partie de la population n'a pas accès au matériel nécessaire (manque de moyens ou de connaissances notamment), il faut donc continuer à leur proposer une alternative et assurer un service "physique" tout aussi efficace et à prestations égales.

Pour lutter contre le commerce d'achats et protéger nos productrices et producteurs.

Il n'appartient pas aux politiques de décider pour les parents. Cela dépend du contexte familial et d'accueil, des besoins des parents et des enfants. Dans tous les cas, des solutions doivent exister pour accueillir les enfants qui ne sont pas gardés par un parent (places de crèches, garderies, accueil familial accueil para-scolaire, etc.). Le coût de la vie ne devrait pas empêcher des parents de rester avec leurs enfants plutôt qu'aller travailler pour payer les factures.

Tout système connecté est à risque. Les informations privées et autres données sensibles des clients des entreprises - et même des citoyen·ne·s des communes, comme on l'a récemment vu - doivent être traitées avec la plus grande prudence. La numérisation ouvre des portes géniales en termes pratiques, mais elle est dangereuse si elle n'est pas menée avec une attention extrême sur la sécurité.

Tout acte illicite doit être puni. Cependant, je ne crois pas forcément aux bienfaits de la sanction seule et suis d'avis que des mesures pour éviter les récidives doivent être mises en place.