Théo Milliez

Il serait intéressant de davantage différencier les ages de la retraite par rapport aux professions, notamment pour prendre en compte la pénibilité au travail. Notre société génère des revenus largement suffisants pour combler le déficit de l'AVS. Selon moi il faut trouver des solutions pour aller chercher intelligemment et équitablement des financements mais il n'y a pas besoin de rehausser l'age de la retraite ce qui diminuerait le nombre d'emplois pour les jeunes générations.

Les critères d’octroi de ces prestations doivent permettre à chaque individu et famille de vivre dans la dignité. En outre, des sanctions sont déjà prévues dans la loi sur l’action sociale vaudoise. Si des abus massifs étaient constatés, la question se poserait.

Les parents qui ont fait le choix de faire un ou des enfants doivent pouvoir compter sur un système fonctionnel qui permette aux deux parents d'avoir des activités. C'est non seulement positif pour l'égalité des genres mais aussi pour l'activité économique de notre région.

Les primes d'assurance maladie représentent une part importante du budget de nombreuses personnes en Suisse. Je trouverais pertinent de renforcer les propositions qui vont dans le sens de payer en partie les assurances maladies en fonction du revenu. Cependant cette initiative irait dans le sens inverse en octroyant des aides plus importantes aux personnes avec les plus hauts revenus. De plus il est essentiel d'agir pour diminuer les coûts de la santé en Suisse, notamment par la prévention.

La mise en place d'un congé parental me semble être une évidence tant du point de vue humain et familial que du point de vue de l'égalité des genres. Le fait que les femmes aient actuellement le droit à un congé significativement plus long que les hommes créé un biais à l'embauche en leur défaveur qu'il faut adresser. En même temps il faut identifier avec les entreprises et des économistes le juste milieu pour que la durée du congé de cette initiative soit réellement économiquement supportable.

Cela dépend bien entendu de la manière dont cette caisse maladie est mise en place. Il est crucial que l'intéret public soit au coeur du système de santé c'est la raison pour laquelle je suis favorable à ce que les citoyen.ne.s aient au moins le choix entre des caisses privées et publiques.

La liberté d'exercer sa religion est un droit fondamental. Comme tout droit, il convient de définir collectivement ses limites afin qu'il n'y ait pas de dérives. En ce qui concerne l'école, je suis convaincu que c'est un lieu qui a des fonctions de première importance. Les enfants ont besoin de nouer des liens sociaux et apprendre les valeurs de notre société. Dans ce sens, la religion ne devrait à mon avis pas entraver les rôles fondamentaux de l'école.

Les milieux ruraux devraient aussi avoir accès à des offres culturelles de qualité. Cela serait aussi un pont supplémentaire entre les milieux urbains et ruraux.

Le processus de naturalisation peut être perçu comme une étape majeure dans sa relation personnelle avec sa communauté suisse. Dans ce sens il me semble important de faire en sorte que ce processus puisse permettre aux personnes qui le suivent de ressortir avec des informations qui définissent notre socle suisse commun et avec un sentiment de fierté. Pour autant je ne pense pas qu'il faille augmenter la difficulté mais plutôt la qualité.

Les Vert∙e∙s vaudois∙es avaient d'ailleurs lancé l’initiative « Vivre et Voter Ici » pour obtenir cela.

Les Vert∙e∙s vaudois∙es font même partie du collectif, mené par le Centre Social Protestant, visant à introduire une version vaudoise du « Papyrus » qui permet la régularisation des sans-papiers depuis longtemps actives et actifs chez nous.

Les exemples sont nombreux dans le monde pour montrer que la lutte contre les drogues par la répression est au mieux inefficace et au pire contre productive. La légalisation du cannabis transfèrerait un revenu massif depuis les main de réseaux illégaux vers des commerces et les revenus publics. Il serait toutefois nécessaire de traiter le cannabis de façon similaire au tabac en interdisant sa promotion publicitaire et en aidant les personnes souhaitant arrêter sa consommation.

C'est une difficile pesée d'intérêt entre la santé publique et les libertés individuelles. Personnellement je suis favorable à une gestion la plus dynamique possible qui soit basée sur des données scientifiques. Pour moi cela veut dire prendre des mesures fortes si notre santé est en danger mais aussi rapidement les assouplir lorsque le risque diminue.

Selon les Vert.e.s, le vaccin est un instrument important pour maîtriser la pandémie et nous sommes favorables à ce qu’un maximum de personnes se fassent vacciner. Le vaccin protège contre les infections les plus graves et les hospitalisations et prévient donc une nouvelle surcharge de nos hôpitaux. Néanmoins, nous pensons que chacun-e doit pouvoir décider s'il ou elle veut se faire vacciner. C'est pourquoi nous rejetons la vaccination sous la contrainte.

C’est d’ailleurs l’objet de l’une de nos interventions parlementaires, portées avec succès par Léonore Porchet en 2017 qui a abouti en 2019 et devrait faire de l’administration un lieu tolérance zéro face au harcèlement.

C'est une mesure important sur le court terme. Sur le long terme une participation plus importante devrait être demandée aux grandes plateformes internet internationales (qui prennent une part important des recettes publicitaires) afin de financer les médias suisses.

Aussi objet de plusieurs interventions parlementaires vertes

Puisque des investissements massifs sont nécessaires dans des projets liés à la transition écologique et que le secteur privé à montré ses limites dans sa capacité à amorcer significativement un changement, des impôts resteront nécessaires. Nous devrons continuer à s'assurer qu'ils sont employés de la façon la plus efficiente et qualitative possible et qu'ils soient prélevés de façon de plus en plus équitable.

Je n'ai pas suffisamment d'éléments à ma disposition pour donner une réponse définitive. Si j'étais amené à me prononcer sur ce sujet je regarderais dans le détail les implications d'une telle mesure.

De longues discussions avec de multiples parties prenantes ont eu lieu entre le canton et les communes et ont abouti à un compromis. À mon avis il s'agit de trouver la répartition la plus équitable afin que chacune des parties puisse avoir des finances saines. Demander au Canton de payer l'entier de la facture sociale me semble excessif, par contre les communes ne doivent pas avoir une charge trop importante non plus.

Selon moi l'objectif (que je soutiens totalement) d'une telle mesure devrait être de faire un transfert massif des usagers de véhicules individuels motorisés vers les transports publics. Or dans les exemples de transports publics gratuits dans le monde ce résultat n'est pas au rendez-vous. Il ne me semble donc pas que le coût d'une telle mesure pour notre canton en vaille la peine. Par contre je serais pour trouver des solutions pour diminuer le prix des transports publics.

Toute source d'énergie a des impacts négatifs. Ceux des éoliennes me semblent bien moins importants que ceux des énergies fossiles. Nous aurons besoin de différentes sources d'énergies renouvelables si nous voulons remplacer le fossile et donc l'éolien me semble nécessaire. Trouvons des solutions pour que les personnes affectées par les projets éoliens soient impliquées, décisionnaires et puissent aussi bénéficier de ces projets. Et n'oublions pas d'aller vers plus de sobriété et d'efficacité.

Cela irait à l'encontre de nos objectifs de protection du climat. Par contre nous devons faire de notre mieux pour poser les conditions pour offrir des alternatives confortables, sûres, rapides et abordables aux véhicules individuels.

Uniquement si la sécurité informatique peut être garantie.

Se sont en quelque sorte les personnes les plus concernées par les décisions politiques de notre pays puisqu'ils devront vivre avec les conséquences pendant le reste de leur vie.

Car c'est de nouveau un développement qui va vers une utilisation irraisonnée de ressources énergétiques et matérielles dans le domaine du numérique. Nos infrastructures actuelles sont déjà largement performantes.

Les stratégies de sécurité publique doivent impérativement se baser sur des mesures qui ont prouvé leur efficacité à travers des études crédibles. Il est essentiel de se base sur les réalités du terrain et non pas les intuitions des décisionnaires. Cette mesure doit uniquement être considérée s'il est prouvé qu'elle est globalement efficace dans le contexte vaudois.

La question du commerce d'achat peut être problématique pour les régions frontalières mais essentiellement pour les gros distributeurs. À l'inverse, les petits commerces sont en principe moins impactés par la question des prix (propre clientèle). Il est en outre possible de consommer bio et local d’un côté et de l’autre de la frontière. Mais cela peut pousser à créer d’immenses centres commerciaux de l’autre côté de la frontière et l’instrument de la TVA n’est pas forcément le bon.