Lionel Moyard

Il existe trop de différences dans les parcours de vie pour déterminer un âge fixe aussi élevé.

La solution aux abus n’est pas dans une punition collective, mais dans une meilleure mise en lumière de ceux-ci. Pour sortir les gens de l'aide sociale, il faut tout faire pour éviter qu'ils y tombent de manière durable, en renforçant la réinsertion professionnelle. Il s'agit d'investir pour économiser à l'avenir sur nos dépenses dans le RI.

Oui, mais d'autres réflexions doivent être engagées. Le problème de fond est l'obligation qu'ont de plus en plus les deux parents, de travailler, pour assurer un revenu suffisant.

Non, les déductions d'impôts sans lien au revenu ne sont pas un outil efficace pour soutenir les classes moyennes, et font fondre les revenus de nos communes et notre canton.

Oui, la natalité doit être soutenue, mais je préférerais des avancées fédérales plutôt que cantonales.

C'est une partie de la solution pour diminuer les coûts. La concurrence entre caisses LaMal n'est qu’une illusion. Il faut lutter aussi contre la pollution qui nuit à notre santé et pèse de fait sur l'économie.

Je suis pour un retour en direction de la situation précédente, l'intégration de beaucoup de ces élèves est trop coûteuse, les moyens ne suivent pas en classe pour les enseignants, les conditions pour ceux-ci se dégradent et donc naturellement la qualité de l'instruction apportée à nos enfants. C'est un beau concept moral, mais qui ne fonctionne pas pour tous les cas. Des classes spéciales, mais pas séparées des établissements pourraient apporter un soutien au corps enseignant.

Oui, l’instruction est la force de nos sociétés, les emplois peu qualifiés vont disparaître avec l'automatisation. De plus en plus de parents, sont originaires de pays au niveau d'instruction faible et ne peuvent donc pas transmettre aisément dans ce domaine à leurs enfants.

Oui, mais ces aides devraient voir au-delà du secteur culturel déjà subventionné par le passé.

Oui, mais dans une idée de décentralisation.

Une autre approche devrait être envisagée, relâchant la pression sur les plus jeunes.

Cela ne ferait qu'augmenter la division de la population.

Les mesures se doivent d'être les plus sérieuses possibles et pas juste des récoltes de données trop libre d'interprétations

Le subventionnement ne me semble pas être la bonne solution. La perte de vitesse des médias vient selon moi de la leur perte de qualité plus que de la concurrence des médias en ligne.

L'investissement dans la transition énergétique, urgente, est préférable à une baisse d'impôt générale, elle apportera plus d'indépendance à notre pays, diminuera nos importations. Des baisses pour les classes soumises à l'impôt, les plus défavorisées (working poor) sont pour moi nécessaires.

Sous un certain montant cet impôt devrait être supprimer.

Oui dans le cadre d'un investissement massif pour la transition énergétique

Les salaires dans le commerce sont déjà bas, inutiles de diminuer les conditions de travail dans ce domaine pour le confort d'une minorité de consommateurs.

Oui, mais cela dépend du type de contrôle.

Avec un soutien plus important au remplacement des installations existantes, surtout envers les propriétaires les plus modestes.

Oui au cas par cas

Oui au cas par cas

Je souhaite que nous ralentissions notre gloutonnerie technophile. Je doute que cela représente vraiment des améliorations de la qualité de vie.

J'apprécie les services en ligne, mais les services guichets doivent être maintenus pour les citoyens qui n'ont aucune affinité avec la technologie.

Il me semble que les policiers perdent trop de temps avec l'administratif et pourraient être soulagés dans ces tâches afin de plus se consacrer au terrain.