Florent Morandi

L'âge de la retraite doit être rehaussé uniquement si aucune autre solution n'a pu être trouvée. D'autres montants doivraient être économisés dans d'autres postes et affectés à l'AVS (dépenses à l'étranger).

L'aide sociale est essentielle mais les abus doivent absolument être traqués. Les aides devraient aussi être supprimées pour les auteurs de crimes graves ou les récidivistes.

L'accueil extra-familial doit rester un outil pour les parents et non une solution de simplicité. L'éducation doit être donnée exclusivement dans le cadre familial et il vaut mieux faciliter la présence des parents auprès de leurs enfants (congé parental, temps partiel).

Bien que ce soit mieux que rien, cette solution n'est pas acceptable à long terme. Cela revient indirectement au financement des assureurs par l'état. En outre, permettre de déduire les primes d'assurances des impôts ne remet pas en question les tarifs des assurances.

Le congé parental conjoint permet d'apporter une solution à nombre de problèmes de société: le père peut participer à l'arrivée de son enfant, tandis que la mère peut poursuivre plus facilement sa carrière professionnelle. Si les deux parents peuvent être amenés à être en congé parental, cela participera à l'égalité à l'embauche entre les deux sexes.

La solution de la caisse unique n'a jamais été considérée comme idéale. Mais l'explosion des prix est telle qu'il est essentiel de revoir le système et cette solution pourrait rendre la situation plus viable pour les assurés. De plus, une certaines cohérence entre l'offre en soin et le financement rendrait la politique de santé plus transparente et maîtrisable.

La scolarité des enfants dans le système public doit se dérouler loin de toutes idéologies quelle qu'elle soit.

L'intégration des enfants handicapés dans le scolaire doit être privilégiée uniquement lorsque celle solution est parfaitement adaptée. Ça ne doit pas devenir absolue nécessité. Les situation dans lesquelles l'enfant peut sans problème être intégré doivent être financées.

L'encadrement par des éducateurs spécialisés peut être mis en place dans le contexte scolaire, cependant la responsabilité des parents dans l'éducation et l'apprentissage de leurs enfants ne doit pas être minimisée.

L'état est responsable des conséquences de sa politique et doit faire le nécessaire pour réparer les dégâts qu'il a causés.

La vie ne se déroule pas qu'en ville ! Il est essentiel de mettre en avant la culture rurale et les riches traditions de nos campagnes.

L'intégration est principalement la responsabilité des étrangers qui arrivent sur notre sol. L'état doit le rappeler et sanctionner ceux qui n'en font pas l'effort. Mais ce n'est pas à la collectivité de les "prendre par la main".

Des critères de naturalisation forts ne doivent pas être considérés comme un frein insurmontable. Ces critères doivent être considérés comme un gage d'intégration et comme une garantie pour le naturalisé d'être perçu comme bien acclimaté aux spécificité de notre pays. Sa valeur sur le marché du travail ou de l'immobilier, par exemple, n'en serait que plus grande.

Dans tous les cas, l'explosion démographique de notre pays doit absolument être stoppée et l'immigration doit être limitée au maximum. Par ailleurs, par ses spécificités, la Suisse n'est pas le pays le plus propice à l'accueil de requérants d'asile. L'offre en logements, en emplois et la saturation de nombreuses infrastructures ne permet pas une bonne intégration des réfugiés.

Le droit de vote aux niveaux cantonal et fédéral doivent rester accessibles aux citoyens suisses.

La situation devrait même être inverse: les droits de résidences devraient être accordés aux migrants ayant obtenu un permis de travail et un emploi.

La répression n'ayant pas fait ses preuves, la consommation de cannabis devrait être dépénalisé mais sous strict contrôle de l'état et un cadre légal clair et visant à protéger les mineurs et la population en général.

Les restrictions imposées par le gouvernement sont dépassées et il est temps d'envisager la sortie de crise.

Une obligation générale n'est ni utile, ni tolérable. Cependant, une obligation pour certains groupes de personnes (population à risque) serait envisageable.

Il est important de sensibiliser les enfants sur ces thématiques, mais la prévention à tout va ne doit pas remplacer une répression efficace lorsque celle-ci s'impose.

Le financement des médias créerait une concurrence déloyale envers les petits médias libres.

Sans remettre en question le rôle des mesures de préventions, celles-ci n'ont hélas que peu d'effets sans une répression efficace et une justice forte.

Le racket fiscal opéré par le gouvernement est excessif et sert à financer la politique délirante de la majorité rose-verte. Il est temps de rendre au peuple le pouvoir d'achat qui lui a été volé durant tant d'années.

Trop de compétences ont déjà été prises aux communes par le canton. Il est donc essentiel de leur laisser leur libre politique fiscale. Celle-ci doit être réaliste vis à vis des spécificités locales.

L'impôt sur la succession est une injustice énorme et découle souvent sur des situations extrêmement difficile pour les familles endeuillées (vente de bâtiments familiaux, montants faramineux à payer dans un délai très court, etc.). Il est bon de rappeler que les biens qui sont concernés par cet impôts ont déjà été largement taxés auparavant, tout comme les salaires qui ont permis de les financer.

L'état doit assumer les frais de sa politique.

La dette ne doit pas devenir un cache misère pour financer les politiques délirantes de certains.

Les campagnes doivent être dynamisées, tout en restant respectées. Il est essentiel d'offrir au ruraux les mêmes opportunités de transport qu'aux citadins.

Le salaire minimal est une fausse bonne idée. Imposer un revenu minimal serait très préjudiciable pour certains secteurs économiques à faible valeur ajoutée.

La libéralisation des heures d'ouverture peut être envisagée pour les commerces essentiels uniquement. Etendre les horaires aux autres types de commerce n'est pas dans l'air du temps et n'a comme seul but de pousser à la consommation avec les conséquences que cela comporte.

L'égalité salariale homme/femme est quasiment acquise en Suisse. Les différences existantes sont, dans une grande majorité des cas, explicables. Les vraies inégalités subsistantes doivent, elles, être fermement combattues.

L'agriculture suisse est l'une des plus exemplaire au monde et continue de s'améliorer d'année en année. Il ne serait dès lors pas correct de "sanctionner" les sous prétexte qu'ils n'en font "pas assez". Pour favoriser une production plus écologiques, l'accent doit tout d'abord être mis sur le protectionnisme et la recherche.

Pour leur bon développement, les repas des élèves doivent être complets et équilibrés. Il est plus important de les sensibiliser à acheter des produits locaux et de qualités, plutôt que de les priver de certains aliments pour des raisons idéologiques.

Plutôt qu'un renforcement, il faut déjà y faire quelques adaptations. Les taxes écologiques représentent une politique confiscatoire inefficace. Les priorités sont de stopper l'augmentation de la population et de leur redonner le pouvoir d'achat nécessaire pour consommer mieux et local. En outre, réduire notre emprunte carbone ne peut pas se faire sans l'énergie nucléaire.

L'utilisation massive de béton est la conséquence de la folie démographique que subit notre pays. En limitant le bétonnage et en privilégiant d'autres matériaux, il est tout à fait envisageable de sauver la colline du Mormont.

Une telle interdiction sera possible lorsque les alternatives seront vraiment disponibles partout et à un prix abordable.

Le seul moyen d'encourager réellement les gens à prendre les transports publiques est, outre leur disponibilités, de les rendre abordable à toutes les bourses.

Le potentiel éolien n'est pas assez rentable pour permettre une telle dégradation de nos paysages. La priorité doit être mise l'entretien des infrastructures existantes et sur le développement du nucléaire.

Les zones 30 km/h ont démontré leur utilité dans les quartiers résidentiels et dans les zones exiguës. Rien ne justifie de les généraliser dans les villes où les rues sont assez spacieuses pour rouler à 50 km/h.

Il est absurde de croire que les véhicules individuels vont être remplacés par d'autres modes de transport durant ces prochaines années. Tant que l'automobile sera le moyen de déplacement principal, le réseau routier doit continuer à être entretenu et optimisé. Les automobilistes paient suffisamment de taxes pour ça.

La courses au tout-numérique n'est pas adéquat et pose des problèmes de sécurité et d'accessibilité.

La maturité et l'éducation des jeunes tend à diminuer d'année en année. C'est plutôt une hausse de l'âge du droit de vote qui serait dans l'air du temps.

Aucune étude n'a encore démontré formellement que le réseau 5G était nocif pour la santé. Cependant, les opérateurs devraient commencer par assurer un accès au réseau partout, avant de l'améliorer là où il est déjà performant.

Encore une fois, le tout-numérique est préjudiciable pour l'emploi, la sécurité des données et pour l'accessibilité. Les prestations en ligne doivent être proposées mais ne doivent pas remplacer le contact humain.

La criminalité n'a de cesse d'augmenter partout où des majorités de gauches sont au pouvoir. Ceci est dû à un désarmement de la police, un affaiblissement de la justice et un pseudo-humanisme beaucoup trop laxiste.

Ces logiciels doivent être utilisés uniquement dans un cadre sécuritaire lorsque la situation l'impose. Aucun autres usage ne doit être fait hors de ceux permis par un cadre légal clair.

Le contrôle de ces objets doit répondre à un bon sens et à un réalisme vis à vis de la réalité. Il n'y a pas lieu de confisquer un couteau suisse à jeune qui serait en forêt pour ramasser des champignons, contrairement à un jeune en centre ville qui possèderait un couteau papillon.

Les frontières passoires imposées par l'UE ont largement démontré leur inefficacité à contrôler ce qui y transite. Il est temps de revenir à ce qui fonctionnait très bien et qui garantissait la sécurité et la sérénité de notre pays.

Les accords bilatéraux doivent être abrogés et remplacés par des accords d'échange respectant des principes protectionnistes. Il est urgent de préserver notre économie contre la concurrence déloyale européenne, surtout dans l'agriculture et l'industrie alimentaire.

Les mesures protectionnistes doivent aussi limiter le tourisme d'achat, en particulier pour les denrées alimentaires.

Ce principe se doit d'être universel. Les citoyens honnêtes et respectables ne doivent pas subir le zèle de l'état. Inversement, les délinquants et criminels doivent être mis hors d'état de nuire.

L'ultra-libéralisme, comme tout système, a ses limites. Il faut donc limiter les dérives du libre marché qui, c'est une évidence, ne fait de loin pas que des gagnants.

Les impôts doivent servir à l'accomplissement des tâches de l'état et sont donc indispensable, tant qu'ils ne vont pas dans l'excès. Il est cependant essentiel que la fiscalité soit équitable entre tous et que tout son points ne soit pas que sur la classe moyenne.

Ce sont aux parents d'assumer l'essentiel de l'éducation de leurs enfants. Il faut pour ça leur offrir une nouvelle flexibilité, notamment avec le congé parental.

La numérisation doit rester une option et être offerte à ceux qui le désirent. Il ne faut en aucun cas l'imposer à toute la population.

Les criminels dangereux et/ou multirécidivistes doivent être maintenus en détention et ne doivent pas être à tout prix réinsérés. La sécurité de la population doit être prioritaire. A l'inverse, un détenu ayant suffisamment payé pour ses fautes et qui montre tout les signes d'amélioration doit être soutenu pour ne pas le précariser et risquer une rechute dans la criminalité.

La croissance forte et rapide que nous avons connu ces dernières décennies nous oblige à la soumettre aux nécessités écologiques. Sans ça, les progrès environnementaux auront toujours une longueur de retard et seront difficilement applicables.