Henri Rollier

Il n'est certainement pas agréable de travailler plus longtemps. Mais il est vrai que les jeunes arrivent de plus en plus tard sur le marché du travail car leur formation est de plus en plus longue et le nombre de rentiers est de plus en plus important. Pour éviter d'augmenter trop l'âge de la retraite, je suis plutôt favorable à une augmentation du montant maximal déductible pour le 3ème pilier, ce qui encouragerait les gens à mettre plus d'argent de côté pour leurs vieux jours.

Il s'agit d'éviter que trop de monde "tombe" à l'aide sociale: être plus incitatif pour retrouver un travail et suivre des programmes de reconversion professionnelle.

C'est l'une des conditions de l'égalité entre les femmes et les hommes. D'autre part, si la collectivité a investi pour former des personnes, c'est du gâchis qu'elles doivent arrêter de travailler parce qu'elles ne trouvent pas de place pour leur(s) enfant(s) dans des structures d'accueil.

Il s'agit d'une dépense obligatoire sur laquelle les citoyen-ne-s n'ont que peu de prise. Les personnes au revenu modeste reçoivent des subsides mais celles et ceux qui sont juste trop "riches" sont lourdement impactés par ces primes.

Si l'on demande aux pères de s'impliquer autant que les mères dans les tâches ménagères et l'éducation des enfants, il faut qu'il y ait de part et d'autres les mêmes devoirs et les mêmes droits!

Il est faux de croire qu'il existe une réelle concurrence entre les caisses: le système de santé est déjà très étatisé et je pense qu'une caisse unique permettrait d'économiser tous les frais de marketing que les caisses engagent chaque année pour attirer les "bons risques" dans leur giron.

La religion est du domaine privé et ne devrait pas interférer avec la formation scolaire. Si ces cours sont donnés, c'est pour de bonnes raison. Accepter de dispenser certaines personnes pour des motifs religieux revient à tolérer que les lois ne s'appliquent pas à tous de la même façon.

Ce concept ne peut fonctionner que si on y mets suffisamment de moyens. Si tel n'est pas le cas, cette intégration se fait au détriment des autres élèves et implique une forte pénibilité pour le personnel enseignant.

La culture n'existe pas qu'en ville! D'ailleurs, les artistes n'étaient-ils pas souvent attirés par la campagne? Balthus, Courbet ou Kokoschka n'habitaient pas Lausanne!

L'apprentissage de la langue, des us et coutumes et de la culture locale doivent être promus et soutenus: c'est la condition sine qua none pour que l'intégration se passe bien.

Les critères actuels doivent être appliqués. Il faut plutôt encourager les personnes bien intégrées à faire leur demande de naturalisation.

Il faut privilégier l'aide sur place ou dans les pays limitrophes. En investissant les mêmes moyens, on peut aider beaucoup plus de monde sur place que chez nous, où le coût de la vie est particulièrement élevé et les gens sont totalement déracinés, dans une société dont ils ne comprennent pas les codes.

Il faut privilégier la naturalisation. Les étrangers ont déjà le droit de vote communal, cela devrait les inciter à déposer leur demande de naturalisation.

L'intégration passe aussi par le travail. Les migrants aspirent à une vie digne et il faut donc leur donner la possibilité de participer à la société qui les a accueillis. C'est d'autant plus vrai qu'on manque de main d'oeuvre dans notre pays.

Mais de manière très encadrée (produits standardisés avec un taux de THC réglementé) car il s'agit d'une substance bien plus nocive que l'on pense: il faut l'interdire pour les mineurs et faire des contrôles. On a mis une énergie énorme à lutter contre l'alcoolisme tant pour des questions de santé, de société que de sécurité routière, il ne faudrait pas tout gâcher en légalisant le cannabis de façon irréfléchie.

Il faudra y renoncer dès que cela sera possible. Mais on ne doit pas oublier qu'une société se juge à la façon dont elle protège les plus faibles.

La liberté va avec la responsabilité. On ne peut pas contraindre les gens mais les personnes qui ne souhaitent pas se vacciner doivent en assumer les conséquences (règles de la 2g ou 3g etc.)

Mais attention à le faire sans propager à nouveau des préjugés de genre.

Une information plurielle et indépendante est importante pour le maintien de notre démocratie. Une condition: le soutien aux médias doit être indépendant de leur ligne éditoriale.

Il faut lutter contre toutes les violences (physiques et psychiques) et lever les tabous qui empêchent les victimes, les femmes comme les hommes, de faire valoir leur droit à une vie harmonieuse et sécure.

Il faut surtout soulager la classe moyenne qui paie beaucoup et n'est pas toujours très aidée. (Le canton de Vaud est un de ceux qui taxent le plus lourdement les personnes physiques, soit vous et moi).

Je tiens au fédéralisme et au principe de subsidiarité qui permet de régler les problèmes au plus proche des besoins des gens. Un taux unique tuerait l'autonomie communale et la démocratie que nous connaissons en Suisse serait dévoyée.

Supprimé ou adapté: Cet impôt pose problème lors de la reprise des PME. D'autre part, nous sommes déjà ponctionnés chaque année sur nos revenus, nos économies, nos achats (TVA) etc.

En effet, l'autonomie communale dans l'octroi des aides est inexistante. Qui commande paie!

Si c'est pour des investissement pour préparer l'avenir: la formation, la production ou les économies d'énergie etc.

Si l'on veut éviter que les gens se déplacent tous en ville, que ce soit en pendulant (pollution , bruit, consommations de ressources ) ou en s'installent en ville (nécessité de densifier, construire de nouveaux quartiers etc), il faut qu'il y ait des places de travail aussi dans les régions décentrées.

Tout travail mérite salaire. Il n'est pas normal que des personnes travaillant à plein temps doivent être aidés par l'Etat. Finalement, cela revient à faire payer à tous une subvention pour certains employeurs.

Dans une certaine mesure mais avec un encadrement minimum: les employés doivent avoir 2 jours de repos consécutifs et accès à des solutions de garde pour leurs enfants.

Il faudrait mieux former les femmes à s'affirmer professionnellement et à négocier de leur salaire, ce serait moins coûteux et plus efficace.

Il faudrait aussi les encourager (formation, subventions ciblées) à devenir des entrepreneurs environnementaux: production d'énergie, offre touristique etc.

Je suis d'accord avec le but recherché: il faut baisser les quantités de viande consommées pour le bien de l'environnement et pour notre santé. Mais il vaut mieux passer par l'éducation que par la prohibition.

Mais il faut éviter l'écologie punitive et atteindre la neutralité climatique par des incitations. Par exemple, la promotion du télétravail, si c'est fait de façon intelligente, permettrait très rapidement de diminuer la mobilité .On ne pourra pas facilement transférer tout le trafic de la route au rail. Une diminution des déplacements engendre des gains pour les employés (moins de stress, de temps perdu) et les employeurs (moins d'absentéisme, moins de surface de bureaux à louer).

La production de ciment produit beaucoup de CO2. Il est donc sensé de vouloir diminuer la consommation de ciment mais on ne peut pas s'en passer totalement. Serait-il judicieux d'importer notre ciment d'encore plus loin? Je pense qu'on ne peut pas exporter toutes nos nuisances à l'étranger.

Actuellement, si votre chauffage à mazout vous lâche, vous le remplacer sans autres. Alors que si vous voulez installer un chauffage écologique car vous devez en demander l'autorisation et c'est une démarche très lourde et coûteuse. C'est le monde à l'envers!

Toute prestation a un coût. J'ai peur que la gratuité se traduise par une baisse de la qualité des prestations.

L'éolien est complémentaire au solaire car le vent souffle aussi la nuit et en hiver lorsqu'il n'y pas ou peu de soleil. Par contre, il faut privilégier les démarches participatives lors du développement de tels parcs.

C'est une bonne mesure pour diminuer le bruit mais il faut également penser à pacifier la vie nocturne et à diminuer le bruit lié aux transports publics en replaçant les vieux bus diesels par des bus électriques (également pour des questions climatiques - un bus diesel consomme autant que 10 voitures).

Cela ne va pas dans l'air du temps mais il faut quand même se souvenir que la plupart de notre réseau routier a été dimensionné il y a plus de 50 ans et que certains ajustements sont nécessaires.

Mais à condition de disposer d'une e-ID fournie par le canton ou la confédération car il s'agit d'une tâche régalienne de l'Etat.

Il faut que les droits, notamment politiques se développent de concert avec les devoirs. En ce sens, l'âge de la majorité, 18 ans est également tout indiqué pour l'acquisition des droits politiques. De nombreuses possibilités existent pour que les jeunes qui le souhaitent puisse s'exercer à l'exercices des droits politiques: sections jeunes, parlement des jeunes, discussions dans le cercle familial etc.

En ne mettant pas des antennes n'importe où (principe de précaution)

Mais quelques guichets doivent subsister pour les personnes qui n'ont pas accès au numérique. Il y a beaucoup de progrès à faire en matière de numérisation de l'administration: souvent, on fait des démarches sur internet, mais il faut quand même imprimer des documents et les envoyer par la poste. On en revient à la E-ID qui est incontournable pour qu'on puisse signer électroniquement des demandes ou des actes officiels.

Au vu des développement récents, il faut qu'elle lutte efficacement contre les organisations criminelles (mafia et autres) qui sont bien plus présentes qu'on ne le pensait.

Cet outil peut être efficace mais son usage doit être bien encadré.

Les contrôles doivent amener à une démarche de prévention et d'éducation dans les cas peu graves (mieux vaut intervenir assez tôt que de laisser quelqu'un se promener avec une arme et commettre l'irréparable)

Mieux vaut déjà appliquer les règles existantes que d'en édicter des plus strictes qu'on n'arrivera pas à contrôler.

J'ai confiance dans l'action de la police et plus généralement du contrôle démocratique sur les différentes instances de l'Etat. C'est plutôt des réseaux sociaux dont il faudrait se méfier.

Il faut bien distinguer les domaines dans lesquels le libre marché est efficace (les assurances privées, les biens de consommation et d'équipement etc) et d'autres où il est contre-productif (par exemple la santé, les assurances maladies, les transports publics, l'éducation).

Les personnes fortunées sont mobiles, on ne doit pas l'oublier!

Ces deux buts doivent être poursuivis. Et j'en rajouterai un troisième: la sécurité: on doit veiller à ne pas libérer des personnes trop dangereuses. Ces trois piliers de la justice forment un équilibre subtil qui est très difficile à atteindre.

A mon avis, une plus forte protection de l'environnement ne va pas limiter la croissance économique. Cette dernière sera juste différente. Plus qualitative. Par exemple, si je vais une fois dans un restaurant cuisinant local, je vais autant me faire plaisir que d'aller 10 fois au MacDo. La valeur créée, donc la croissance sera la même mais les dommages environnementaux seront moindres. Même chose si l'on achète 1 pull de production éthique à 100.-- plutôt que 4 habits de fast fashion à 25.--.