Claudia Sigel

Die Einwohnerzahl in der Schweiz ist steigend, während auch die Lebenserwartung der Menschen zunimmt. Die AHV benötigt deshalb dringend mehr finanzielle Ressourcen, wenn wir auch noch für die nächsten Generationen ein anständiges Sozialsystem zurücklassen wollen. Insofern sehe ich keine andere Möglichkeit, als mittelfristig das Rentenalter von Männern und Frauen um mindestens ein Jahr anzuheben.

Wir haben immer mehr Menschen in der Schweiz, während der finanzielle Bestand unserer EL-Kassen bestenfalls stagniert. Wir müssen uns mit den Ausgaben besinnen, ansonsten die Kassen sich schneller leeren als vorgesehen. Im Lichte dessen lehne ich eine bezahlte Elternzeit von 18 Wochen für beide Elternteile klar ab.

Sie soll einkommensbezogen sein. Wer mehr verdient, zahlt mehr. Wichtig ist auf jeden Fall, dass das Angebot der familienerg. Kinderbetreuung ausgeweitet wird, so dass beide Elternteile arbeiten gehen können, wenn sie dies wollen.

Eine Unterstützung von sog. "Working Poors" unterstütze ich. Aber nur, wenn beide Elternteile auch bereit sind, zu arbeiten.

Für Menschen, die sich bemühen, eine Arbeit zu finden, denen dies aber aus Gründen, wie Alter, schlechte Bildung, etc. nicht gelingt, finde ich diese Massnahme nicht richtig. Für solche jedoch, die schlicht zu bequem sind, sich auf dem Arbeitsmarkt zu integrieren, könnte dies sicherlich ein sinnvoller Ansporn für einen Gesinnungswechsel sein.

Auch hier kommt es wieder darauf an. Für sog. Working Poors finde ich dies absolut sinnvoll. In Bezug auf Menschen jedoch, die leicht mehr Einkommen generieren könnten, dies aber aus nicht erkennbaren Gründen nicht tun, würde ich dies nicht unterstützen.

Diese Menschen tun sehr viel für das Allgemeinwohl und werden viel zu wenig geschätzt. Sie stossen bei der Arbeit oftmals an ihre körperlichen und auch psychischen Grenzen. Ich kann deshalb auch verstehen, dass es immer weniger (gutes) Pflegepersonal gibt, was für die Gesellschaft verheerend ist. Hier muss unbedingt etwas unternommen werden.

In unserer Gesellschaft gibt es immer mehr Individualisten (nur ein Beispiel: die jüngeren unter uns rennen alle mit Kopfhörern durch die Gegend), es wird weniger Rücksicht auf die anderen genommen. Da bleiben viele Menschen auf der Strecke und entwickeln Depressionen oder andere psychische Erkrankungen. Da dies von der Gesellschaft "hausgemacht" ist, stehen wir auch in der Verantwortung für diese Menschen ein besseres psychologisches Angebot einzurichten.

Unbedingt. Die Gerichtspraxis für geschiedene Ehegatten spricht neu grunds. keinen nachehelichen Unterhalt mehr aus (sog. clean break Praxis), wenn eine Frau dann keine fixes Einkommen hat, drohen ihr immense finanzielle Schwierigkeiten - auch hinsichtlich ihrer Altersvorsorge. Ein Ehepaar muss deshalb bereits in guten Zeiten vorausschauen, so dass beide Teile neben der Kinderbetreuung arbeiten können. Dies ist am besten möglich mit Tagesschulen. Hiervon gibt es im Kt. BL def. viel zu wenig.

Dieses Konzept hat sich meines Erachtens nicht bewährt. Die Kinder mit Lernschwierigkeiten fallen schlimmstenfalls in ein Loch, weil sie realisieren, dass sie mehr Probleme als die anderen haben, und die übrigen Kinder werden in ihrer schul. Entwicklung aufgehalten.

Das bringt gar nichts. Vor allem das aktuelle Schulmittel ist eher kontraproduktiv.

Da leidet m.E. die Sozialfähigkeit, was ich in einer funktionierenden Gesellschaft als elementar erachte

Ich bezweifle, dass nach nur zwei Jahren der für eine Einbürgerung nötige enge Bezug zu einer Gegend und dessen Einwohnern entstehen kann.

Das hängt von den Ressourcen ab

Cannabis macht gleichgültig, das ist gefährlich

Grundsätzlich ja, aber aufgepasst, das kann auch kontraproduktiv sein. Grundsätzlich denke ich, dass eine "Normalisierung" mehr bringt, als das Augenmerk noch mehr darauf richten

Aber unbedingt den Menschenhandel besser überwachen

Der Vatikan ist weiss Gott reich genug, um diese Kosten selber zu stemmen.

Solange die Landeskirchen ihre seelsorgerische Aufgabe wahrnehmen, ist der Beitrag ok

Wir wollen vom Staat immer mehr Leistungen, Elternurlaub, noch mehr Prämienverbilligungen, etc. - wie sollen wir das sonst bezahlen?

Es gibt keinen Grund zur Ehegatten"bestrafung"

Ich finde das aktuelle System ausreichend

Dadurch werden mehr Arbeitsplätze geschaffen

Ich bin ein absoluter Tierfreund, aber der CH Standard ist schon sehr hoch. Wenn dieser erneut angehoben wird, müssen viele Bauern ihren Betrieb schliessen und die Schweizer müssen auf EU Angebote zurückgreifen, wo der Tierschutz viel tiefer gewertet wird.

Zumal sich der Flughafen quasi nie an die aktuellen Zeiten hält

Ich bin für eine Abschaffung des Leasing. Das würde viele Pobleme lösen

Ressourcenteilung macht sinn

Wir haben doch nichts zu verstecken!