Lukas Brunner

Eine Entlastung von Familien mit niedrigem Einkommen, insbesondere auch Alleinerziehenden, hat positive Auswikrungen auf das Aufwachsen der Kinder. Die Eltern haben so mehr Zeit die Kinder in ihrem Alltag, zum Beispiel Schulaufgaben und Lernen, zu begleiten. Dies fördert die Chancengleichheit der Kinder.

Die Eltern erhalten so die Möglichkeit nach ihren Bedürfnissen die freie Zeit zu planen. Wobei ich denke, dass es 20+ Wochen benötigt, damit der Grundgedanke der Elternzeit seine Wirkung erzielt.

Dies trägt zu einer besseren Vereinbarung von Beruf und Familie. Das Haushaltseinkommen soll weiterhin berücksichtigt werden. Familien mit einem geringen Einkommen sollen mehr unterstützung erhalten.

Das Luzerner Sozialhilfegestez soll die Richtlinien der SKOS jeweils übernehmen. Dies fördert die Chancengleicht und führt zu einem starken Zusammenhalt in der Gesellschaft. Eine Reintegration der betroffenen Personen ist so besser möglich.

Dadurch wird der Care-Arbeit gewürdigt. Nicht vergessen sollte man jedoch, dass bereits die Hilflosenentschädigung grundsätzlich einen solchen Beitrag beinhaltet. Ich finde es wichtig, dass der Einzelfall betrachtet wird.

Gerade in der jetzigen Situation mit der Teuerung ist diese Unterstützung für Haushalte mit geringerem Einkommen wichtig.

Das bei unserem Gesundheitssystem und insbesondere beim Pflegeperson Handlungsbedarf besteht haben die letzten Jahre klar gezeigt. Unteranderem wurde eine entsprechende Volksinitiative angenommen.

Mit einem guten Netzwerk von Hausarztpraxen können die Krankheitskosten gesenkt werden, da die Notaufnahme weniger aufgesucht wird.

Kinder mit Lernschwierigkeiten oder einer Behinderung sollen die Möglichkeit erhalten, den Schulbesuch in einer regulären Schulklasse absolvieren zu können. Dies fördert die Chancengleichheit der betroffenen Kinder. Jedoch muss die Situation individuell genau betrachtet und die Auswirkung auf den Klassenverbund betrachtet werden. Es kann auch sein, dass es für die betroffenen Personen einen Nachteil ist und eine individuelle Förderung in einer spezialisierten Schule besser ist.

Dies fördert die Vereinbarung von Beruf und Familie, was wiederum unserer Wirtschaft zugute kommt. Kinder aus bildungsschwachen Familien können besser gefördert werden, was wiederum zu einer Chancengleicheit beiträgt.

Mit einer partizipativen und interaktiven Unterrrichtsmethode wird das natürliche Interesse der Kinder und somit das Lernen gefördert.

Für mich stellt sich die Frage, ob dem Berufswahlunterricht im Gymnasium genügend Platz eingeräumt wird. Jugendliche entwickeln in der Pubertät ihre Identität. Eine vertiefte Auseinandersetzung mit der Berufswelt wie in der Schulstufe SEK könnte dazu führen, dass bei Jugendliche, das Interesse an einer Ausbildung mit begleitender Maturität gesteigert wird.

Eine gute Integration in die Gesellschaft wirkt sich positiv auf die Finanzen, das Schulsystem und die Wirtschaft (Wertschöpfung). Die betroffenen Personen gewinnen an Selbständigkeit und Selbstbestimmungen und können so ihren Beitrag an die Gesellschaft leisten.

Die Menschen sind teil unserer Gemeinschaft. Mit einem Stimm- und Wahlrecht erhalten sie die Möglichkeit sich zu engagieren und die Gemeinde aktiv mitzugestalten. Für das Finden von Lösungen und das Nutzen von Sinergien sehe ich viel positives. Zudem fördert es die Integration und verhindert, dass parallele Gesellschaften in einer Gemeinde entstehen.

Das Beziehen von Sozialhilfe kann verschiedene Gründe haben. Es kann auch sein, dass die betroffene Person unverschuldet in die Situation geraten ist.

Das Schengen-Abkommen hat und bewährt sich auch aktuell immer noch.

Asylsuchende sind Menschen, welche ihr Land und alles was sie besassen zurückliessen. Für die Situation in ihren Ländern können sie nichts dafür. Hier in der Schweiz haben sie die selben Lebensunterhaltskosten wie alle andere. Mit den tieferen Sozialhilfeansätzen findet eine diskriminierung statt.

Die Kultur ist ein wichtiger Teil der Identität der Gesellschaft. Mit einem breiten und vielseitigem Angebot wird der Vielfältigkeit von uns allen Rechnung getragen. Gerade kleinere und mittlere Kulturbetriebe tragen zu dieser Vielfältigkeit bei. Zudem wird die Kultur in den Randregion so gestärkt und gefördert.

Die bestehenden Vorschriften bewähren sich.

Die finanzielle Situation des Kantons erachte ich als angespannt. Ein faires Steuersystem, bei welchem alle ihren Anteil dazu beitragen finde ich zentral. Aus meiner Sicht besteht aktuell ein ungleichgewicht zwischen den natürlichen und juristischen Personen. Dies zu Ungunsten der natürlichen Personen. In der aktuellen Situation haben für mich vor allem Steuersenkungen für Personen mit einem tiefen Einkommen priorität. Diese leiden aktuell am meisten unter den steigenden Preisen.

In den letzten Jahren wurde in der Bildung, im Naturschutz, dem Service Public und weiteren Bereichen des Zusammenlebens gespart. Die kantonalen Finanzen haben sich nach den Steuersenkungen für juristische Personen nicht so entwickelt wie gedacht. Bevor die Unternehmer wieder profitieren sollen, soll der Bevölkerung wieder etwas zurückgegegben werden und die gemachten Einsparungen ausgeglichen werden.

Nur so kann sichergestellt werden, dass Frauen mit den selben Qualifikationen für die gleiche Arbeit den gleichen Lohn erhalten. Aus meiner Sicht besteht weiterhin eine Lohndiskriminierung, welche in unserer fortgeschrittenen Gesellschaft keinen Platz hat.

Bezahlbarer Wohnraum wird so gestärkt.

Die Idee einer Verpflichtung von Solar- und Photovoltaik Anlagen auf Neubauten finde ich interessant. Für den Wechsel von den Fossilen Brennstoffen ist dies auch ein wichtiger und zentraler Teil. Insbesondere, da viel Kapazität vorhanden ist. Eine Einzelfallbetrachtung finde ich wichtig.

Ein Zusammenleben zwischen Mensch und Grossraubtieren sollte in der heutigen Gesellschaft möglich sein.

Wir haben nur eine Erde, welche es zu schützen gilt. Mit den aktuellen Massnahmen wird es schwierig werden die Erdewärmung in nützlicher Frist zu minimieren.

Zum Gunsten des Klimas auf Dinge freiwillig zu verzichten funktioniert nicht. Für greiffende Klimaschutzmassnahmen sollten aus meiner Sicht Einschränkungen und gezielten Verboten in betracht gezogen werden.

Der Ausbau des Öffentlichen Verkehrs und des Langsamverkehrs finde ebenso wichtig und zentral.

Tempo 30 innerorts fördert die Verkehrssicherheit für Fussgänger und Fussgängerinnen und vor allem auch Velofahrerinnen und Velofahrer. Zum Gunsten des Langsamverkehrs sollten Tempo 30 Zonen innerorts auch auf Hautpstrassen gefördert werden.

Ein gut ausgebauter öffentlicher Verkehr trägt dazu bei, das Personen vermehrt mit diesem unterwegs sind. Zudem steigert es die Mobilität für ältere Menschen und Familien mit geringem Einkommen, welche sich kein Auto Leisten können.