Reto Felber

Ein verpflichtendes Rentenalter von 67 Jahren ist der falsche Weg. Es gibt Berufsfelder, wo eine freiwillige Weiterbeschäftigung sinnvoll sein kann.

Die Einführung einer bezahlten Elternzeit finde ich wichtige und richtig. Aber ob die Dauer von 18 Wochen für beide Elternteile die richtige Dauer ist, muss man bzw. darf noch ausdiskutiert werden. Ich würde eher ein flexibleres Modell unterstützen, bei dem zum Beispiel eine Gesamtdauer von 36 Wochen möglich ist, welches dann bedarfsgerecht und individuell unter beiden Elternteilen aufgeteilt werden kann.

Wenn man den Fachkräftemangel in der Schweiz beheben will, sollen auch Eltern im Teilpensum in den Arbeitsmarkt integriert werden. Dafür ist eine bezahlbare und lohnende Kinderbetreuung elementar.

Die Bevölkerung ist allerdings zu Sensibilisieren, dass man auch zu einem Hausarzt oder zu einem späteren Zeitpunkt gehen kann und nicht wegen Bagatellen den Spitalnotfall aufsuchen soll. Allerdings geht eine Gebühr/Busse zu weit und ist nicht solidarisch.

Die Pflege ist allerdings weiterhin professionell (z.B. durch die Spitex) zu unterstützen. Auch eine Angehörigenpflege muss qualitativ sein.

Die Pflegeberufe sind durch die Pandemie enorm unter Druck gekommen. Hohe Arbeitspensen bei geringer Entlöhnung führt zu einem Teufelskreis. Hierbei den Lohn anzupassen ist der richtige Schritt, um die Probleme anzugehen. Auch der Lohn von weiteren Spitalangestellten (z.B. BMA) sind anzupassen.

Für eine gute Integration ist eine gute Unterstützung zwingend notwendig.

Aber nicht für vorläufig Aufgenommene resp. anerkannte Flüchtlinge.

Aber erst ab 18 Jahren und dies mit reduzierten THC-Werten. Ab 21 Jahren sollen höhere THC-Werte erlabt werden. Gleichzeitig ist aber auch eine wiederholende Informationskampagne über die Gefahren von THC zu starten. Bei Jugendlichen, teilweise bis ca. 20 Jahren kann der Konsum von Cannabisprodukten zu Erkrankungen führen. Diesem Umstand ist zwingend Rechnung zu tragen.

Aber auch Kulturvereine (z.B. Musik-, Jodel- oder Theatervereine), welche mit Fronarbeit geführt werden, sollen vermehrt finanziell unterstützt werden.

Sicherlich keine allgemeinen Steuersenkungen. Allerdings sind die tiefen Einkommen und teilweise im reduzierten Masse auch die mittleren Einkommen zu entlasten.

Solange dies auch Standortgebunden wirtschaftlich sinnvoll ist und dabei ein Minimalmass an Effizienz erzielt werden kann.

Das Bauverbot ist mit einem Passus zu ergänzen, der bei Atomkraftwerken mit Zukunftstechnologie Ausnahmen ermöglichen könnte.

Das Ziel nur mit Verboten und Einschränkungen zu lösen, wird wohl nicht zielführend sein. Anreize bei der Mobilität und bei Hauseigentümer sind sicherlich notwendig, um die hehren Ziele erreichen zu können.

Ein Ausbau von Velowege kann dazu führen, dass vermehrt das Velo anstatt mit dem Auto gefahren wird. Der Ausbau der Velowege ist zu forcieren.

Es ist wichtig, dass die Tiefenwirkung, welche zu schnellem Fahren anregt, gebrochen werden kann. Aus dem Grund sind nicht alle Hauptstrassen geeignet, um ohne Massnahmen in eine Tempo 30-Zone integriert zu werden. Kurz gesagt, ist dies situativ zu beurteilen und die entsprechende Massnahme umzusetzen. Aber Verbote sind der falsche Ansatz.

Zur Reduzierung des MIV (motorisierten Individualverkehrs) ist der Ausbau bzw. die Förderung des ÖV (öffentlicher Verkehrs) notwendig, um eine pünktliche, preiswerte und sichere Alternative anbieten zu können.