Anne-Claude Hensch

Hier trifft der Wahlslogan der AL #züripennt tatsächlich zu. Indem der Kanton hier viel zu wenig regelt und den einzelnen Gemeinden die Verantwortung überlässt, kommt es auf den Wohnort an, ob Familien Zugang zu einem für sie zahlbaren Betreuungsangebot erhalten oder nicht.

Die AL-Fraktion wird der parlamentarischen Initiative dazu zustimmen und hat sie auch mit eingereicht.

Es braucht einfach genügend Personal, das die Gesuche zeitnahe bearbeiten kann. Das genügt als Kontrolle, weil dann Ungereimtheiten auffliegen. Verschärfungen bringen nur mehr Bürokratie und Kosten und treiben mehr Menschen in die Armut.

Wobei es genauso wichtig ist, das budgetierte Geld dafür voll auszuschöpfen und den Berechtigungsmechanismus zu vereinfachen, damit das Geld tatsächlich bei allen ankommt, die es benötigen.

Die neusten Zahlen zeigen auf, dass es bei Kindern und Jugendlichen am meisten hapert. Da können wir es uns nicht leisten zu sparen, bei den Erwachsenen auch nicht.

Angesichts des Fachkräftemangel werden die Arbeitsbedingungen entscheidend sein, ob wir ausreichend Pflegepersonal finden werden. Es herrscht jetzt schon ein Mangel.

Hier gilt es zu sagen, dass wir voll hinter der Inklusion stehen. Wir schauen aber kritisch hin, denn sie soll für die Schule und das Personal tatsächlich umsetzbar sein und für alle gewinnbringend.

Alle Kinder im Kanton sollen den gleichen Zugang zur Tagesschule haben.

Am sinnvollsten ist es die Schüler/-innen direkt im Klassensetting zu unterstützen. Förderunterricht sollte integriert stattfinden. Nur in Ausnahmefällen ist separater Nachhilfe-/Förderunterricht sinnvoll.

Hier ist insbesondere darauf zu schauen, dass auch sämtliche Gemeinden die neu Integrationsagenda voll nutzen. Damit wäre schon viel erreicht. Ein Monitoring wäre wichtig.

Als grundsätzliche Haltung.

Unbedingt. Sie zahlen Steuern, dürfen aber nicht auf Gemeindeebene mitreden? Das würde integrationsfördernd wirken.

Aber der Schutzstatus S ist diskriminierend gegenüber anderen Geflüchteten aus Kriegsgebieten. Er sollte für alle gelten, die aus einem Kriegsgebiet kommen, da so die Menschen eine bessere Perspektive in der Schweiz haben.

Auch wenn ich nicht begeistert über die Frontex bin…

Sprache hat sich schon immer verändert. Dieses Thema wird viel zu viel aufgebauscht von den Gegner:innen. Für mich können verschiedene Aspekte betont werden. Mir ist z.B. je nach Adressatenkreis als Heilpädagogin die Leichte Sprache wichtiger, weil ich Menschen mit tiefem Sprachniveau nicht ausschliessen will und für sie Zeichen wie ein Doppelpunkt im Wort drin absolut verwirrend sind.

Eigenverantwortung funktioniert nicht, weil ich dann nur Verantwortung für mich übernehme... Gleichzeitig hat die Pandemie aufgezeigt, dass unser Staat schon Mühe hat, gut zu kommunizieren und das richtige Augenmass zu finden(z.B. beim Demonstrationsrecht). Wir sollten uns eher darauf konzentrieren, wie wir bei komplexen Herausforderungen zu breit abgestützten Entscheidungsfindungen kommen.

Natürlich finde ich als AL-Frau, dass auch kleinere und unkonventionelle Angebote genügend gefördert werden müssen, nicht nur die grossen Häuser.

Wir müssen die Leihmutterschaft regeln, da sie bereits praktiziert wird, obwohl sie in der Schweiz verboten ist, aber nicht in anderen Ländern. Im Zentrum muss immer das Kindswohl stehen und natürlich der Schutz vor Ausbeutung der Leihmütter. Kinder sind kein Gegenstand, der einfach so vom Regal gekauft werden kann. Von daher sollen durchaus strenge Kriterien angewendet werden.

Ich finde es zielführender, den Kampf gegen Menschenhandel zu intensivieren.

Weil sie nur bei den höheren Einkommen tatsächlich einschenken. Mit der Teuerung, den stark gestiegenen Krankenkassenprämien, Heiz- und Stromkosten, und den exorbitanten Mietpreisen ist die Steuerbelastung die kleinste Sorge. Und das bis in den Mittelstand hinein und nicht nur bei Menschen mit bescheidenem Einkommen.

Da ich nicht sehe, dass die Unternehmen freiwillig all die grosse Arbeit, welche kirchliche Organisationen für Armutsbetroffen und Geringverdienende leisten, übernehmen würden. Es würde ein ganzes Netz an Hilfsangeboten wegbrechen. Das müsste schon ganz sorgfältig aufgegleist werden, damit wir als Gesellschaft nicht ein gröberes Problem bekommen.

Die Bevölkerung im Kanton Zürich wird bis 2032 um 10 Prozent ansteigen. Die Digitalisierung wird nicht zu einem so grossen Stellenabbau führen, dass ein Einfrieren möglich ist.

Die Individualbesteuerung entlastet vor allem Gutverdienende aufgrund der geringeren Progression bei den tieferen Einzeleinkommen. Sie hat auch steuertechnisch unterschiedliche Auswirkungen je nach dem gewählten Haushaltmodell. Je nach Ausgestaltung brechen viele Steuereinnahmen weg. Verstecktes Sparen unter der Flagge der Gleichstellng finde ich nicht gut. Wir müssen einen anderen Weg finden, Gleichstellung und Steuergerechtigkeit unter einen Hut zu bringen.

Keine Verschlechterung der Arbeitsbedingungen. Es betrifft Leute, die häufig schon prekäre Arbeitsbedingungen haben.

Aber es kommt darauf an, wie! Ja zu einem Energiepreisdeckel und einer Energiekostenzulage für Menschen mit bescheidenem Einkommen. Nein zur Liberalisierung und Privatisierung der Stromversorgung (Da haben wir gesehen, wozu das führt.) und sicher keine bedingungslose Rückkehr von Firmen in die Grundversorgung. Sie konnten jahrelang von niedrigeren Strompreisen profitieren und die Privathaushalte sollen dafür nun die Rechnung zahlen?

Anreize und Zielvereinbarungen sind leider zu wenig verbindlich.

Hier sind wir im Kanton Zürich zu langsam unterwegs.

Das muss genau geprüft werden. Wir verlassen uns momentan zu stark auf ökologisch problematische Energieformen (Atom, Gas und Kohle).

Das macht die AL schon!

Es gäbe aber zum Themenkreis dringlichere Fragen…

Die Polizei achtet im Rahmen ihrer Kontakte mit Jugendlichen bereits jetzt auf diese Punkte. Das genügt.

Habe die Motion im Kantonsrat mitunterzeichnet.

Da diese auf Gewinnmaximierung aus ist, werden soziale, arbeitsrechtliche und ökologische Gesichtspunkte schnell als sekundär angesehen.

Darauf basier unser aktuelles Steuersystem.

Zum Thema Kinderbetreuung zu Hause oder ausser Haus gibt es keine allgemeingültige Antwort. Sicher ist, dass es für das Kind am besten ist, wenn sich beide Eltern die Erziehungsarbeit möglichst hälftig teilen.

Das lässt sich zum heutigen Zeitpunkt schlecht abschätzen, weil es davon abhängt, wie digitalisiert wird. Und der Kanton Zürich ist allgemein nicht spitzenmässig in diesem Thema unterwegs. Es kann in beider Richtungen gehen.

Eine erfolgreiche Wiedereingliederung nützt uns als Gesellschaft mehr, als rein auf Bestrafung zu setzen. Und ist letztlich auch kostengünstiger…

Darum werden wir nicht herumkommen, wenn wir den nachfolgenden Generationen einen lebenswerten Planeten hinterlassen wollen.