Facundo Zimmerli

Branchenspezifisch

Ja, zusätzlich sollte die Familienzulage reformiert werden, sodass die Last nicht bei den Arbeitgebern alleine liegt und die Leistungen gezielter vergeben werden.

8 Wochen Mutterschaftsurlaub plus 10 Wochen, welche unter den Eltern aufgeteilt werden können. Sollte National und nicht kantonal geregelt werden.

Subjektfinanzierung anstatt Objektfinanzierung.

Ja zu strengeren Kontrollen, um Missbräuche zu verhindern. Nein zu einem tieferen Ansatz des Existenzminimum.

Temporär kann dies in betracht bezogen werden (Mit einer Sunset-Klausel), jedoch sollte der Fokus auf Reformen gesetzt werden, welche die Kosten langfristig reduzieren.

Zusätzlich zu den erwähnten Punkten, müssen die bürokratische Belastung des Personals abgebaut werden. Gleichzeitig muss mehr in die Ausbildung investiert werden.

Grundsätzlich sollte das Konzept der integrativen Schule gefördert werden, da es nicht zu einer Nivellierung nach Unten kommt, sondern zu einer nach oben. Jedoch muss die Umsetzung evaluiert werden und sinnvoller aufgegleist werden.

Stärker in der frühen Kindheit ansetzen.

Alle Kantone sollen ihren Beitrag leisten.

Man soll sich einbürgern lassen, jedoch sollte die Einbürgerung fair gestaltet werden. Kriminellen soll die Einbürgerung verwehrt werden.

Armut ist keine Straftat. Jedoch sollten Kriminellen die Einbürgerung verwehrt werden und Missbrauch von Sozialhilfe stellt eine Straftat dar.

Es herrscht Krieg in der Ukraine.

Eigenverantwortung beinhaltet die Kosten für sein Verhalten zu tragen und bedeutet nicht, dass man machen kann was man will.

Jedoch sollten Verträge in der Prostitution ermöglicht werden und die Tätigkeit sollte rechtlich gehandhabt werden, wie jede andere Tätigkeit. (Mit Arbeitsverträge). Schwarze Prostitution (Nicht deklarierte Prostitution) sollte verboten werden.

Personal sollte mit der Bevölkerung wachsen.

Die Teuerung beträgt nur 2.5%.

Lohn ist Sache der Gewerkschaften und der Arbeitgeber.

Falls der Arbeitgeber Lohnunterschiede nicht begründen kann, soll die Möglichkeit bestehen von Sanktionen.

Nur falls, das Verursacherprinzip durchgesetzt werden kann.

Aber die Nutzung von synthetischen fossilen Energieträger darf nicht ausgeschlossen werden. Diese könnten sich in Zukunft als die bessere Alternative erweisen.

Falls sie sich als sinnvoll erweisen.

Die extensive Landwirtschaft verursacht mehr CO2 als die intensive Landwirtschaft.

Ja, jedoch sollte die Finanzierung stärker durch die Nutzniesser getragen werden. (Die Personen, welche die Strassen befahren)

Gemeindeautonomie soll gewahrt werden.

Damit bleibt die Strasse frei für jene, die sie wirklich benutzen müssen, wie das Gewerbe.

Ja, aber nur dort wo nötig. Auf dem Land gibt es keinen Grund für stärkere Präsenz. In der Stadt schon.

Nur an Hotspots.

Ja definitiv, trotzdem muss der Staat die Rahmenbedingung festlegen, damit die Marktwirtschaft überhaupt funktioniert. (Marktversagen, Schutz des Eigentums und Schadenshaftung)

Steuern müssen immer gerechtfertigt sein. Die Reichen ohne wirklichen Grund zu besteuern, ist willkürlich. Eine gewisse Umverteilung ist sinnvoll, da Ungleichheit dem Wirtschaftswachstum schadet. Also profitieren die Reichsten selber von einem gewissen Grad an Umverteilung.

Ein Elternteil muss nicht Vollzeit zuhause sein, es reicht wenn beide zusammen in der Summe Vollzeit zuhause sind. 2 Tage ein Elternteil und 3 Tage das andere Elternteil.

Nützt der Gesellschaft nichts, wenn sie rückfällig werden.

Einen Grossteil der Umweltprobleme lässt sich durch die Durchsetzung des Verursacherprinzip lösen und ist somit wirtschaftsförderlich und nicht wirtschaftsbelastend.