Hugo Zeltner

Rentenalter sollte an die Lebenserwartung gekoppelt sein. Vgl. auch Initiative der Jungfreisinnigen zur Flexibilisierung des Rentenalters

Familien bekommen Unterstützung schon heute.

Mehr Frauen sollen in den Erwerbsprozess einbezogen worden. Davon profitiert die Wirtschaft und die Gesellschaft und letztlich auch der Staat.

Keine stärkere Umverteilung zwischen den Gemeinden

Keine grundsätzliche Verschärfung. Unverschuldet Einkommensschwache sollen nicht stärker belastet werden.

Es gibt effizientere und günstigere Anlaufstellen (Hausarzt, Notfalltelefon, Verschieben auf Morgen)

Priorität muss auf Reduktion der Gesundheitskosten liegen.

Belastungen in Schule und Arbeitsplatz nehmen zu (z.B. Spitalpersonal). Da kann zusätzliche Hilfe nicht schaden.

Marktgerechte Löhne einführen. Die Nachfrage ist ja da. Aber dabei auch Arbeitseffizienz beachten (Digitalisierung).

Die Behinderten kommen zu kurz und fühlensich unwohl als Sonderfall. Ich war als Schulsenior in einer solchen Klasse und habe gesehen, dass es nicht funktioniert.

Der Zugang der Eltern zum Arbeitsmarkt muss vereinfacht werden.

Es ist jetzt schon zuviel kostspielige Förderung vorhanden (Sozialpädagoge, Logopäde, Heilpädago, Schulsenior, Nachhilfe)

Berufsbildung ist das a und o unserer Wettbewerbsfähigkeit.

Aber mehr verlangen. Sprache, Usanzenkenntisse, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, unser Werte, Teilnahme an integrativen Institutionen wie z.B. Vereine.

100'000 pro Jahr reichen und sind im Verhältnis zur Bevölkerung eine sehr hohe Zahl. Die Gefüchteten aber integrieren in Schulen, Arbeitsverhältnissen, Vereine etc.

Das Schweizer Bürgerrecht muss noch ein paar Vorteile haben.

Es kommt ja auch auf den Grund des Sozialhilfebezugs an. Man kann auch Pech haben im Leben. Dann soll der Staat ja für einen da sein. Man muss indes verlangen, dass soweit zumutbar alles gemacht wird, um aus der Sozialhilfe zu kommen.

Sie können ja noch nicht zurück. Sobald es zumutbar ist, muss die Rückkehr gefordert werden.

Hat ja einigermassen funktioniert und ist Teil der Bilateralen

Kiffen gehört wohl oder übel zur Gesellschaft. Kriminalisieren bringt nichts.

Die Akzeptanz von andersartigen Personen muss in den Köpfen der Bevölkerung passieren.

Grässlich, die schöne, vielseitige, deutsche Sprache so kaputt zu machen. Das generische Maskulinum ist ja generisch. Die Gleichstellung ist anderswo sicherzustellen.

Das eher liberale Vorgehen hat scih ja bewährt.

Irgendwann reicht es vgl. Opernhaus

Ethische Fragen müssen gelöst werden. Was, wenn die Leihmutter das KInd behalten will?

Den Beruf braucht es. Ist eine Dienstleistung wie jede andere auch. Aber bitte die Frauen und Stricher vor Ausnützung (vor allem durch Ausländer) schützen.

Kanton und Gemeinden haben zuviel Fett agereichert. Kanton Zürich + 2.7 Mia. in den letzten 5 Jahren, + 3.3 Mia gegenüber Budget

Trennung von Kirche und Staat. Kirchen haben nichts mit Unternehmen zu tun.

Der Staat bekommt seine Aufgaben von den Stimmbürgern. Die soll er effizient ausführen. Wenn er zusätzliche Aufgaben bekommt (Achtung, nicht sich selbst zuschanzt), kann er das notwendige Personal rekrutieren.

Besser wäre noch das Einkommens-Splitting nach deutschem Modelll

Die Teuerung beträgt 3%. Das Staatspersonal geniesst so schon weitgehende Privilegien (schöne Pensionskasse). Der Staat darf mit seinen Anstellungsbedingungen die Privatwirtschaft nicht zu stark konkurrenzieren.

Für gewisse Branchen ja, z.B. Spitalpersonal

Am Sonntag einkaufen ist doch sinnvoll. Ermöglicht, Zusatzverdienste zu erzielen und fördert die Kauflust. Einkaufen, wann man Zeit hat. Fördert die Wirtschaft.

Die Bilateralen haben sich bewährt. Die Schweiz sollte auf diesem Weg weitermachen und auch ein Rahmenabkommen aushandeln.

Wir sollten zu unseren Werten stehen.

Wir brauchen einen liberalen Markt, auch Strommarkt. Ertragsexzesse können abgeschöpft und umverteilt werden.

Die Firmen sollen selbst Transparenz schaffen und von mir aus auch auskunftpflichtig sein. Wir brauchen keine zusätzliche Kontrollbehörde.

Anreize können jedoch geschaffen werden, auch mit Subventionen

Der Markt soll spielen. Wie schlecht es herauskommt, hat man in Berlin gesehen. Es ist kein Menschenrecht, günstig in der Stadt zu wohnen. Gegen Beiträge an Familien habe ich nichts.

Natur- und Klimaschutz ist ein Anliegen der gesamten Bevölkerung und soll in den Köpfen stattfinden.

Das müssen wir jetzt durchziehen und uns nun der Stromproduktion widmen.

Mit Ausnahmen!

Sört das Wohlbefinden der Bevölkerung (vgl. Jurahöhen, Gotthard)

Keine Technologieverbote. Wir brauchen bis 2050 50% mehr Strom. Wie produzieren?

Wenn wir schon das teure Schweizer Fleisch bevorzugen, dann soll auch die Produktion tierfreundlich sein. Ich würde auch mehr bezahlen.

IT-Möglichkeiten entwickeln. ÖV-Verbindungen bedarfs- und nachfragegerecht anbieten.

Nebeneinander der Verkehrsteilnehmer aber kein Ausspielen gegen einander.

Entlastung der Innenstädte

Wenn es etwas bringt, wieso nicht. Aber keine Schikane. Man kommt eh nicht schneller von A nach B

Nachfragegerecht. Mit dem Auto an die Peripherie der Städte, günstige Parkplätze (Häuser, Silos) und dann mit dem ÖV in und durch die Städte.

Es gibt nicht zu verbergen.

Die wirtschaftliche Entwicklung muss sichergestellt werden

Sicherheit ist wichtig. Polizei wirkt abschreckend.

Es muss ja irgendwie geregelt werden, vor allem wenn andere Verastaltungen behindert würden.

Vorbeugen ist besser als richten.

Privatsphäre und Diskretion muss im Normalfall gewährleistet sein.

Keine Misstrauenskultur

Ein Sozialstaat kann nur mit einer freien Marktwirtschaft funktionieren. Irgenwoher muss das Geld ja kommen.

Das ist unsere Besteierung nach dem Leistungsfähigkeitsprinzip. Das setzt eine Progression voraus (leider).

Wichtiger ist, wie die Eltern grundsätzlich und in der übrigen Zeit mit dem Kind umgehen.

Missbrauch nimmt zwar auch zu, wird aber durch den zusätzlichen Nutzen überkompensiert.

Schutz der Bevölkerung und Wiedereingliederung sind gleich wichtig. Die Bestrafung soll der Pävention dienen.

Beide dienen den Menschen. Umweltschutz und Wirtschaftswachstum sollen sich parallel entwickeln