Marcel Suter

Ich bin für eine viel flexibleres Rentenalter. Nicht alle können und wollen länger Arbeiten! Umgekehrt sollte auch niemand "zwingend" in Rente gehen der dies noch nicht will.

Die Kosten für Arbeitgeber sollten nicht weiter steigen. Aber ich bin dafür das die Eltern diese aktuell 16 Wochen frei aufteilen können untereinander.

Ein gutes Betreuungsangebot für Kinder ist wichtig. Aber dies wird laufen ausgebaut und es gibt unterdessen in vielen Gemeinden genügend Angebote und auch privat Krippen etc.

Mehr strenge schadet nicht den wirklich Bedürftigen sondern setzt die "Betrüger" mehr unter Druck was richtig ist und wiederum den wirklich Bedürftigen zu gute kommt.

Es ist besser wenn die Leute möglich früh behandelt und "geheilt" werden können.

Diese werden schon massiv unterstützt - was auch in Ordnung ist.

In erster Linie müssen das Ausländer selber organisieren.

Die Schweiz nimmt schon mehr als genügen Personen auf. Auch immer noch Personen die überhaupt nicht verfolgt werden bzw. schafft diese nicht aus.

aktuell Ja.

Andere Länder zeigen es ja, Kontrollen können auch gemacht werden wenn wir weiterhin im Schengenraum dabei sind.

Aber nur stark kontrolliert und Konsum nur ab 18 Jahren etc.

Übergriffe müssen immer gleich verfolgt werden, egal auf welche Personen.

Die Kultur erhält von allen Ebenden schon mehr als genügend Geld! Viele Leute konsumieren Kultur überhaupt nicht, bzw. die subventionierte nicht, zahlen aber für Fussballspiele etc. noch zusätzlich Geld. Diese Mehrheit zahlt doppelt!

Vor allem die Wahlmöglichkeit von Firmen müsste zwingend sein. Wieso kann mein Unternehmen nicht wählen wohin die Kirchensteuern bezahlt werden, aber ich als Privatperson an welche Kirche ich zahle bzw. ob ich überhaupt in einer Kirche dabei bin?

Es gibt Bereiche wo dies eher nicht möglich ist. In der Verwaltung klar JA!

Angestellte des Kantons geht es gut, insbesondere während 2 Jahren Pandemie haben diese, mind. die Mehrheit, gemerkt wie "schön" es ist beim sichern Hafen Staat zu arbeiten. Bspw. Pflegepersonal sollte diese 3.5% erhalten, die meisten andere aber nicht!

der Staat sollte sich möglichst wenig einmischen. Auf der anderen Seite sollte jemand auch von 100% Leben können.

Stand heute nein - erst wenn die Versorgungssicherheit 100% gesichert ist.

Praktisch nirgends im Kanton Zürich machts dies wirklich Sinn! Das ist ein grünes "Wunschdenken" vom Baudirektor etc. Wenn es Sinn machen würde, wäre das prüfenswert aber nur dort!

Es wird ja schon laufend gemacht, noch mehr muss nicht gemacht werden bzw. müssten die Velofahrer sich dann auch irgendwie an den Kosten beteiligen.

Ja bzw. wäre ein laufender Abbau schon mal zu stoppen!

Wird ja schon vom Bund neu vieles vorgeschrieben.

Machen diese ja schon - wir haben eine Steuerprogression in unserem Kanton!

Dies muss jeder Familie für sich entscheiden!

Beides ist wichtig. Aber zu wenig oder keine Bestrafung darf auf keinen Fall sein!