Willy Bischofberger

Angleichung ja, aber Rentenalter nicht erhöhen, sondern reduzieren - die immer geringer werdende Arbeit den Junge, lassen.

Ja, aber so dass der Anreiz bleibt von den Ergänzungsleistungen möglichst schnell wegzukommen.

Ja, aber arbeitgeberverträglich (d.h. nicht Elternzeit enbloc, sondern z.B. 1 Wo mehr Urlaub pro Jahr während der gesamten Kindererziehungsphase)

Ja, aber fair - d.h. auch entsprechende Steuerabzugsmöglichkeit für Eltern die das zu Hause selber übernehmen wollen.

Kenne die Thematik zu wenig gut. Eher ja, aber direkt über den Ausgleich und keine neuen, auf zu administrierenden Töpfe schaffen.

Es müssen aber dringlich, hohe Anreize geschaffen werden, um von der Sozialhilfe wegzukommen, z.B. mittel unattraktiver aber zuzutrauenden Arbeiten (Arbeitspflicht statt freie Arbeitswahl).

Ja, aber erst wenn den Personen auch ein geeignetes telemedizinisches Online-Triagesystem (inkl. Video) zur Verfügung steht, welches die Zuweisungen machen kann.

Leistungen in der Grundversicherung müssen gekürzt werden auf das Bewährte. Neue teure Behandlungen sollen zuerst an den privatversicherten Patienten und grundversicherten Selbstzahlern ausprobiert werden.

Die Aufgabe den kirchlichen, psychiatrisch ausgebildeten Seesorgern überlassen (zumindest für Kirchensteuerzahler). Angebot auf nicht Kirchenmitglieder beschränken.

Arbeitszeiten einhalten. Den Rest wird der Arbeitsmarkt richten. Bei zuwenig Kapazität steigen die Löhne.

Nicht diskriminierende Stärkungsbündelung sind kindergrechter und stärkenfördernder.

Haben eh schon alle. Steuerliche Entschädigung für Eltern, die das selber übernehmen.

Andere Stärken fördern statt Schwächen ausmerzen.

Kenne mich zuwenig aus, tut sie das nicht schon? Die besten Ausbildung ist doch auf dem Beruf selbst.

Die Kirchen damit beauftragen (= Mehrheit aller Ausländer gehören einer unserer Landeskirchen an).

Wenn sie hier arbeiten wollen.

Falls finanziell unabhängig und sprachlich/sozial integriert.

Ja, bis sie ungefährdet in ihr Land zurückkehren können.

Aber konsequente Rückführung von Abgewiesenen ist wichtig.

Falls der beantragte Pilot zu positiven Resultaten führt.

Wenn dann nur ein Aktionsplan gegen alle Arten von Diskriminierung (auch gegen viele andere Minderheitsgruppen wie z.B. Übergewichtige). Wir alle sind Minderheiten, je nachdem welchen Aspekt man betrachtet.

Sprache lebt. Lassen wir sie leben. Wichtig ist, dass wir einander verstehen.

Pandemien können viel tödlicher verlaufen als die Coronapandemie. Staatlich sinnvolle Einschränkungen müssen im Interesse aller möglich sein.

Scheint mir ausreichend aus Sicht der Konsumenten.

Den neuen medizinischen Möglichkeiten können wir uns nicht verschliessen. Wir müssen sie aber menschenwürdig regeln unter Berücksichtigung aller involvierten (Eltern, Kinder).

Freiheit ist wichtiger.

Aber eine Einstellungs-Flexibilisierung der Kantonspersonals.

Die Juristische Ehe hat auch viele Vorzüge, welche die steuerliche Heiratsnachteil überwiegen.

Da primär eine importierte Infaltion. Energiepreise werden wieder zurückgehen. Daher würde dies zu einer gefährlichen Lohnrpeisspirale führen. Hinzu kommt dass die der Privatwirtschaft der Teuerungsausgleich 2.5% geträgt. Warum solle Kantonsangestellt mehr bekommen als der Rest der Bevölkerung?

Als kleines Land sind bilaterale Verträge in Einzelsektoren immer besser, da flexibler als Gesamtabkommen.

Wir sollten uns für den Frieden einsetzen. Sanktionen gehören zum Teil der Kriegs.

Wäre nachteilig für die Frauen.

Verstehe ich noch nicht gut genug.

Die SIA-Normen sollten kartellrechtlich verboten werden (=Preisabsprache), um das Bauen und den Wohnraum zu vergünstigen.

Die Energiewende können wir im eigenen Land schaffen, reduziert die Auslandabhängig und steigert die Wertschöpfung in der Schweiz.

Ohne Not passiert nichts. Trägheit erhöht die Auslandabhängigkeit.

Synchronisiert sehr sie auch schöner/ruhiger aus.

Aus Unwirtschaftlichkeit wird sowieso niemand bauen.

Müsste aber auch für den Import gelten.

Nicht Erhalt, aber Zusammenlegung. Ein Blumenladen kann auch gleichzeitig eine Poststelle sein.

Das ist Teil unserer Zukunft auch für weitere zukünftige kleinere Verkehrsmittel.

Zunehmendes Homeoffice führen zur Reduktion von Peakzeiten.

Künstliche Verlangsamung ist mit grossen wirtschaftlichen Schäden verbunden.

Scheint mir bereits sehr gut zu sein.

Klar.

Kein gesetzliche Verhinderung. Wird gemacht, falls ausreichend wirtschaftlich für die Telco-Unternehmen. Ansonsten müssen wir auch den Mut haben, eine Technologie zu überspringen. Keine künstlichen Doppelinvestitionen.

Wo nötig.

Meinungsäusserungsfreiheit ist wichtig. Falls nicht beeinträchtigend für andere.

Wehret den Anfängen. In den gefährlichen Regionen.

Nutzen ist viel höher als Missbrauchsgefahr.

Es gibt aber viele Marktversagen die daher reguliert/verstaatlicht blieben müssen, z.B. niemand baut freiwillig Überkapazität (für Versorgungssicherheit) im Energiemarkt.

Vor allem müssen sie incentiviert werden, ihr Vermögen schneller wieder auszugeben.

Für ein Kind es am besten, wenn es geliebt wird. Dafür gibt es verschiedene Kinderbetreuungsformen.

Strafe muss sein. Wiedereinglieder auch.

Globaler Umweltschutz führt die Wirtschaftswachstum (variable Zusatzkostenbelastung werden auf Preise gewälzt).