Bernard Schafer

Dies ist leider keine Problembekämpfung. Wir sollten das Problem an den Wurzeln behandeln: Kosten der behandelnden Ärzte, Spitäler und Medikamente/Pharmaprodukte und der Verwaltungskosten der KK (z.B keine Verwendung der Prämien für Werbungszwecke,...)

Wenn eine Person behindert ist = nicht, dass sie nicht in der Schule folgen kann. Eine integrative Schule ist für die Lehrperson recht anstregend. Sie muss mehr Zeit für die Schüler mit Lernschwierigkeiten verbringen und so werden die Schüler ohne Lernschwierigkeiten eher vernachlässigt und können eher ihr Potenzial weniger schöpfen. Zwei separate Klassen würden gerechter. So kann das Tempo/die Unterstützung entsprechend adaptiert werden.

Lohn ist nur ein Aspekt. Der administrative Aufwand muss unbedingt reduziert werden.

Dies ist für mich der falsche Ansatz. Z.B der Lehrplan 21 ist der falsche Weg. Wir sollten nicht die Schüler "allein" mit dem Studieren lassen, sondern das Ganze richtig übermitteln. Viele sind damit überfordert. Das Einkommen allein ist ein Masstab für die Bildungschance. Es gibt auch andere Möglichkeiten diese zu helfen.

Ich wäre allenfalls dafür, wenn die Person sich in ihrer Gemeinde investiert hat. In dem, dass sie z.B. ein Amt ausgeübt hat, sich bei der Feuerwehr oder im Sportverein engagiert hat, etc....

Wenn die Person sich vorgängig kooperativ gezeigt hat und keine Straftaten begangen hat, kann ich mich dies vorstellen. Das Erlernen der deutschen Sprache ist vorgängig ein Muss.

Es kommt darauf an, was man unter Kulturförderung versteht. Es sind einige Projekte die, meiner Meinung nach, absolut nichts mit Kultur zu tun haben und nicht günstig waren.

Dennoch müssen wir zwischen Hunderassen unterscheiden. Ein Puddel wird eher unauffälliger sein als ein Pitbull. Wer versichert mich, dass nach einem Kurs, der Halter sich korrekt verhält.

Dies nur wenn das Ehepaar nicht anderswo benachteiligt wird.

Im Moment hat der Kanton Aargau genug Reserve (über 900 Mio). Dennoch muss der Kanton mit den Finanzen behutsam umgehen.

Ich nehme an, dass dann die USA günstigere Agrarprodukte in die Schweiz exportieren würde. Die Flächen und die Kosten in die USA sind mit der Schweiz nicht vergleichbar. Ich denke, dass unsere Bauern dann Schwierigkeiten hätten. Das Abkommen müsste sehr gut ausgehandelt werden.

Man muss schon aufpassen, dass nicht irgendwas irgendwo gebaut wird. Aber im Moment sind die Vorschriften zu streng.

Ich finde, dass jedes Dorf mittels ÖV bis 23h00 erreichbar sein sollte. Es kann ruhig von ca. 20h00 bis ca. 23h00 keine Verbingunen geben. Wenn jemand eine Weiterbildung macht oder ins Kino geht, muss er mit dem ÖV nach Hause kommen können.

Es sollte sogar der GR dies entscheiden. So ist die Zustimmung oder Ablehnung besser vertretbar, denn dann haben alle Parteien die Möglichkeit abzustimmen. Obwohl dies die Verkehrsicherheirt verbessern würde, sollte es kein Polizeistaat werden und nicht als Geldquelle verwendet werden.

Da leider immer mehr Delikte verübt werden, wird ein Ausbau nötig. Dennoch es darf nicht als Vorwand verwendet werden um ein Polizeistaat zu werden. Die Daten sollen nur kurzfristig abgespeichert werden (ca. 3-4 Tage) und danach wieder gelöscht werden.

Es ist gut gemeint, aber dies wird sehr wahrscheinlich auch anderweitig verwendet. Es sollte keine Rückschlüsse möglich sein, um die Gewohnheit eines Fahrers zu erruiren.