Michaël Steiner

Les abus sont déjà plutôt bien poursuivis. Toutefois, l'aide sociale consiste en de l'argent des contribuables et il est essentiel que cette manne revienne aux personnes qui en ont effectivement besoin et qui sont honnêtes, aussi pour assurer que l'aide soit suffisante à l'avenir aussi.

Au vu des dernières votations fédérales, des moyens supplémentaires devront obligatoirement être prévus par les cantons. Bien qu’il soit souhaitable que la Ville de Bienne demande des moyens supplémentaires, il faut être réalistes quant à l'effet potentiel de telles démarches.

Je ne suis pas favorable au rapprochement du modèle français. Le modèle école + école à journée continue tel qu'on le connait maintenant me paraît plus pertinent.

Les collectivités publiques doivent tout mettre en oeuvre dans ce but, toutefois la partie la plus importante de l’effort d’intégration revient aux personnes concernées, afin que l’intégration soit une réussite.

Ce n’est pas du ressort des communes que de s’impliquer dans ce genre de questions.

Surtout pas! La culture fait vivre une ville, la rend attractive, fait les gens se rencontrer. De plus, Bienne dépense en moyenne beaucoup moins par habitant dans la culture que les autres villes suisses de taille similaire.

Il faut, dans la mesure du possible, éviter une hausse d’impôt. Il faut d’abord faire en sorte d’avoir une structure de contribuables intéressante et faire en sorte que toute personne et entreprise qui en a l’obligation paie correctement ses impôts. Si tel est vraiment nécessaire, une augmentation d'impôts périodique est envisageable.

Tout dépendra dans quelle mesure ces bâtiment pourront être réutilisés (sols, déchets, substances, etc.). Ensuite, il s’agira de trouver le meilleur équilibre pour une affectation et un réaménagement intéressant de la zone pour en faire un quartier attractif et intéressant pour le développement de la ville.

Il faut avant-tout un bon équilibre et du bon sens de tout un chacun!

Il est établi qu'en tant que tel, il y a trop de places de parking à Bienne. L'enjeu est toutefois que les places sont mal réparties dans les différents quartiers en fonction des besoins. Il s'agit donc dans un premier temps de redéfinir les besoins en matière de parking, d'ajuster le nombre de places en fonction de ces besoins, puis de supprimer les places qui seront considérées comme superflues, et, enfin, dans la mesure du possible, d'aménager des espaces verts.

Une telle mesure amènera davantage de trafic "parasite", soit du trafic qui ne vient en ville que pour une très courte durée alors que l'utilisation d'un véhicule n'est pas forcément nécessaire. Je favorise plutôt la mise à disposition d'un billet gratuit de transports publics à partir d'une certaine durée de stationnement en parking sous-terrain.

Indispensable, surtout dans une région industrielle comme la notre.

Il est toujours difficile de répondre à ce type de question. Le plus important est que la police puisse remplir au mieux la mission que l'on attend d'elle. Si cela doit passer par une plus grande présence dans la rue, qu'il s'agisse du centre-ville ou des quartiers, alors je ne m'y oppose pas. Toutefois, je suis d'avis que la police dispose justement d'autres moyens, peut-être moins visibles, pour mener à bien ses tâches.

Je suis plutôt contre de manière générale pour ce qui est du territoire communal. S'agissant de la gare, ce sont les CFF qui sont compétents pour décider. Pour les points névralgiques comme la gare, je suis plutôt pour des caméras.