Bertil Strub

Die Frage ist mir zu einfach gestellt. Ich befürworte grundsätzlich die Möglichkeit, wenn ich will und in der Lage bin, so lange zu arbeiten wie ich möchte. Dazu braucht es eine grundsätzliche Rentenreform. Es kann nicht sein, AHV zu erhalten und gleichzeitig einzubezahlen ohne davon einen Vorteil zu haben. Ich bin für mehr steuerwirksame persönliche Vorsorge

Eltern zu werden ist eine persönliche Entscheidung die ich sehr begrüsse. Jedoch muss ich mir vorher der Konsequenzen bewusst sein.

Ich bevorzuge gegenüber dem Giesskannenprinzip der 13. AHV eine gezielte Unterstützung von dazu berechtigten Personen. Das ist erstens finanzierbar und hilft den betroffenen Personen gezielt.

Das Gesundheitswesen sollte in einer grossen Überarbeitung verschlankt werden. Soll endlich ein einheitliches elektronisches Gesundheitsdossier geben. Wenn ich davon Kenntnis habe, dass heute noch mittels Fax Überweisungen bestätigt werden, dann ist klar wo Administration zu Gunsten der Patienten und Patientinnen eingespart werden kann und damit das ganze System gewaltig entschlackt werden kann. Damit kann die jährliche Prämienverteuerung gestoppt werden.

Wer Sozialbeiträge bezieht, dem kann die Gebühr Rückerstattet werden. Die Gebühr hilft sich zuerst schlau zu machen und nicht die Notfallstationen für wirkliche Notfälle zu blockieren.

Auf jeden Fall. Leistungsfähige Schüler sollen ihre Ziele erreichen können und nicht durch Verhaltensauffällige gestört werden. Das sind genau diejenigen, die nur fordern statt beizutragen. Ganz wichtig: ich rede nicht von Menschen mit körperlichen Herausforderungen sondern von Verhaltensauffälligen.

Der handwerkliche Beruf verdient mehr Anerkennung. Die Zukunft soll auch den handwerklich geschickten Personen offen stehen ohne Maturaabschluss oder Studium. Ich bin dafür erleichterte Weiterbildungsoptionen zu schaffen, die ein Nachholen zu einem späteren Zeitpunkt ermöglicht.

Bildung darf nicht am Einkommen scheitern. Diese Gutscheine müssen in der Folge aber auch an sichtbare Fortschritte zur Fortführung der Bezüger gekoppelt werden.

Eine korrekte Verständigung ist wichtig. Deshalb ist ein gemeinsamer Nenner die Basis. Ca, 40% der Schüler und Schülerinnen bringen von zu Hause die unterschiedlichsten Zweitsprachen mit. Fremdsprachen können im Anschluss an die Primarschule oder in einem freiwilligen Fach erlernt weerden

Lohnerhöhung ist für die Einzelnen immer hilfreich. Der Kanton sollte den Lehrpersonen endlich wieder den Rücken stärken. Oft wird heute elterlicherseits nicht genug in die Erziehung investiert. Lehrpersonen können das nie ausgleichen und werden dabei sogar mit Anwälten der Eltern konfrontiert.

Deutschsprachige sind damit im Vorteil und führt zu einer Diskriminierung aller anderssprachigen Personen. Nur weil jemand hier deutsch spricht, heist das noch lange nicht, dass er eingebürgert werden kann.

Die Schweiz ist und bleibt eine Insel innerhalb Europas. Die Eu ist zugegebenermassen ein Verwaltungsmonstrum und nicht nach meinem Gusto. Wir brauche ein geregeltes Verhältnis mit der EU. Würden wir unsere Altersguillotinen aufheben und Renten einführen bei der das Individuum mehr Einfluss hat, würde auch die Zuwanderung reduziert. Wie viele Menschen gehen gar frühzeitig in Rente und wären noch einsatzfähig?

Sorry, nein. Entweder ich will hier mitgestalten und lasse mich einbürgern oder ich will einfach zu meinen spezifischen Vorteilen mitbestimmen. Das geht gar nicht!

Die Zuwanderung soll eine wohlüberlegte Entscheidung sein. Dazu benötigen diese Personen keine Sozialbetreuung. Dazu gibt es länderspezifische Clubs die direkte Unterstützung bezüglich der lokalen Spezifika bieten können. Für anerkannte Flüchtlinge ist das eine andere Situation.

Es wird ja eh schon konsumiert was das Zeug hält. Alles andere ist Vogelstrausspolitik.

Jede Person kann selbst entscheiden womit sie ihren Lebensunterhalt verdienen will.

Das ist zur Zeit ein Hype. Wir brauchen klare Definitionen. Wie sich jemand fühlt oder leben möchte ist eine individuelle Entscheidung. Mein voller Respekt über abweichende Lebensweisen und meine Unterstützung. Doch vor dem Gesetz sollen alle gleich sein. Deshalb auch gleiches Rentenalter.

Auf jeden Fall

Mit welchem Erfolg des Giesskannenprinzips? Wenn, dann gezielt unterstützen wo tatsächlich Not herrscht und damit die Völkerwanderung eingedämmt werden kann.

Auf jeden Fall. Der Staat verbraucht viel zu viele Mittel.

Ganz klar ja.

Umverteilungen lassen das Geld ineffizient werden.

Es wäre bei vielen Personen sehr hilfreich. Insbesondere, da wir die Steuern in Basel-Stadt erst im Folgejahr entrichten. Es wird von den bürgerlichen dezidiert anders gesehen. Doch ich kenne genug Personen, die mit den zu entrichtenden Steuern finanziell kämpfen.

Wettbewerb hilft immer. Doch in solchen Fällen müssen die Qualitätsstandards klar definiert werden mit Bonus- und Malusanreizen. Die Ausschreibungen müssen periodisch wiederholt werden, um die Qualität zu garantieren.

Leider funktioniert das Freiwilligenprinzip nur unzureichend

Ja. bei entsprechender Entschädigung der Mitarbeitenden.

Die CHF300 sind durch die starke Inflation in der EU und in den USA eh nicht mehr was sie einmal waren. Folgerichtig, nein

Auf jeden Fall. Ansonsten verkommt Basel über die Zeit.

Begegnungszonen ja, aber nur wenn unterirdische Ausgleichsparkplätze geschaffen werden. Die Ideologie einer autofreien Stadt funktioniert nicht. Auch E-Autos brauchen Platz.

Dazu gibt es genügend besser geeignete Standort. Basel nennt sich Kulturstadt und vernichtet Kulturstätten. Die Renovationskosten sind absolut zu hoch gerechnet und die Hallenbadbetreibungskosten gerning gerechnet.

Klimaziele lokal bringen weltweit gar nichts. Wieso muss ich eine funktionierende Heizung teuer ersetzen? Wenn die Grauenergie mit einbezogen wird, ist das ein Negativbeitrag.

Photovoltaik ist nicht das einzige Mittel umweltgerecht zu bauen und zu leben. Es soll ein Vorteil aufgezeigt werden, aber keinen Zwang.

Parkplätze könnten mit Schotter statt Teer ausgestattet statt abgebaut zu werden. Was bisher vom Baudepartement gezeigt wurde ist eine Schande.

Nur unter der Bedingung, dass die Innenstadt auch wirksam entlastet wird.

Auf jeden Fall und ohne Reduktion der bestehenden Autobahn. Fliessender Verkehr erzeugt am wenigsten CO2.

Je weniger Suchverkehr, desto effizienter.

Der Velohype bildet sich im Alter zurück. Basel-Stadt hat eine durchschnittlich alte Bevölkerung. Velos sollen sich an die Regeln halten und ein miteinander ermöglichen. Damit erhöht sich die Sicherheit für alle. Beispiel Velofahrverbot am Spalenberg. Wenn man jemanden darauf aufmerksam macht, muss man froh sein, nicht angegangen zu werden.

Wieso etwas verstecken? Ein aufgeklärter Bürger entscheidet eh für sich und sollte nicht käuflich sein.

Lieber die Aussengrenzen verstärken.

Wirtschaftliche Sanktionen bringen leider nicht die gewünschte Wirkung

Das ist einfach überholte Eitelkeit. Wir reden von der Regio Basiliensis und können mit BL nicht. Wie bitte?

Ja auf jeden Fall und ihnen auch mehr Kompetenz geben. Stephanie ist auf dem besten Weg endlich wieder eine Polizei zu formen, die den Namen verdient.

das hilft allen

Auf jeden Fall. Es gibt demokratische Mittel etwas zu verändern. Die Demonstranten sollen auch für die verursachten Kosten und Schäden haftbar gemacht werden.

Leider ein Muss.

Freie Marktwirtschaft ja, solange sie nicht auf Kosten der Natur und der Schwächsten geht.

Beruflich ja. Privat fehlt der persönliche Zusammenhalt. Die Leute vereinsamen. Das ist eine schlechte Entwicklung. Tik Tok kann kein Ersatz für gelebte Freundschaft sein

Erst Versuch einer Eingliederung. Mach mit oder Du hast Deine Chance verpasst würde massiv helfen Wiederholungstäter ihr Handeln vor Augen zu führen

Mit den neuen Technologien kann viel zum Umweltschutz beigetragen werden. Der Umweltschutz fängt bei jeder Person selbst an. Siehe Müll nach Street Parade oder billig Produkten. Das Wirtschaftswachstum ist kein Allerheilmittel. Da würde Qualität mehr helfen. Wer billig kauft, kauft meist mehrfach.