Christof Kälin

Absprachen über Verteilung der erbrachten Leistungen zwischen den Kantonen können kostendämpfend wirken. Höhere Fallzahlen ermöglichen zudem eine qualitativ bessere Versorgung. Das ist zu begrüssen. Ich bin aber skeptisch, wenn es darum geht, dass das Gesundheitswesen grundsätzlich gewinnorientiert betrieben wird.

Solange kein verlässliches öffentliches Angebot vorhanden ist, sehen sich die Eltern gezwungen, sich privat zu organisieren.

Die bestehende Regelung ist ausreichend, damit keine grenzenlose "Kontrollitis" einsetzt.

Das liefe auf einen Leistungsabbau im Unterricht hinaus und kann nicht im Interesse der Kinder und Jugendlichen und der Gesellschaft sein.

Wer so lange in der Schweiz Steuern bezahlt, soll auch über deren Verwendung mitbestimmen können. Das fördert die Identifikation mit dem Gemeinwesen.

Kauf und Weitergabe an Erwachsene soll legalisiert werden. Der Jugendschutz ist aber wie bei Alkohol und Tabak zu gewährleisten, sodass jegliche Abgabe an diese Gruppe verboten bleiben soll.

Steuersenkungen kommen vor allem Vermögenden zugute. Dafür müssen öffentliche Leistungen für alle abgebaut werden, worunter weniger Vermögende mehr leiden.

Ein Einstellungsstopp wird den Bedürfnissen zu wenig gerecht. Die Notwendigkeiten von Leistungen soll aber regelmässig überprüft und bei fehlendem Bedarf auf andere Aufgaben verteilt werden.

Die Menschen sollen vom Lohn für eine Vollzeitstelle anständig leben können.

Unsere Standards in Bezug auf Ökologie, Gentechnik und Tierwohl müssen geschützt werden.

Es wird Dächer geben, die sich dafür wenig eignen. Dafür sollte es Ausnahmen geben Förderprogramme sollen die Eigentümer zudem dabei unterstützen.

Anreize und Zielvereinbarungen sind zu bevorzugen. Es zeigt sich aber leider immer wieder, dass auch Vorgaben nötig sind, um die Menschen zum Umdenken zu bringen (siehe Rauchverbot in öffentlichen Räumen).

Die Schweiz darf nicht zur Umgehung breit abgestützter Sanktionen missbraucht werden.

Die Kirchen bleiben wichtige Säulen der Menschlichkeit. Darum sollen sie sich in ethischen Fragen aktiv einbringen.

Es vergeht kaum ein Tag, an dem ich keine Polizeipatrouille wahrnehme. Daneben sind die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen so zu gestalten, dass ein gedeihliches Zusammenleben aller Menschen möglich bleibt.

Das Demonstrationsrecht ist ein wichtiges demokratisches Gut und deshalb so gut als möglich zu schützen. Sachbeschädigungen sollten individuell verfolgt werden.

Systematisches "Predictive Profiling" erfordert eine detaillierte Überwachung der Bevölkerung, was ich ablehne.

Eine freie Marktwirtschaft führt zu einer Steigerung der Ungleichheit. Als Ausgleich zur freien Marktwirtschaft braucht es Rahmenbedingungen der Politik und Verwaltung. Nur dann bleibt die Marktwirtschaft sozialverträglich.

Wichtig für die gesunde Entwicklung eines Kindes ist eine hohe Beziehungsqualität in der gemeinsam verbrachten Zeit. Ein gewisses Mass an Zeit ist dafür natürlich unabdingbar. Die Zeitaufteilung soll dabei den Eltern überlassen werden.

Die Digitalisierung an sich ist weder gut noch schlecht. Es braucht auch hier Rahmenbedingungen, die positive Auswirkungen verstärken und negative relativieren.

Aus Fehlern soll man lernen können. Es nützt der Gesellschaft nichts, wenn Menschen wegen eines Fehlers für ihr Leben abgestempelt sind.