Larissa Klotz

Meines Erachtens sind 65 Jahre ausreichend. Es ist nicht realistisch, dass die Bevölkerung bis zur Erschöpfung arbeitet. Es bedarf einer alternativen Lösung für das Defizit in der AHV.

Familien, welche trotz ihrer Arbeit nicht über die Runden kommen, sollen die Möglichkeit auf Ergänzungsleistungen heben.

Ich bin gegen eine verstärkte Schliessung von Spitälern, insbesondere in Anbetracht der zunehmenden Bevölkerung und der Überlastung bestehender Einrichtungen. Es erscheint sinnvoller, in die Erweiterung und Verbesserung vorhandener Ressourcen zu investieren, um den steigenden Bedarf an Gesundheitsversorgung besser bewältigen zu können.

Ich denke das Problem muss an der Wurzel gepackt und überdacht werden. Subventionen halte ich nur über einen kurzen Zeitraum als Option.

Die Entscheidung über solche Angebote sollten besser auf lokaler Ebene getroffen werden, um die Vielfalt der Bedürfnisse und Gegebenheiten in den Gemeinden zu berücksichtigen. Bei einer Verallgemeinerung könnte dies zu einer übermässigen Einmischung des Staates führen.

Viele Leute nutzen die Sozialleistungen in der Schweiz aus. In das zu Verhindern und Einsparungen zu treffen, bin ich für periodische Prüfungen der Leistungsbezüger.

Zinslose Darlehen könnten dazu beitragen, finanzielle Lasten gleichmässiger auf Studierende zu verteilen, während Stipendien direkte finanzielle Unterstützung bieten. Die Wahl hängt von der Zielsetzung ab – ob der Schwerpunkt auf finanzieller Unabhängigkeit oder auf der Förderung von Chancengleichheit liegt. Eine ausgewogene Herangehensweise könnte eine gute Lösung sein, um verschiedene Bedürfnisse zu berücksichtigen.

Die Integration von Kindern mit Lernschwierigkeiten oder Behinderungen ist wichtig ist. Die Umsetzung des integrativen Schulsystems in regulären Klassen muss sorgfältig geprüft werden. Die nötigen Ressourcen müssen bereit- und sichergestellt werden, dass die Qualität des Unterrichts für alle Schülerinnen und Schüler gewährleistet ist.

Der Schulstoff wird durch die Kürzung von Unterrichtslektionen nicht vermindert. Dadurch müsste das gleiche Wissen in der Hälfte der Zeit aufgenommen werden. Dies erachte ich nicht als realistisch.

Gleiche Bildungschancen sollten gefördert werden. Trotzdem erachte ich Gutscheine als den falschen Ansatz, da diese eine finanzielle Belastung mit sich bringen. Stattdessen sollte der Fokus auf die Effizienz und Qualitätsverbesserungen im bestehenden Bildungssystem gesetzt werden.

Die Wohnortbeschränkung für anerkannte Flüchtlinge, die Sozialhilfe beziehen, ist notwendig, um die Integration zu fördern und die Ressourcen effizienter zu nutzen. Ebenfalls sollte diese Massnahme getroffen werden um Ghettobildungen zu vermeiden.

Wer sich einbürgern lassen möchte bzw. kann, sollte die Sprache einwandfrei beherrschen. Für mich ist dies einer der grössten Bestandteile der Integration.

Die Kontrolle über die Zuwanderung könnte somit erheblich verbessert und die Interessen der Schweiz besser geschützt werden.

Das Stimm- und Wahlrecht auf Gemeindeebene muss denjenigen vorbehalten bleiben, die die schweizerische Staatsbürgerschaft besitzen. Dies ist ein wichtiger Bestandteil der nationalen Identität und Souveränität. Die politischen Rechte sind eng mit der Staatsbürgerschaft verbunden.

Diese Frage kann nicht klar mit ja oder kein beantwortet werden. Ich denke dies zu verallgemeinern ist schwierig und es muss immer der Einzelfall betrachtet werden und dementsprechend richtig abgewogen werden.

Ich spreche mich gegen die Legalisierung von Cannabis aus. Dies ist immer noch eine Droge und der legale und öffentliche Konsum kann gesellschaftliche Risiken mit sich bringen, insbesondere im Hinblick auf die Gesundheit und öffentliche Ordnung.

Der Ausbau sollte in einem realistischen und haushaltsmässig vertretbaren Rahmen erfolgen. Die Beschleunigung dieses Prozesses ist wichtig, aber dabei muss auch die wirtschaftliche Tragfähigkeit und Prioritäten berücksichtigt werden.

Die Festlegung auf einen fixen Prozentsatz erachte ich als nicht notwendig. Die Finanzierung von Kulturprojekten sollte aufgrund anderer Prioritäten flexibel gestaltet werden. Die Haushaltsmittel sollten nach Bedarf und Effizienz zugewiesen werden.

Die Finanzierung sollte sich nicht alleine auf eine Geldquelle fixieren, dies könnte die Stabilität des Kulturbereiches gefährden.

Ja, ich befürworte jegliche Art von Steuersenkung, die den einzelnen Bürger entlastet. Wir müssen unsere Staatsausgaben reduzieren, damit mehr für die Bevölkerung und Kultur bleibt.

Durch die Einzelbesteuerung würde ein Teil der Heiratsstrafe abgeschafft werden und die finanzielle Unabhängigkeit gefördert werden.

Wir haben bereits eine Steuerprogression, in der Leute mit mehr Einkommen überproportional mehr Steuern bezahlen. Eine weitere Erhöhung sehe ich nicht als notwendig.

Die Umverteilung finanzieller könnte Anreize für wirtschaftliches Wachstum in starken Gemeinden minder.n. Stattdessen sollte auf lokale Eigenverantwortung und Selbstbestimmung gesetzt werden .

Dies ist notwendig, um die Ausgaben zu kontrollieren, die Effizienz zu steigern und die finanzielle Stabilität des Kantons zu gewährleisten. Wir wollen die Bürokratie vermindern und Steuergelder einsparen.

Durch den begrenzten Pendlerabzug werden Arbeitnehmende auf dem Land finanziell benachteilig, da die Ausgaben den Maximalbetrag um einiges überstiegen. Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und die Maximalgrenze ganz aufheben. Wenn das ganze Einkommen besteuert wird, sollen auch alle Abzüge geltend gemacht werden können.

Diese Massnahmen könnten die unternehmerische Freiheit beeinträchtigen und potenziell zu Arbeitsplatzverlusten führen. Stattdessen würde ich auf marktbasierte Lösungen und eine flexible Lohnpolitik setzen, um die Dynamik auf dem Arbeitsmarkt zu erhalten.

Die Lohngleichheit zwischen Frauen und Männern könnte auf freiwilliger Basis gefördert werden, anstatt strengere Kontrollen zu verordnen. Die Einbindung der Unternehmen in die Gestaltung ihrer eigenen Lohnpolitik ist effektiver und zu viel Regulierung könnte die unternehmerische Freiheit einschränken.

Bei Verhandlungen über ein umfassendes Freihandelsabkommen mit den USA müssen die Interessen der schweizerischen Landwirtschaft sorgfältig geschützt werden. Ein solches Abkommen kann zwar wirtschaftliche Vorteile bringen, aber die Eigenständigkeit und Nachhaltigkeit der heimischen Landwirtschaft darfnicht gefährden werden. Die Verhandlungen müssen in einem ausgewogenen Rahmen stattfinden, der die Interessen verschiedener Wirtschaftszweige berücksichtigt.

Es ist wichtig, Sozial- und Umweltstandards zu fördern, jedoch betrachte ich verbindliche rechtliche Verpflichtungen für Schweizer Unternehmen im Ausland als kritisch. Eine freiwillige Selbstregulierung der Unternehmen sollte bevorzugt werden und zu strikte Auflagen könnten die Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen.

Eine vollständige Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten würde den individuellen Freiheiten entsprechen und den Markt stärken. Es sollte Sache der Unternehmen sein, ihre Öffnungszeiten flexibel zu gestalten, um den Bedürfnissen der Verbraucher gerecht zu werden. Allerdings könnten Bedenken hinsichtlich des Schutzes kleinerer Geschäfte oder der Arbeitsbedingungen aufkommen, und dies sollte bei der Ausgestaltung berücksichtigt werden.

Eine Lockerung der Vorschriften ist für den Bau von Wohnraum absolut notwendig, um flexiblere und kosteneffizientere Lösungen zu ermöglichen. Die zu starke Regulierung behindert den Wohnungsbau, führt zu persönlichen Einschränkungen und kann zu steigenden Immobilienpreisen führen. Allerdings sollte bei der Lockerung auch darauf geachtet werden, dass wichtige Belange wie Denkmalschutz und Grünflächen angemessen berücksichtigt werden, um die Qualität des Wohnraums zu erhalten.

Die Verpflichtungen greifen zu stark in die Eigentumsrechte ein und stellen eine wirtschaftliche Belastung für Hausbesitzer dar. Stattdessen sollten Anreize geschaffen werden freiwillig den Ausbau erneuerbarer Energien zu fördern.

Strikte Verbote und Einschränkungen belasten die Wirtschaft und schränken die individuelle Handlungsfreiheit ein. Es sollten Anreize geschaffen werden, diese persönlich zu erreichen, nicht weil man dazu gezwungen wird.

Eine zu starke Lockerung der Bauvorschriften kann negative Auswirkungen auf Umwelt, Landschaft, Ortsbild und Denkmalschutz haben. Ich plädiere für eine ausgewogene Herangehensweise, die den Ausbau erneuerbarer Energien fördert, aber gleichzeitig sicherstellt, dass Umwelt- und Kulturgüter geschützt bleiben.

Tierschutz wichtig ist, jedoch muss man sich vor Augen halten, dass strengere Regelungen in Bezug auf den permanenten Zugang zum Aussenbereich möglicherweise zu hohen Kosten für Landwirte führen und die Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen könnten. Es könnte stattdessen auf praxisorientierte Lösungen gesetzt werden, die den Tierschutz gewährleisten, aber auch die Realitäten der Landwirtschaft berücksichtigen.

Eine zusätzliche Strassenverbindung zwischen der Autobahn und dem Güterbahnhofareal in der Stadt St.Gallen ist möglicherweise eine sinnvolle infrastrukturelle Massnahme, um Engpässe zu beseitigen und die Effizienz im Gütertransport zu verbessern. Solche Projekte müssen sorgfältig geplant und ausgeführt werden, um die Anliegen der Anwohner angemessen zu berücksichtigen und das Budget einzuhalten.

Gemeinden sollen die Möglichkeit haben, eigenverantwortlich über die Einführung von Tempo-30-Zonen auf Kantonsstrassen innerorts zu entscheiden. Lokale Behörden sind am besten in der Lage, die Verkehrsbedürfnisse ihrer Gemeinden zu beurteilen. Ein Verbot flächendeckender Tempo-30-Zonen greift möglicherweise zu stark in die Autonomie der Gemeinden ein.

Nein zur Aufgabe unserer Souveränität! Eine eigenständige Schweiz sichert unsere Freiheit und Unabhängigkeit. Wir dürfen nicht zulassen, dass externe Einflüsse unsere Entscheidungen beeinträchtigen. Der Erhalt unserer nationalen Identität und Selbstbestimmung muss bestehen bleiben.

Die Neutralität ist das, was die Schweiz aus macht. Wir dürfen diese nicht aufs Spiel setzten in dem wir uns in Konflikte anderer Länder einmischen und bei EU-Sanktionen mitmachen. Die 100%ige Neutralität muss zu jedem Zeitpunkt gewährleistet sein.

Der flächendeckende Ausbau des Schweizer Mobilfunknetzes ist wichtig um wirtschaftliche Innovationen zu fördern und technologische Entwicklungen voranzutreiben.

Landeskirchen haben ebenfalls das Recht auf Meinungsfreiheit und politische Beteiligung. Das Verbot der aktiven Beteiligung an Abstimmungskampagnen stellt eine Einschränkung dieser Rechte dar.

Eine stärkere sichtbare Präsenz der Polizei ist notwendig, um die öffentliche Sicherheit zu wahren und dient zur Abschreckung von Kriminalität. Dies ist vor allem jetzt, in den Zeiten von massloser Zuwanderung und steigender Kriminalitätsrate dringend nötig.

Das scannen von Autonummern zur Fahndung ist sicher eine effiziente Lösung um Kriminelle sicherzustellen. Jedoch sehe ich ein Problem in der totalen Überwachung der Bevölkerung durch den Staat.

Die anfallenden Kosten der Polizeiarbeit sollen von den Veranstaltern der unbewilligter Demonstrationen selbst getragen werden. Dies könnte ein Anreiz zur Einhaltung der gesetzlicher Bestimmungen sein und unkontrollierte Versammlungen vermeiden. darstellen könnte.

Dies wäre ein effektives Mittel gegen die Verbrechensbekämpfung und würde die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger stärken.

Eine freie Marktwirtschaft schafft langfristig Wohlstand, was allen Beteiligten Vorteile bietet. Die wirtschaftliche Freiheit, Wettbewerb und die unternehmerische Initiative fördern eine dynamische und effiziente Wirtschaft, was letztendlich zu einer Steigerung des Lebensstandards für die gesamte Gesellschaft führt.

Die familiäre Struktur, in der ein Elternteil Vollzeit für die Kinderbetreuung zu Hause bleibt, kann positive Auswirkungen auf die kindliche Entwicklung haben. Traditionelle Familienwerte sind von grosser Bedeutung in einer stabilen und fürsorglichen Umgebung. Leider ist es finanziell für die meisten Familien nicht mehr möglich, dass ein Elternteil vollzieht zuhause bleibt.

Ich denke die Digitalisierung bringt durchaus auch Risiken mit sich, wie zum Beispiel der Verlust von Arbeitsplätzen durch künstliche Intelligenz. Die Anzahl von Cyber Attacken, Spam Mails und Phishing Versuchen haben in den letzten Jahren drastisch zugenommen.

Die Bestrafung von Kriminellen spielt eine grundlegende Rolle bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung. Die Gesetze müssen klar durchgesetzt und Strafen für kriminelles Verhalten verordnet werden. Dies ist essentiell für die Sicherheit der Gesellschaft. Die Wiedereingliederung nach einem Gefängnisaufenthalt spielt aber genau so eine grosse Rolle, um zu verhindern das die Personen nicht zu Wiederholungstätern werden.

Umweltschutz und Wirtschaftswachstum müssen im Einklang miteinander sein. Wird die Wirtschaft ausgebremst, sinkt auch unser Wohlstand. Wird nicht zu unserer Natur geschaut, zerstören wir unseren Wohnraum und die Artenvielfalt.