Marc Rémy

Des contrôles sont déjà effectués actuellement. Certes, il est toujours possible d'en augmenter la fréquence et l'efficacité mais il s'agit de trouver un compromis entre le coût de ces mesures additionnelles et les autres priorités de l'action étatique.

Ce projet est important pour les familles. Il répond à une demande existante. Il y aura certes des adaptations à faire le moment venu mais c'est justement le but d'un projet pilote. Je soutiens ainsi sans réserve.

Oui, l'on peut certainement faire plus. Toutefois, il faudrait, avant d'y procéder, disposer d'un état des lieux, d'où ma réponse "plutôt oui" (sur le principe).

Cette intégration est importante. Je ne me rends toutefois pas compte des éventuelles difficultés que cela peut représenter, en particulier pour les enseignants. Sur ce point également, je dis oui sur le principe mais je demande à pouvoir disposer d'un état des lieux.

Les enseignants doivent pouvoir être aidés dans leur mission, laquelle est de plus en plus absorbée par des tâches non éducatives. A voir comment mais ce qui est sûr que seuls, la situation devient vite trop lourde.

Notre commune fait déjà beaucoup. Elle est d'ailleurs reconnue, depuis longtemps, pour ses efforts. Dans la mesure où il est toujours possible de faire mieux, je dis oui sur le principe mais demande à examiner la situation en détail avant de me prononcer définitivement.

Les conditions actuelles sont suffisamment strictes pour permettre un contrôle efficace du dossier de naturalisation. Ce qui est déterminant est l'application desdits critères par les autorités en charge du dossier. Pour avoir fait partie d'une commission de naturalisation dans une autre commune que celle de Neuchâtel, j'ai le sentiment que cette tâche, à tout le moins au niveau communal, est réalisée avec beaucoup d'humanité.

Délicat de répondre à cette question sans connaître le détail de l'opération genevoise et ses conséquences. Une chose est sûre, vivre dans la clandestinité n'est bon pour personne. Ainsi, si cette opération permet de résoudre des situations insatisfaisantes voire dramatiques, je dis oui tout en restant attaché, bien évidemment, à l'Etat de droit et aux procédures existantes en matière de naturalisation.

La criminalité transfrontalière est un véritable défi pour les autorités de poursuite pénale. Elle complique sérieusement les enquêtes. Un contrôle systématique aux frontières n'est toutefois pas réaliste. En revanche, des contrôles plus poussés, dans la zone frontière ou, de temps à autre, à la frontière sont indispensables pour lutter contre certains phénomènes criminels.

L'information est déjà présente. Ensuite, il s'agit d'une question de choix touchant les élèves et les familles. L'Ecole n'a pas à être plus interventionniste dans ce domaine.

oui, tout en respectant le cadre légal bien évidemment. Ce cadre devrait, à mon sens, faire l'objet d'une discussion de fond au Parlement fédéral, lequel serait bien inspiré, comme vient de le rappeler le Tribunal fédéral, de se saisir de cette question hautement importante. L'on peut très bien se diriger vers une libéralisation (simple accord patient-médecin) si cela est voulue par une majorité politique mais ce choix doit se décider politiquement et non s'installé par la pratique.

Je ne vois aucun avantage sociétal à cela.

par exemple salles de sport triples, à Peseux ou ailleurs

Le soutien à la culture est déjà important. La Commune de Neuchâtel doit également faire face à d'autres défis financiers et elle procède actuellement à une réforme de son administration. En l'état, le soutien la culture est suffisant. En revanche, hormis la question des subventions, de beaux projets devraient pouvoir naître à Neuchâtel. Pourquoi pas un espace culture, marchand (des "Halles") et un restaurant dans le dépôt des bus/trams à l'Evole ? je soutiens !

Afin de garantir des finances publiques saines et limiter l'endettement (à charge des générations futures !) une limite d'investissement à 50 millions/an a été fixée. Il n'est ainsi pas possible de tout faire en même temps d'où la nécessité d'opérer des choix. Donc il faudra renoncer ou repousser certains investissements.

Le processus de réforme et modernisation de l'administration (REMO) a notamment pour but d'examiner toute une série de dépenses et subventionnements. A l'issue de ce processus, il est probable qu'il en ressorte swa possibilités d'économies qui devront être avalisées par le Conseil communal respectivement pas le Conseil général

Oui. la taxation des héritiers directs est difficilement justifiable tant économiquement que moralement. A défaut d'une suppression, ce taux devrait être fortement réduit.

A ma connaissance, cet examen a déjà été effectué au sein de l'administration communale. Je soutiens sans réserve cette égalité et j'encourage les entreprises à se labeliser afin de certifier leur exemplarité en la matière

Il faut trouver un équilibre. Repenser la place de la voiture au centre-ville n'est pas un tabou. En revanche, l'on assiste actuellement à un dogmatisme anti-voiture allant à l'encontre de la multi-modalité des transports. Donc plutôt non.

Le réseau cyclable est important. Il peut être développé. En revanche, les cyclistes et conducteurs de trottinettes doivent faire preuve d'exemplarité et de courtoisie envers les autres usagers de la mobilité douce (en particulier les personnes âgées et les familles) et les automobilistes.

Les mesures actuelles sont suffisantes. En revanche le prix des billets, en particulier lors de courts trajets, est trop élevé. Il faut ainsi revoir l'attractivité des transports publics (prix, fréquences, etc).

Sur la base de la récente expérience de la gare - lieu où la zone de rencontre est tout sauf accueillante et devient plutôt the place not to be - je suis plutôt négatif. Cela dit, peut-être que d'autres formules plus heureuses existent ..

Je demande toutefois des informations objectives et précises sur cette technologie qui divise et au sujet de laquelle le citoyen est un peu perdu ..

Il faut néanmoins garder un accès physique pour celles et ceux qui ne sont pas familiarisés avec les outils informatiques

Pour autant que ce bracelet permette effectivement d'assurer la sécurité la victime avec un suivi en temps réel ,ce qui n'est pas le cas actuellement.

bon nombre d'affaires ne sont pas élucidées ou sanctionnées par manque de preuves. Je ne suis pas favorable à la généralisation des caméras. En revanche, certains endroits sensibles (Gare de Neuchâtel, Place Pury, etc.) doivent pouvoir en être équipés.

L'arsenal actuel est suffisant. Il faut trouver un équilibre entre la lutte contre les déchets sauvages et les autres réponses à la criminalité ordinaire. Il n'est pas possible de tout faire. Il faut prioriser.

Je suis clairement pour l'économie de marché. En revanche, lorsque le marché dysfonctionne, je soutiens l'intervention de l'Etat. La santé, les médicaments, l'électricité, pour ne citer que quelques exemples, nous interpellent sur le bien-fondé d'un marché entièrement libre. Sans tabou, il faudra reprendre l'examen de ces thématique et mettre le curseur de l'interventionnisme étatique au bon niveau.

Il faut une dose de solidarité dans une économie de marché avec une composante sociale. Tout dépend ensuite du degré de redistribution.

L'enfant s'adapte à bon nombre de situation. Par ailleurs, il n'est pas inutile de relever que, pour beaucoup de familles, le travail des deux parents n'est pas un choix mais une nécessité !

La protection de l'environnement peut certes nuire à la croissance économique. Dans une certaine mesure cela est défendable. Tout est affaire de dosage.