Ingrid Alsinet

Il est important selon moi que la commune puisse mettre à disposition un nombre de places d'accueil suffisant au regard des besoins des familles. C'est ce qui permet à chaque famille quelque soit son modèle de se sentir accompagnée. Le temps de travailler comme si nous n'avions pas d'enfants et d'avoir des enfants comme si nous ne travaillions pas doit être révolu selon moi.

Il est de notre devoir de veiller à ce que nos ainés puissent résider dans un habitat adapté et de soutenir financièrement des initiatives de cet ordre. Chaque habitant de la commune doit pouvoir résider au sein de sa commune dans de bonnes conditions. De plus, il ne faut pas oublier que nos aînés ont contribué à la commune que nous connaissons aujourd'hui et il me paraît important que les nouvelles générations les soutiennent donc aujourd'hui.

Je souligne tous les efforts faits par la commune d'ores-et-déjà à ce sujet et pense que c'est un impératif que chaque citoyen puisse bénéficier des mêmes services.

Je pense qu'il est primordial de faire un modèle qui réponde aux besoins des familles et de voir ce qui est le plus important pour elles en termes d'accompagnement car malheureusement nous ne pourrons probablement pas accompagner les familles dans tous les domaines au même moment selon la planification budgétaire actuelle.

Un accompagnement adapté dans un premier temps me paraît nécessaire afin d'aider ces bénéficiaires. Cependant, la confiance accordée n'exclue pas le contrôle d'autant plus qu'il s'agit de l'argent public.

Je pense que ce projet pilote est très important car beaucoup de modèles similaires à l'étranger ont fait leur preuve. Je tiens à rappeler qu'il s'agit d'un projet pilote et souligne cette initiative car cela nous permettra de savoir quel a été réellement le besoin des familles, ce qui a fonctionné ou pas, d'évaluer les coûts réels de ce dernier, etc. .C'est donc un grand OUI pour ma part.

Il faut garantir une égalité des chances et l'école est déjà gratuite et obligatoire. Je m'interroge sur le financement et les critères à considérer afin que cela ne discrimine pas d'autres élèves qui pourraient en avoir besoin.

Je partage les valeurs portées par ce projet et souligne le travail des équipes pédagogiques à ce sujet. Je réponds "plutôt oui" car il est important pour moi de vérifier que cela est possible et que le modèle convient aux familles.

Il est important d'acquérir ces bases à l'école primaire. On comprend sinon la difficulté qu'il pourrait y avoir pour la suite de la scolarité. Cependant les autres matières apportent aussi beaucoup. Apprendre à exprimer dans des matières artistiques ses émotions par exemple, trouver sa place dans un groupe grâce aux séances de sport sont des éléments tout aussi importants selon moi pour un enfant.

Une intégration réussie est une intégration accompagnée. Il est important que les étrangers puissent comprendre notre fonctionnement, notre culture, sans perdre leur identité car la diversité est une richesse.

Je pense qu'il est important d'être en mesure de parler la langue du pays pour lequel on demande la naturalisation.

Oui, c'est ce qui permettra d'éviter toute forme d'abus et d'apporter le soutien nécessaire. Je m'interroge cependant sur les critères afin d'éviter les abus.

Il est important que la Suisse puisse garantir la sécurité sur son territoire mais il est également important, de part sa situation géographique, que nos échanges avec nos voisins soient facilités.

La Suisse risque de s'isoler économiquement sans des accords de libre échange avec les pays de l'UE; ce qui implique une libre circulation des ressortissants respectifs.

Je pense important de sensibiliser les citoyens plutôt sur l'aspect de consommer local, quelque soit le régime alimentaire adopté par ces deniers.

La question est compliquée. S'il se dégage un consensus je pense qu'il faut accompagner ce projet.

Une consommation légalisée bien encadrée permettrait un meilleur contrôle, un meilleur accompagnement et pourrait éviter, ou du moins limiter, le trafic.

Soutenir le sport est un élément important mais il ne faut pas oublier les problématiques budgétaires que nous avons actuellement également.

Les arguments pour ce soutien à la culture seraient nombreux selon mes convictions personnelles mais je sais aussi que notre budget n'est pas extensible, et que potentiellement certains choix seront à faire et qu'il ne nous sera dès lors peut être pas possible d'augmenter le budget de ce pourcentage estimé.

Il est important d'avoir des finances saines et de ne pas accroître notre dette de façon disproportionnée pour les générations futures.

Dans un contexte budgétaire, il faut retenir les bonnes priorités même s'il faut avoir une vision aussi à long terme, car certains investissements non urgents aujourd'hui peuvent l'être demain et à un coût nettement supérieur, ce qui serait contreproductif.

Je pense que la solution réside d'abord dans un meilleur pilotage budgétaire et que l'augmentation du taux d'imposition, qui n'est pas sans conséquences, et ne doit être faite que si d'autres solutions ne peuvent être envisagées.

Nous sommes un des rares cantons à avoir encore cette taxation.

Je pense qu'il faut favoriser nos producteurs locaux. Il faudrait voir si des bons auraient réellement une incidence en tenant compte du financement de ces derniers.

Il est important que la commune puisse être un pôle économique attractif.

Toute la société doit œuvrer vers l'égalité entre hommes et femmes.

Oui, si cela est pertinent.

Dans un contexte globalisé, il paraît difficile de ne pas le faire. Cependant il faut faire attention à soutenir notre économie locale et veiller à ce que cela ne soit pas au détriment de nos agriculteurs..

Il est important que les citoyens puissent avoir aussi le choix de leur mobilité en fonction de leur besoin.

Si nous souhaitons être un pôle attractif, nous devons être facilement accessibles par les transports individuels, ce qui ne signifie pas qu'on ne doit pas encourager fortement les transports publics.

L'idée est de pouvoir avoir un réseau cyclable de qualité. Cependant il faut voir si cela est possible actuellement compte tenu de nos finances.

A ce jour, il y a déjà des abonnements subventionnés tant pour la jeunesse que pour les adultes. Cette mesure aurait un coût qui aujourd'hui est difficilement chiffrable et j'ai peur que cela soit au détriment d'autres projets prioritaires.

Dans la mesure du possible, il faut favoriser ce type d'initiatives qui contribuent à avoir une ville attractive et agréable visuellement. Cependant, il ne faudrait pas que cela soit au détriment de l'accessibilité de certaines zones stratégiques au centre ville.

Il faut avoir une consommation qui tient compte des enjeux environnementaux, mais ne pas oublier non plus que le recyclage peut avoir aussi un coût en terme de pollution également. C'est donc un arbitrage à faire, selon moi.

Il s'agit d'enjeux actuels mais également d'avenir. Un crédit cadre a été voté pour l'assainissement énergétique des bâtiments et a d'ailleurs déjà été accordé. Dès lors je ne pense pas que créer un nouveau fond climatique doit être une priorité.

Selon moi, inciter et accompagner fait plus de sens et il me paraît important de garder une certaine liberté individuelle.

Le projet permettrait ainsi d'avoir plus d'espaces verts tout en permettant d'avoir un parking au centre ville, zone d'attractivité touristique.

Nous sommes actuellement en termes de construction au delà de ce que prévoit le canton, la problématique est le financement de ce type de logements dans un contexte où le budget est déjà extrêmement sollicité par d'autres aspects avec des enjeux non négligeables.

Plutôt oui s'il n'existe pas d'espaces de rencontres équivalentes ou similaires d'ores-et-déjà.

Tout dépend des axes, car le fait d'habiter en ville entraîne forcément des nuisances sonores et il paraît difficile de les réduire systématiquement sous peine d'arriver à des problèmes de mobilité.

Dans la mesure du possible, oui.

Chaque personne doit pouvoir trouver réponse à ses questions quand bien même il n'est pas à l'aise avec les outils numériques.

Tout dépend du contexte, mais si cela peut améliorer les contrôles et permet d'éviter les récidives, dès lors, je suis pour.

Je pense que cela augmente la sécurité des lieux publiques plus exposés. La présence dans d'autres lieux semble moins pertinente..

Les citoyens doivent se sentir en sécurité.

Dans un contexte environnemental tel que nous le connaissons, il est primodiral que chacun prenne ses responsabilités.

Oui, je le pense car nous vivons dans un monde globalisé. Cependant je cois aussi que l'Etat a un rôle à jouer et doit pouvoir intervenir pour le bien de la communauté.

Je pense que le rôle de l'Etat doit être principalement axé sur ses fonction régaliennes tout en jouant un rôle dans la compensation des inégalités. Qu'une partie soit redistribuée afin d'aider des personnes qui a un moment peuvent en avoir besoin, je suis totalement d'accord et soutiens cette initiative.

Je pense que chacun est libre de faire le choix qui lui paraît le plus judicieux pour ses enfants.

Je suis d'accord si tous les interlocuteurs jouent le jeu mais l'histoire montre malheureusement que c'est rarement le cas.