David Oliveira Oliveira Martins

Avec une population qui devient de plus en plus vieillissante, il sera nécessaire d'augmenter l'âge du départ à la retraite pour pouvoir assurer une pérennité. Toutefois, cette augmentation peut se faire en mois et non forcément en années.

A l'image des écoles privées et des écoles publiques, il est tout à fait envisageable d'avoir une mixité des deux pour avoir une offre plus abondante en crèches dans la Ville de Genève. Oui à la poursuite de la municipalisation des crèches mais avec parcimonie.

Oui, le passage au chômage est déjà assez dur pour une personne dans sa valorisation et de sa confiance vis-à-vis de la société. Alors, autant rendre ce passage le plus digne possible car on le sait qu'avec un marché du travail dynamique, ce n'est qu'une transition.

Oui, ayant reçu des bourses d'études, il a fallu dépenser énormément de temps et d'énergie pour avoir un droit. La bureaucratie est au service du citoyen et non le contraire.

Il me semble qu'il y en a déjà en quantité suffisante et les assistants sociaux font en général déjà bien leur travail.

La vieillesse est déjà un passage compliqué que ce soit au niveau physique et mental, alors autant le rendre un peu moins pénible.

Je suis d'accord avec cette approche mais alors il faudrait qu'il y ait un co-enseignement adapté pour rendre cela productif.

Non, il n'y a pas nécessité à le faire. Majoritairement ce sont déjà des zones 30 ou 40km/h et les usagers de la route respectent bien le passage des cohortes des élèves.

Oui cela est une nécessité pour réduire le nombre d'élèves en difficulté décrochant.

S'ils peuvent voter, pourquoi pas être élus ? Après tout, au vu du nombre d'étrangers comptant la ville de Genève, il serait pertinent que chaque communauté soit bien représentée dans les diverses institutions.

Le Français est certes une langue difficile mais c'est la langue locale et tout arrivant devrait s'adapter pour s'intégrer et l'une des premières preuves d'adaptation et d'intégration est l'usage correct de la langue.

Oui, car c'est bien eux qui font vivre la commune en y résidant et en consommant.

Oui, car c'est une main d'oeuvre non négligeable et l'un ne va pas sans l'autre! Alors, la Ville de Genève ne serait pas aussi prospère si ces étrangères et étrangers ne travaillaient pas alors autant leur rendre la pareille en quelque sorte!

Oui car parfois les prix des clubs à l'année notamment dans les clubs de tennis sont prohibitifs.

Car si le cannabis devient légal, la tentation de l'interdit motivant les jeunes attirera d'autres drogues et le commerce de drogues plus dures risque de prendre plus de parts du marché noir.

Même si l'offre cultuelle y est bien fournie, cela ne fait pas de mal car cela attirera inévitablement plus de gens. Et plus de culture, ne fait en aucun cas du mal.

Oui surtout pour les jeunes, mais il faut les proposer à des prix moindres que les fast-foods pour que les incitations soient plus forte.

En aucun cas, elle se rattrapera dans les prochaines années avec une direction vers un budget de moins en moins déficitaire.

Oui la population qui habite en Ville de Genève sera de plus en plus nombreuse au fil des prochaines décennies, il faut anticiper!

Non, la Ville de Genève se porte bien. Il faudrait faire quelques réajustements mais ne pas forcément renforcer les économies. Il faudrait les allouer plus stratégiquement selon les besoins réels de l'intérêt général.

Si l'on veut que les pays s'auto enrichissent, il faudrait que l'aide au développement assure un avenir aux populations des pays en développement afin qu'ils y restent et développent leur pays.

Il faut garder un équilibre d'un tiers de logement sociaux, coopératives et privés.

Si l'on opte pour une approche pragmatique car construire en largeur n'est pas forcément la solution si l'on veut garder des espaces verts encore suffisants, il n'y aura pas des milliers d'autres options dans le futur pour faire face à l'augmentation de la population genevoise.

Les logements coopératifs permettent aux habitants d'avoir une option économique abordable pour permettre de mieux joindre les deux bouts financièrement parlant, c'est dans l'intérêt général.

Étant donné l'urgence climatique et les accords du climat signés pour les objectifs 2050, il serait plus cohérent d'être plus strict même avec des filiales œuvrant à l'étranger.

Oui, c'est avant-tout une question de bon sens.

Permettre à des employés de pouvoir travailler plus et de leur permettre de gagner de l'argent tout en respectant la loi, vu le coût de la vie élevé à Genève.

Oui les services publics sont les poumons des citoyens. Il faut les entretenir!

Oui cela est une nécessité pour accélérer la transition énergétique et la réduction des factures énergétiques des genevoises et genevois.

Oui, le côté urgent et pragmatique du besoin d'énergie renouvelable pour notre planète terre et la qualité de vie de nos habitants devrait prendre le dessus sur la beauté de nos sites et monuments.

Oui pour faire face aux été caniculaires, il serait impératif d'augmenter le nombre d'arbre par densité et en construire un tous les 100m. Par exemple, le quartier de Saint-Gervais en souffre particulièrement.

La pollution sonore exercée par les avions pour les riverains de l'aéroport de Genève, devrait être davantage réduite. 7 heures de repos s'approche du nombre idéal pour une nuit complète et ressourçante pour toutes les catégories de la population.

Il s'agirait ici d'assurer la complémentarité, les places de stationnement devraient augmenter dans les parkings souterrains pour permettre d'aérer l'espace public. Bien sûr le prix à payer devrait rester contenu.

Le Projet de la Passerelle aurait pu y aider sans avoir à prendre de l'espace aux voitures...

Oui, pour que les transports publics puissent garantir une vraie alternative au transport individuel motorisé, toutes les améliorations sont bonnes.

Il faudrait avant-tout cibler des quartiers où les plaintes pour pollution sonore sont vivaces et faire un état des lieux. Parce que des zones 40 km/h peuvent aussi faire l'affaire.

Les genevois habitants en France voisine sont toujours de plus en plus nombreux, les frontaliers malgré ce qu'on peut en dire, font partie intégrante du tissu économique genevois, donc oui et d'autres arguments pourraient suivre.

Étant donné que l'UE est notre premier partenaire économique, cela ferait sens de resserrer les relations mais pas jusqu'au stade de l'intégration.

La force de la Suisse a toujours été sa capacité à rester neutre dans les conflits et à éviter d'être aspirée dans des affaires qui ne la concernent pas. Cela a été d'autant plus prégnant pendant le 20ème siècle. Il serait d'autant plus pertinent de ne pas changer une équipe qui gagne...

Non, nul besoin d'en arriver à ce stade.

Non, je n'ai pas envie de me retrouver être observés à tire-larigot.

Vu les problématiques d'incivilité et de nuisances sonores nocturnes, il est nécessaire de tourner la vis.

Cela renforcera le sentiment de confiance et de sécurité de la population dans les quartiers et redonnera ses lettres de noblesses aux agences régaliennes!