Jean-Philippe Hulliger

Pas de raisons particulières pour le moment. 65 ans, c’est le bon âge pour entamer une nouvelle vie et profiter des années qui restent.

Pourquoi pas. Cela permettrait de libérer des places de crèche.

Oui pour les familles à faibles revenus. Il suffit d’établir un barème dégressif comme c’est le cas dans les crèches.

Je suis favorable à la création d’une indemnité incitant l’un des deux parents à prendre plusieurs années sabbatiques lui permettant de s’occuper de son/ses enfant/s à la maison. Cela libérerait des places de crèches et pourrait faire diminuer le chômage. Et peut-être éviter d’investir dans la création de nouvelles crèches.

Les abus sont partout. Un renforcement des contrôles permettrait de limiter ces abus. Revers de la médaille, augmentation des frais de fonctionnement de la commune. Mais si les économies compensent les frais supplémentaires de personnel, pourquoi pas.

Les enfants en situation de handicap ont besoin d’être intégrés dans le milieu scolaire. C’est un double bénéfice pour ces enfants-là et pour les autres enfants qui souvent ont des regards curieux sur les enfants dits différents. C’est un bon apprentissage de la tolérance.

Oui, pour autant que cela ne se fasse pas au détriment des autres enfants. Il arrive déjà aujourd’hui que des classes se retrouvent avec près de la moitié d’enfants allophones. Idéalement, il faudrait créer plus de classes d’accueil qui s’occuperaient des ces nouveaux enfants de manière intensive pour leur apprendre les rudiments de notre langue. Un partage mi-temps classe d’accueil, mi-temps classe ordinaire serait idéal.

Cela existe déjà dans plusieurs écoles. Des moments de devoirs surveillés et de cours de rattrapage sont proposés aux parents gratuitement.

J’estime que les personnes qui souhaitent s’investir en politique peuvent faire l’effort de demander la naturalisation. Ce d’autant plus que de nombreux pays étrangers acceptent la double nationalité.

C’est une évidence. Il y a encore beaucoup trop d’étrangers établis en Suisse qui ne côtoient que leurs compatriotes. Cet enfermement ne facilite pas leur intégration. La commune devrait se lancer plus souvent dans des séances publiques d’information et les inciter à s’impliquer dans le monde associatif.

Oui, principalement en ce qui concerne la pratique de la langue française. Beaucoup trop de gens, les femmes en particulier, ne sortent pas de chez eux car incapables de communiquer.

Gros débat. J’estime qu’à compétences égales, l’ordre de priorité doit être : 1. Les Meyrinoises 2. Les Confédérés 3. Les frontaliers. Engager des frontaliers pour les payer moins que les résidents locaux est une solution de facilité qu’il faut combattre.

Tout type de drogue est à proscrire. Il y a aujourd’hui trop de tolérance.

Je pense que la Commune de Meyrin est déjà bien dotée dans ce domaine.

Faut pas pousser à en devenir extrémiste. Oui à une alimentation durable et locale, mais imposer des repas véganes, végétaliens ou végétariens commence à devenir une mode, voire un diktat. Sans compter les menus sans gluten, sans lactose, sans porc ou encore kasher. On va bientôt ne manger que des petites graines.

Pas pour tout le monde. Là encore, c’est une question de revenus. OK pour les familles à faibles revenus comme toute autre subvention.

Oui. La commune de Meyrin est prospère, Ses revenus fiscaux, principalement des personnes morales, permettent une baisse d’impôts raisonnable. D’autant plus que de nombreuses entreprises viennent de s’installer ou vont s’installer prochainement sur notre territoire.

Bien sûr. C’est une évidence. Malheureusement, la commune ne semble pas encore savoir anticiper sur les besoins et à souvent un temps de retard.

Projet visionnaire audacieux mais bénéfique pour la population . Ce projet va apporter un nouveau souffle dans le cœur de la Cité. La mairie avait également besoin de se redimensionner.

Il faut savoir anticiper et programmer les nouveaux investissements.

Bien sûr. Il devient de plus en plus difficile de se loger à Meyrin. Les appartements à loyers modérés sont impossibles à trouver. Quant à la Fondation Nouveau Meyrin, elle devrait revoir ses statuts pour donner la priorité aux Meyrinois dans l’attribution de ses appartements. Elle devrait également favoriser les échanges d’appartements. Beaucoup d’aînés vivant dans des 6 pièces accepteraient d’échanger leur logement contre un autre plus petit mais pas pour payer plus cher pour un 3 pièces.

Je crois que c’est déjà le cas à Meyrin et ça fonctionne bien.

Meyrin a déjà beaucoup donné dans ce domaine. Les zones villas se réduisent comme peau de chagrin, plus particulièrement à Cointrin, quartier plutôt délaissé actuellement. Idem pour le village où le Canton de Genève a des vues démesurées pour densifier à outrance et phagocyter la zone villas. Je suis plutôt favorable à la surélévation des immeubles actuels.

Oh oui ! Tout fout le camp comme on dit. Bientôt, les Meyrinois devront faire des kilomètres pour trouver un office postal. A ce train-là, il faudra se déplacer pour aller chercher son courrier. De plus, la poste de Meyrin-Village est très fréquentée par les entreprises du quartier.

Absolument. Certaines entreprises trichent avec ces normes pour être plus compétitives.

Tout à fait ! C’est un moyen de pression supplémentaire pour montrer notre désaccord avec la politique guerrière de Poutine.

Bien sûr ! C’est à ce prix que l’on va inciter le plus d’entreprises à revoir leurs objectifs pour diminuer la discrimination sociale et protéger l’environnement.

Beaucoup de personnes actives professionnellement travaillent jusqu’à 19 heures. Une petite heure d’ouverture supplémentaire leur serait profitable pour autant que le personnel commercial soit volontaire. Cela pourrait également créer quelques places de travail. Je suis également favorable à des ouvertures le dimanche six fois par an.

Les nouvelles technologies en la matière sont très coûteuses. Cela pourrait devenir la norme pour les nouvelles constructions. Pour les propriétaires, tous ne sont pas millionnaires. Une incitation financière conséquente leur permettrait d’envisager plus facilement un remplacement d’installations moins nocives pour l’environnement.

Il me semble que c’est déjà le cas.

Pas d’accord si c´est pour permettre une densification démesurée. En zone villas, on est déjà passé d’un taux d’occupation de 0,25 à 0,50 avec minergie permettant la construction de petits immeubles. Cela profite principalement aux promoteurs.

Les découvertes scientifiques avancent à grands pas. Le CERN est à l’avant-garde dans son domaine. C’est une excellente carte de visite pour notre commune.

Il faut préserver nos espaces verts et combattre la bétonnisation à outrance. Pour chaque nouvelle construction, un espace vert perméable devrait être imposé.

Facile à dire mais difficile d’augmenter les fréquences aux heures de pointe car le réseau de transports publics est déjà bien saturé.

L’aéroport de Genève est à son emplacement actuel depuis un siècle. Il est plus raisonnable de ne plus construire de logements dans son environnement immédiat. Il faudrait plutôt élargir les zones de bruit interdisant toute nouvelle construction. L’aéroport de Genève est un poumon économique pour notre commune. Cette problématique de bruit nocturne me fait penser aux cloches des vaches qui dérangent les nouveaux arrivants dans les villages de nos campagnes.

Tout le monde ne peut se déplacer à pied ou en vélo. Il y a une diabolisation de la bagnole. Pour les personnes n’ayant pas d’autres moyens de déplacement, trouver une place de parking devient mission impossible. Aller faire des achats chez IKEA ou dans un brico avec un vélo cargo me semble difficile.

Je suis très favorable à une telle introduction. Cela découragerait le trafic de transit qui gangrène toute notre commune. Meyrin-Village est victime d’un trafic important dans ses petits chemins. Il devient quasiment impossible aux locaux de sortir de Meyrin. Il faut absolument intensifier les contrôles de vitesse, de nombreux automobilistes roulant à tombeau ouvert pour éviter les axes principaux. Ils sont de plus en plus nombreux à utiliser les petites routes comme raccourcis.

La collaboration actuelle est plutôt bonne avec nos voisins français.

La charge administrative devient de plus en plus importante et contraignante. Deux Conseillers administratifs durant la présente législature ont été victimes de burn-out mettant la Commune dans l’embarras.

Aux Conseillers nationaux et fédéraux de régler ce problème.

Avec un éclairage nocturne de plus en plus discret voire inexistant, cela rassurerait de nombreuses personnes devant se déplacer à pied tard le soir ou la nuit.

Avec l’augmentation progressive des incivilités, une telle mesures permettrait de réduire les infractions et de rassurer la population. Ceux qu s’opposent à une telle mesure auraient-ils quelque chose à se reprocher ?

Pour moi, c’est une évidence. Il y a malheureusement trop de petites incivilités (stationnement gênant, tapage nocturne, rodéos routiers, points de deal)

C’est du ressort de la Confédération.

Ça paraît logique que les mieux nantis paient pour les plus démunis.

La violence urbaine est en extension. Je suis surpris de voir dans la presse les peines souvent dérisoires condamnant des auteurs de crimes importants.