Lorenzo Poglia

Les terres et le sol sont extrêmement précieux et ne peuvent être compensées. Le sol c’est la peau et le foie de la vie sur terre. Ne nous étouffons pas! Le pôle et les logements peuvent trouver d’autres parcelles, ou bâtiments déjà existants pour le pôle plus adaptés aux enjeux actuels.

Par contre il faut permettre aux personnes qui doivent utiliser des moyens motorisés d’avoir une alternative ou de diminuer leur besoin de véhicule motorisé. Horaires de travail, de l’école, services médicaux, commodités de proximité.

D’autant que cela réduirait pour les parents le besoin d’utiliser des véhicules motorisés et la jeunesse doit pouvoir facilement se déplacer et explorer leur canton ou se rendre à leurs activités sans entrave monétaire. La facture des générations précédentes à leur charge sera déjà suffisamment élevée pour ne pas encore les oppresser financièrement déjà maintenant.

Si cela se fait avec une très grande attention à la faune en particulier les oiseaux et avec un bon monitoring. Cela doit également être suivi d’une politique de sobriété et d’optimisation de l’énergie pour les foyers et industries bénéficiaires.

Il y a des règles et exceptions évidemment pour les surfaces inadéquates et une approche intelligente du patrimoine historique. Ne pas être dogmatique!

Oui c’est très important. Et pour autant que cela soit désiré par l’exploitant.e. La production animale fait sens sur des prés où la culture végétale n’est possible. Veiller à un nombre de bêtes qui soit soutenable pour les lieux sans risques de charges d’azote excessive. La production de la viande doit être de qualité.

Adaptation aux changements climatiques. Oui et cela plus pour des questions de protection contre les catastrophes et le maintien de conditions supportables pour la population. Résilience face aux changements climatiques.

Plus que des interdits, il faut des règles et des objectifs qui tirent et poussent en même temps. Plus on attend à s’adapter, plus cela sera cher et nous subirons et ne pourrons plus rien choisir car la nature choisira pour ou contre nous.

Absolument. La faune sauvage est heureusement de retour ( les loups suivent les cerfs, chevreuils etc et leur nourriture qui est revenue chez nous). Mais le monde paysan doit absolument être soutenu, accompagné et la responsabilité découlant de l’amélioration de la faune sauvage est collective et ne doit pas reposer sur les épaules du monde paysan. Les pressions sur l’agriculture sont déjà et seront encore plus fortes dans l’avenir.

Dans un temps où la polarisation, le monopole de la propriété des médias par quelques un.es, la manipulation et la division est présente. Il est vital pour notre démocratie et liberté d’expression et canaux pour être entendu.es de préserver un filet de média indépendants.

Oui, car les enjeux géopolitiques internationaux nous forcent à avoir une Europe forte face aux blocs internationaux. Il en va de la survie de notre mode politique et de vie. Cela n’empêche pas d’avoir une attitude de leader et non de suiveur. Nous ne sommes pas si petits que cela en terme d’influence.

« Interpréter sa neutralité de manière stricte » cela ne veut rien dire. La question est mauvaise. Sinon, je suis pour le droit international, et le respect de celui-ci. Se cacher dans sa coquille n’évite pas de se faire écraser par un éléphant. La Suisse est bien trop impliquée et interconnectée pour faire comme si nous vivions sur Mars.

Question biaisée. On peut augmenter les contrôles spécifiques. Les contrôles arrosoir coûtent chers et ne sont pas très efficaces.

Les ressources humaines du canton en matière de police sont enfin remplies. Cela ne veut pas dire que l’on doit se reposer sur nos lauriers, bien au contraire. Le futur du canton est incertain, et une police bien formée et adéquate aux enjeux actuels est une plus-value.

Non, c’est un oreiller de paresse qui ne marche que moyennement. Investissons dans l’humain et pas dans la technique.

En tous cas pas celle qui dessine en ce moment avec de l’argent bloqué chez les ultra riches et qui ne ruisselle pas plus bas si ce n’est pour leur fournir leurs services inutiles et prédateurs. Besoin d’une thérapie du système pour répondre positivement même pour les convaincus du modèle.

oui, et surtout pour les plus fragiles, et favoriser la solidarité entre ceux qui peuvent et ceux qui peuvent beaucoup moins- parfois de façons transitoire comme pour une jeune famille. Redistribuer c’est aussi un investissement pour libérer les forces et potentiels du canton. Par exemple un revenu de la transition pour faire d’une population « bénéficiaire » le fer de lance des métiers et modes de vie du futur avant d’être autonomes.

La punition c’est un cache- misère. Qui doit faire peur pour dissuader de commettre de crimes. Cela n’empêche pas les crimes comme nous le savons. La réintégration demande un engagement et un paiement de sa dette envers la société beaucoup plus conséquent et elle doit être exigeante pour payer sa dette. Mais c’est aussi l’espoir d’enfin sortir pour certain.es de leur vie qui a peut-être toujours été difficile et dont il, elle sont victimes.

La croissance économique n’est pas plus importante que notre survie. Visons surtout une croissance de notre bien-être et sortons d’une mentalité du siècle passé qui nous perdra.