Mathias Gautschi

Une initiative cantonale du PSN est d'ailleurs en cours sur la question. J'y souscris complètement.

J'aimerais qu'on arrête de penser que les bénéficiaires de l'aide sociale le sont volontairement et qu'il/elles en veulent toujours plus. Le coût de la vie augmente : ils/elles n'en profitent pas si le minimum vital n'est pas rehaussé aussi.

C'est un des paramètres principaux d'aide à la conciliation vie familiale-vie professionnelle pour les pères et les mères.

Une seule caisse signifie la fin de la concurrence entre les caisses privées. Contrairement à ce qui est dit, un marché libre n'est pas une garantie de prix bas. Il faut récupérer la maîtrise de ce "marché" pour en refaire un domaine public.

Oui s'il s'agit de maintenir un service à la population (polyclinique, pédiatrie, premiers soins). Non s'il s'agit pouvoir y réaliser des opérations spécialisées.

Vouloir une école inclusive c'est bien. S'occuper d'élèves à besoins prioritaires (physiques, encadrement, soutien à la lecture ou à la compréhension, moyens d'enseignement etc.) demande plus d'énergie et de présence. 2 ou 3 personnes sont parfois nécessaires pour permettre à une classe d'avancer au rythme de toutes et tous. Ou peut-être faut-il renoncer à une inclusion totale ?

Bien sûr, l'inclusion est une éducation à la diversité et à la tolérance. Toutefois, si les différences de compréhension et les rythmes de chacun·e créent trop de différence, ce n'est pas au corps enseignant de se battre à tout prix pour rassembler tout le monde. Ou alors ledit corps enseignant est renforcé par des auxiliaires, mais on ne peut diminuer le budget et exiger toujours plus de services.

Il faut mettre en relation la politique de formation du canton, le maintien d'écoles et de l'Université. Augmenter les taxes d'études, c'est supprimer l'égalité des chances à suivre une formation supérieure.

par exemple, en abaissant le nombre d'années de résidence nécessaires à la naturalisation. Participer à la vie publique, c'est pouvoir décider, c'est permettre une implication plus grande.

La guerre est soi-disant finie, mais la sécurité des citoyen·nes n'est pas assurée. Sans parler de la volonté de retour qui n'est pas avérée.

Nous sommes au centre de l'Europe. Sans libre circulation des personnes, nous continuerons de nous considérer comme une exception. Nous voulons le beurre et l'argent du beurre.

C'est une ouverture, mais il n'a pas voulu tenir compte de la précarité des actrices et acteurs culturel·les. L'Etat n'a pas pris d'engagement pour augmenter son budget de manière durable : l'initiative 1% est encore pendante avec une non-entrée en matière de la part du Conseil d'Etat. Le travail doit se poursuivre pour que la Capitale culturelle serve à quelque chose après son passage.

Pour permettre à celles et ceux qui se sentent différent·es de s'y inscrire.

Inciter à moins se déplacer pour son travail, pourquoi pas ? Néanmoins, pour certains métiers et certains horaires, il est impossible de rapprocher lieu de travail et d'habitation. Les entreprises seraient donc responsables de subventionner leurs employé·es indispensables ?

La logique de rentabilité n'est pas à l'avantage des employé·es, qui ont besoin de travailler.

Pourquoi pas, mais si la production de végétaux n'est pas possible en fonction de l'altitude, et que l'élevage reste une solution viable, pas d'accord.

Les deux doivent être lancés de front.

Sauf que l'argent ne peut pas tout. Une formation et une aide à changer de modèle (chiens, clôtures etc.) est aussi nécessaire pour impliquer les exploitants dans la démarche.

La qualité et la couverture de la région restent nécessaires pour une bonne information.

Pas de renforcement en général : la sécurité est subjectivement assez bonne dans notre canton. S'il est prouvé que l'action de la police peut intervenir dans des domaines particuliers et les améliorer, pourquoi pas ?

Le marché conduit à une concurrence effrénée et au gaspillage des ressources pour améliorer sa propre position.

"Chacun pour soi", ça ne fonctionne pas : dès le moment où de l'argent est en jeu, on ne considère plus l'autre.

Il ne faut pas seulement remplir les prisons : il faut aussi penser à y faire de la place.