Daniel Fondado

Wichtig ist auch dass die Stadt aktiv strategische Liegenschaften aufkauft. Ohne zusätzliches Bauland/Liegenschaften wird es für die Stadt schwierig sein dies umzusetzen, da sie abhängig wäre von Privaten welche wohl eher die Gewinnmaximierung im Fokus haben.

Sparen bei der Jugend- und Familienberatung wie auch der sozialen Integration ist eine krasse Fehleinschätzung. Jeder Franken dort investiert trägt dazu bei, dass mehr Menschen ihr Leben selbst meistern können. Dies wirkt sich wiederum positiv auf die Sozialwerke und die Gesellschaft aus.

Internationale Studien zeigen ganz klar auf dass die Zukunft in der Inklusion liegt und nicht in der Separation. Es ist aber (leider) auch Tatsache dass sich die Schweiz extrem schwer damit tut die Ressourcen zu sprechen die es dafür benötigt. Nochmals, jeder Franken in die Bildung und Chancengerechtigkeit investiert, stärkt die zukünftige Generation. Sparen bewirkt das Gegenteil.

Ganz klar Ja. Es ist im Sinne unserer Gesellschaft dass die Kinder die Möglichkeit bekommen ihr volles Potential zu entfalten.

Ein Integrationskurs als schulisches Angebot mit sprachlichem Schwerpunkt auf einer unserer Landessprachen, für Jugendliche und junge Erwachsene als Einstieg in eine Lehre oder weiterführende Schule würde ich schon gut finden. Ein Zwang sollte es jedoch nicht sein. Ich denke, wenn die Menschen sehen, dass sie dadruch eine echte Chance auf eine Zukunft in der Schweiz bekommen, werden sie die Kurse auch ohne "Müssen" besuchen.

Ja. Aarau ist Bezirkshauptort und Kantonshauptstadt. Das bring Rechte und Plichten mit sich. Eine Zentralisierung an einem Standort macht durchaus Sinn. So kann man ein professionelles Angebot sicherstellen. Was wäre denn die Alternative? Asylsuchenden verteilen über den ganzen Kanton nach dem Giesskannenprinzip?

Grundsätzlich bin ich für einen Abriss der Färberhalle. Ich halte mich aber zu wenig an diesem Ort auf. Daher ist es für mich auch wichtig was die Anwohner:innen und die Menschen in der Altstadt dazu meinen sie sind direkter davon Betroffen. Sollten die direkt Betroffenen gegen einen Abriss sein so würde ich den Erhalt der Markthalle unterstützen.

Kultur ist wichtig und Kultur soll gefördert werden. Diese Förderung kann die Stadt auch ohne Kulturhauptstadt machen. Was geschieht wenn Aarau den Zuschlag nicht bekommt? Wird die Kulturförderung dann wieder zurückgefahren? Daher ein verhaltenes Ja.

Potenzial für Einsparungen sehe ich in den Vergabeprozessen da könnte die Stadt härter verhandeln.

PPP können funktionieren wenn die Planung bei der Stadt bleibt und lediglich die Ausführung und gegebenenfalls den Betrieb vergeben wird. So wie es die Stadt aktuell andenkt z.B. beim Neubau der Schachenhalle wird zu viel an Private übergeben. Strategischen Handlungsspielraum an Private abzugeben nur aufgrund finanzieller Überlegungen ist kein nachhaltiges Vorgehen.

Wichtig dabei ist dass ein Mehrwert dabei sichtbar ist. Das kann auch darin bestehen, dass diese Unternehmen Steuern in Aarau bezahlen und Arbeitsplätze schaffen. Daher ist es wichtig, dass entsprechende Vergabekriterien festgelegt werden.

Wichtig ist jedoch dass dies mit Augenmass angegangen wird. Ab einem Stichtag dürfen keine nicht erneuerbaren Heizsysteme mehr neu gebaut werden. Bestehende Systeme sind nach dem erreichen ihrer technischen Lebensdauer durch erneuerbare Heizsystem zu ersetzen.

Grundsätzlich soll die nachhaltigste Lösung umgesetzt werden. In der Dimension "Mensch" ist das aktuelle Naherholungsgebiet mit zu berücksichtigen. Schade ist, dass wir in Aarau dabei gar nicht mitreden können. Wir sind darauf angewiesen, dass der Stadtrat seine Verantwortung gegenüber den Menschen in Aarau wahr nimmt und nicht nur eine finanzoptimierte Sichtweise bei der Beurteilung anwendet.

Aus meiner Sicht ist die Schulfrage von Anfang an mitzudenken. Hierbei ist die zukünftige Lösung mit allen beteiligten Gemeinden abzustimmen und hat zum Zeitpunkt der Fusionsabstimmung konsolidiert vorzuliegen. Sollte dies nicht der Fall sein so kann aus meinem Ja schnell ein Nein werden.

Der Neutralitätsgedanke stammt aus einer ganz anderen Zeit. Heute in einer globalen Wirtschaft kann dies nicht mehr aufrecht erhalten werden, respektive die Schweiz ist so eng vernetzt, dass ein Abseitsstehen bei wirtschaftlichen Sanktionen sich schnell auch negativ auf die Schweiz auswirken kann. Was nützt uns das Säbelrasseln der Bürgerlichen, wenn sie schlussendlich trotzdem einknicken wenn sie sehen was auf dem Preisschild steht?

Und wer verteilt die höheren Bussen und führt die Kontrollen durch? Gehört dies zum Kerngeschäft der Polizei? Ich denke nein. Durch vorleben und aufklären erreichen wir mehr.

Die heutige Knallerei am 1. August und am Silvester ist untragbar geworden. Trotzdem verbieten würde ich das Abbrennen von Feuerwerk nicht. Jedoch soll es nur noch am 1.August bis 24:00 und am Silvester zwischen 0:00 und 02:00 möglich sein. Der Rest des Jahres braucht es die Knallerei nicht.

Auch wenn das subjektive Gefühl einzelner danach schreit, so ist objektiv Aarau kein gefährliches Pflaster. Die Polizeipräsenz stimmt so für mich. Sollte die Polizei selbst mehr Stellenprozente fordern und kann dies nachvollziehbar belegen so kann sich meine Meinung auch ändern.

Wenn sichergestellt wäre dass auf der ganzen Welt angemessenen Löhne für eine würdevolle Existenz bezahlt werden, was aktuell nicht einmal in der Schweiz der Fall ist, dann könnte ich dem zustimmen. Was nützen mir all die tollen Möglichkeiten, Produkte und Dienstleistungen wenn ich sie mir nicht leisten kann? Weiter ist unser aktuelles System darauf ausgerichtet, dass es arme Bevölkerungsschichten gibt. Dass jede:r es erreichen kann wenn man nur hart arbeitet ist ein Märchen.

Siehe Antwort auf die vorherige Frage. Darum ist das notwendig.

Das soll nicht heissen dass ich Strafen ablehne. Klar wenn man den Vierfachmörder von Rupperswil vor sich sieht, dann schreit man schnell nach harter Bestrafung. Es gibt aber auch viele Kriminelle mit kleineren Vergehen wo wir als Gesellschaft mehr profitieren, wenn diese nach Absitzen der Strafe eingliederungsfähig entlassen werden.

Umweltfreundliche Technologien bergen ein immenses Potential, welches von unserer Wirtschaft heute zu wenig wahrgenommen wird. Ein bisschen mehr Innovation könnte unserem Land gut tun.