Donat Gubler

Staatliche Eingriffe sind oft gefährlich, da man nie mehr herauskommt. Förderung heisst auch Finanzierung. Das würde das Ziel eines ausgeglichenen Fnanzhaushaltes praktisch verunmöglichen. Es soll eher Änderungen in der Raumplanung erfolgen, damit gewillte Bauherren genügend Wohnraum erstellen können.

Es braucht eher Therapieplätze. Mit kontrollierter Abgabe kommt eine Mensch nicht vom Drogenkonsum weg. Falscher Ansatz.

Die heutige finanzielle Unterstützung muss ausreichen. Eltern haben auch Verantwortung über die Kinderbetreuung. Bei der familienergänzenden Kinderbetreuung besteht die Gefahr, dass schon die Kinder mit sozialistischen Gedankengut beeinflusst wird.

Sonst werden die "guten" Schüler unnötig ausgebremst.

Das Bildungssystem ist bereits heute ein Hauptposten in Budgets. Nicht noch meher verteuern.

Unbezahlbar.

Der Schaden durch Überbevölkerung ist grösser als der Schaden durch ein langsameres Wirtschaftswachstums.

Wozu auch. Sie sollen sich einbürgern lassen oder zurückkehren, wenn sie unbedingt abstimmen möchten.

Sonst kommt dieses womöglich noch nach Villnachern.

Gäste integrieren sich und nicht die Gastgeber. Würde ja noch fehlen.

Das macht durchaus Sinn, da die Vereine etwas für die Gesellschaft tun und zwar praktisch kostenfrei.

Kulturförderung ist gut, wenn die Stadt schwarze Zahlen schreibt (ohne den Ertrag aus den Fonds des Vermögens). Linke und kommunistische Künstler sollen nicht unterstützt werden.

Die finden schon ihre Plätze.

Absoluter Humbug. Hätte gar nie zum Thema gemacht werden dürfen.

Der Verwaltungsaufwand pro Einwohner zeigt einen hohen und in den letzten Jahren gestiegenen Wert. dieser soll zuerst ins Lot gebracht werden. Dann oder falls es nicht reicht, kann begründet eine Steuererhöhung in Betracht gezogen werden.

Diese verursachen nur viel Unterhaltskosten. Eine Stadt oder Gemeinde braucht nicht zwingend Liegenschaften, die im Finanzvermögen stecken. Das Verwaltungsvermögen muss primär im Griff behalten werden.

Keine Neubesetzung von Stellen, bei Pensionierungen und Abgängen.

Das ist Aufgabe des Stadtpräsidiums und liegt in der Verantwortung des Stadtrates. Würde auch mehr Spass machen als immer diese öden Verwaltungsakte.

Die besten soll man nehmen und nicht die weiblichsten oder männlichsten. Absoluter Stumpfsinn mit diesen Quotenregelungen.

Geht ja kaum mehr anders mangels Baulandfläche.

Bereits aufgehobene Parkplätze sollten wieder eingeführt werden. Die Parkplatzhisterie ist rein ideologisch gesteuert und ärgert Autofahrer, die Steuern bezahlen.

Irgendwann muss man es tun. Für eine Beurteilung braucht es aber genügend Fakten zum Projekt.

Das nervt nur die arbeitende Bevölkerung und begünstigt das Bussenjägertum.

Das soll man tun, aber auch den motorisierten Verkehr nicht ausser acht lassen.

War schon lange fällig.

Ausser die Lage ist optimal und die Anlage kann wirtschaftlich betrieben werden. Die Stadt Brugg soll die Anlagen nicht finanzieren sondern dies den Energieversorgern überlassen. Es werden nur Dächer zur Verfügung gestellt.

Keine Parkplatzreduktion mehr. Es sind diesbezüglich andere Flächen zu suchen. Diese Frage zeigt den ideologischen Hintergrund gewisser Parteien.

Keine Verpflichtung aber Anreize schaffen. Der Energiebedarf darf nicht teurer sein als für eine WP.

Unnötiger Verwaltungsmoloch. Die Handelsbeziehungen sollen gestärkt werden. Politisch sollten sich die Länder wieder völlig voneinander lösen.

Grosse Diskrepanz bei der Steuerkraft pro Einwohner.

Nicht nur die Mainstream Meinung (über Putin) soll bei Sanktionen ausschlaggebend sein.

Würde wenigstens ein wenig für Ordnung sorgen, da die Hemmschwelle für Schlägereien, Littering und Vandalismus höher wird.

Sollte jeder Tschugger haben.

Eine Drogen- und Bettelverbot sollte es eher geben. Alkohol ist doch gar nicht das Problem sondern die, die ihn trinken.

Nur fallweise und situativ aber mit kurzen Reaktionszeiten bei den Einsätzen.

Es gab und gibt immer Menschen, die untendurch müssen und solche die obenauf schwimmen.

Demotiviert alle, die hohe Einkommen haben. Die haben meist (nicht immer) auch schwierige Jobs mit Verantwortung und grossen Risiken.

Das kommt auf die Delikte an.

Aber nur dort wo er Sinn macht. Nicht exzessive Umweltschutz betreiben.