Diego Andenmatten

Aufgrund der Tatsache, dass zur heutigen Zeit doch oftmals beide Elternteile arbeiten, ist es wichtig das Angebot zu optimieren und gegebenenfalls auszubauen.

Die Babyboom Jahrgänge werden die AHV noch belasten und danach sieht die Situation ganz anders aus, daher denke ich, dass diese Frage zu einem späteren Zeitpunkt neu beurteilt werden sollte.

Meines Erachtens sind die Leistungen in diesem Bereich schon sehr zufriedenstellend.

Ich bin sogar der Meinung, die Krankenkassenprämien könnten auch über lohngebundene Abzüge geregelt werden. Immerhin leben wir doch in einem Sozialstaat, in welchem jeder seinen Beitrag dazu leisten sollte.

In Relation zur Bevölkerung braucht es ganz sicher zwei Spitäler im Unterwallis, um eine gute Versorgung gewährleisten zu können. Ebenfalls darf nicht ausser Acht gelassen werden, dass ein weiteres Bevölkerungswachstum erwartet wird.

Meiner Meinung nach ist der Umgang miteinander genau so wichtig wie das Fachwissen. Sozialkompetenzen müssen ebenfalls gefördert werden, da diese für eine erfolgreiche Karriere ebenfalls sehr wichtig sind.

Jedes Talent ist eine wichtige Arbeitskraft. Das sollte nicht wegen der Finanzierung verloren gehen.

Meiner Meinung nach stehen die Löhne im Vergleich zu anderen Branchen bereits in einem guten Verhältnis. Die Lektionen würde ich nicht reduzieren, da es sonst wiederum mehrere Lehrpersonen benötigen würde.

Um so besser sich Ausländer integrieren, um so mehr werden sie akzeptiert und es vereinfacht das Zusammenleben.

Wenn sich eine Person einbürgern lassen möchte, dann darf meiner Meinung nach verlangt werden, dass diese Person eine Landessprache beherrscht und sich sozial integriert hat.

Ich finde unsere aktuelle Gesetzgebung zum Stimmrecht benötigt keine Anpassung.

Eine Verhandlung = Ein Abkommen. Das Packet bietet uns eine gewisse Stärke. Ansonst laufen wir Gefahr, dass wir plötzlich über alle Abkommen im einzelnen abstimmen müssen und so an Verhandlungsstärke verlieren.

Zum medizinischen Nutzen finde ich es sinnvoll. Als Konsummittel könnte eine Legalisierung mit gewissen Einschränkungen in Betracht gezogen werden.

Dies ist ein sehr wichtiges Thema, weil aufgrund der demographischen Entwicklung immer mehr Personen damit konfrontiert werden. Nichtsdestotrotz braucht es ganz klare Richtlinien, welche die Rechte schützen.

Das kulturelle Erbe des Wallis ist sehr schützenswert. Es sollte nicht in Vergessenheit geraten und für die Allgemeinheit zugänglicher werden.

Meines Erachtens ist es für unsere Kinder heute schon schwer genug sich zu orientieren. Durch die ständige Informationsüberflutung und die Digitalisierung gehen soziale Interaktionen bereits heute verloren, welche zu psychischen Erkrankungen führen können. Da braucht es nicht noch eine zusätzliche Belastung.

Durch die ungewissen Naturgefahren und anstehenden Herausforderungen ist eine Steuersenkung nicht prioritär.

Das finde ich einen guten Anreiz für Betriebe, um neue Lehrlingsplätze zu schaffen.

Es macht nicht Sinn die Steuerverwaltung noch mehr zu belasten. Man könnte einen eigenen Steuersatz für Ehepaare einführen.

Es ist gar nicht mehr einfach für Familien, welche ihre Betreuung selber übernehmen wollen, diese finanziell zu stemmen. Daher würde ich diesen Abzug voll unterstützten. Denn meiner Meinung nach sind die Eltern für die emotionale Entwicklung in der Vorschulzeit die wichtigsten Bezugspersonen.

Die Randregionen dürfen nicht vergessen werden und einer Abwanderung sollte so gut wie möglich entgegengewirkt werden.

Ein GAV finde ich eine gute Lösung. So werden die Rechte und Pflichten klar geregelt.

Das bestehende Angebot muss meiner Meinung nach nicht noch weiter ausgebaut werden.

Ein Mindestlohn ist mit gewissen Risiken verbunden und kann zu einer erhöhten Arbeitslosigkeit führen.

Durch vermehrte Kontrollen kann das Bewusstsein für das Thema verstärkt und eine Lohngleichheit eher realisiert werden.

Um die Wirtschaft zu unterstützen und so Arbeitsplätze zu sichern, ist es sicherlich ein wichtiger Aspekt. Jedoch braucht es klare Richtlinien, damit nicht öffentliche Gelder in instabile Geschäftsanlagen fliessen.

Es gibt bestimmt noch einige Strassen die man auf den neusten Stand der Technik ausbauen kann, um die Sicherheit erhöhen zu können. Des Weiteren sollten künftige Engpässe und Knotenpunkte ins Auge gefasst werden. Zum Beispiel das Rückstauproblem beim Bildackerkreisel.

Der öffentliche Verkehr wird immer mehr genutzt und würde sicher noch mehr genutzt werden, wenn dieser weiter ausgebaut wird. Und als positiver Nebeneffekt würde dies den motorisierten Individualverkehr entlasten.

Da immer mehr Leute auf den Langsamverkehr umsteigen, macht es sicher Sinn für die Sicherheit auf den Strassen zu investieren.

Die aktuellen Bedingungen sind gut überarbeitet und benötigen keine zwingenden Anpassungen.

Wenn neue Stauseen bestehende Anlagen in ihrer Kapazität beeinträchtigen, sollte von einem Neubau abgesehen werden. Ist dies nicht der Fall, macht ein Ausbau Sinn.

Die schweizerischen Umwelt- und Klimaschutzmassnahmen sind gut ausgearbeitet.

Die Regulierung des Wolfbestandes muss weiterhin unterstützt und erhalten werden.

Wie uns die vergangene Naturkatastrophe vom Sommer 2024 gezeigt hat, war die ursprünglich geplante 3. Rhonekorrektion gut ausgearbeitet und sollte daher so umgesetzt werden.

Meiner Meinung nach ist es ökologisch nicht sinnvoll riesige Anlagen in den Bergen zu bauen, wofür es neue Leitungen, Fundamente, Trafostationen usw. braucht und die ausserdem für den Unterhalt sehr schwer zugänglich sind. Einen Ausbau auf vorhandenen Gebäuden sollte vermehrt gefördert werden.

Der Aufwand und Ertrag sollte in einem guten Verhältnis sein.

Die Abhängigkeit von den EU Staaten ist doch sehr gross und daher sind gute Beziehungen sehr wichtig.

Bei Sonderfällen sollten auch ausserordentliche Entscheidungen in Betracht gezogen werden.

Da wir doch eine christliche Gesellschaft sind und dies in unserer Kultur sehr stark verankert ist, sollten diese Werte weiterhin Bestand haben.

Es macht keinen Sinn mehr Kosten zu generieren, wenn es nicht notwendig ist.

Meines Erachtens ist die Präsenz der Polizei vollkommen zufriedenstellend.

Da die Kriminalität nicht markant zugenommen hat, finde ich diese Investitionen nicht notwendig.

In einer gesunden Wirtschaft reguliert sich das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage selbstständig.

In einem Sozialstaat sollte es so sein, dass besser Verdienende die Lücken der schlechter Verdienenden füllen.

Es macht Sinn, die Eltern für die Betreuung zu unterstützen. Jedoch ist eine Teilzeitbeschäftigung auch von Vorteil, weil der Anschluss im Arbeitsmarkt nicht verloren geht und soziale Kontakte ausserhalb der Familie gepflegt werden können.

Die Bestrafung sowie eine Wiedereingliederung sind beides wichtige Elemente, die zu beachten sind.

Der Umweltschutz sollte gleich stark gewichtet werden wie das Wirtschaftswachstum. Denn ohne Umwelt brauchen wir keine Wirtschaft.