Gérard Iannone

L’objectif est de donner aux deux parents la possibilité d’exercer une activité professionnelle et, surtout, de renforcer l’égalité entre les femmes et les hommes. Il est primordial que l’État soutienne financièrement cette politique. C’est un investissement qui permettrait de mieux valoriser les formations et les compétences des deux parents. Notre économie a grand besoin de cette main-d’œuvre, notamment face au vieillissement de la population.

Les personnes ne recourent pas à l’aide sociale par choix. La priorité doit être de les aider à retrouver une autonomie financière. Les libérer de l’obligation de remboursement leur donnerait une véritable chance d’y parvenir.

Il faut rééquilibrer le marché de l’immobilier sans pour autant freiner la densification en cours. Néanmoins, il manque aujourd’hui cruellement d’appartements de bonne qualité à loyers abordables. Ce droit permettrait au canton, par exemple, d’augmenter le nombre de coopératives d’habitation.

Je suis favorable à une aide réellement utile, qui permette à ces personnes de retrouver le plus rapidement possible leur autonomie financière. Réduire ces prestations serait, à mon avis, contre-productif.

Le vieillissement de la population nous confronte à un défi grandissant dans l’accompagnement de nos aînés. Les proches aidants constituent un levier important pour soulager les structures professionnelles existantes.

Le poids des primes d’assurance pèse très lourd dans le budget des personnes à bas revenus. Cette mesure est donc très pertinente.

Nous constatons clairement que le modèle actuel ne fonctionne pas. Pour une prestation standardisée comme l’assurance-maladie, il conviendrait d’avoir une organisation unique afin d’éviter les coûts redondants entre les différentes caisses, notamment en matière de digitalisation, d’administration, etc.

Il s’agit de prestations nécessitant des investissements importants. Il est donc essentiel de répartir judicieusement les infrastructures. D’autre part, il faut également veiller à ce que l’offre de soins réponde aux besoins réels de la population plutôt qu’aux impératifs de rentabilité.

Le système actuel me paraît suffisamment équitable.

Cela semble proportionné ainsi.

Oui mais il manque actuellement encore des moyens pour soutenir réellement les enseignants.

Ce soutien à la culture est essentiel pour permettre aux personnes qui travaillent dans ce domaine de vivre dignement. Nous en bénéficions toutes et tous.

La société a tout à gagner à intégrer ces personnes, qui sont également indispensables à notre économie. Un meilleur encadrement, notamment à leur arrivée, serait bénéfique pour toutes et tous.

Les conditions actuelles sont déjà suffisamment exigeantes.

Ces personnes souvent déjà bien intégrées devraient pouvoir donner leur avis lors de votation.

Dans le contexte de notre vieillissement démographique, nous sommes confrontés à un défi important. Une politique d’accueil plus active de cette population est, dans ce contexte, presque une nécessité. Le Canton de Fribourg devrait être proactif dans ce domaine.

À mon avis, c’est une excellente mesure de prévention.

Chaque personne devrait pouvoir se sentir en sécurité, en tout temps et en tout lieu.

Évidemment, la religion relève de la sphère privée. Les institutions de l’État doivent fonctionner de manière neutre et indépendante de toute religion. Par ailleurs, le nombre de personnes non croyantes ou appartenant à d’autres religions augmente.

Au contraire il faut l'encourager.

Oui, c’est une mesure très sensée qui n’enlève en rien la liberté individuelle. C’est également une excellente mesure pour lutter contre le surpoids chez les plus jeunes.

Je pense qu’il faudrait plutôt taxer davantage, de manière ciblée, les comportements qui détériorent notre environnement.

Cette dépense n’aura que des répercussions positives. En plus de contribuer à lutter contre le réchauffement climatique et à nous adapter aux changements climatiques, elle soutient l’économie locale, principalement les PME.

Nous avons devant nous de grands défis qui nécessitent l’intervention de l’État : réchauffement climatique, vieillissement démographique, système de santé, etc. Il faut trouver un juste équilibre entre dépenses et recettes, avec une vision à long terme. Il ne sert à rien d’économiser aujourd’hui si cela revient à laisser des charges supplémentaires aux générations futures.

C’est une illusion de penser que l’élargissement des horaires d’ouverture constitue nécessairement un bénéfice pour la population. Il faut privilégier des extensions ponctuelles, en s’appuyant sur la preuve d’une fréquentation minimale.

Nous parlons de cette problématique depuis trop longtemps. Il est temps de joindre les actes à la parole. Des contrôles sont absolument nécessaires.

Je mettrais avant tout l’accent sur un réseau de transports publics accessible à toutes les régions. En ce qui concerne les services administratifs, je privilégierais le développement des services numériques.

C’est une nécessité si l’on veut que nos entreprises locales puissent se défendre à armes égales.

Au contraire il faut s'assurer que l'impact environnemental (CO2, ressources naturelles, ..) du à la construction soit diminuer au maximum. Par ailleurs les conséquence sur la qualité de vie dus aux changements climatiques doivent être pris en compte dans la conception et la construction d'habitats.

Favoriser les transports publics et prioriser les investissements dans les mesures environnementales.

Il faut opérer une transition vers un modèle privilégiant les transports publics et réduire progressivement les transports individuels. Ce processus doit absolument être accompagné par le Canton.

Aujourd’hui, c’est la moins mauvaise des solutions. Nous en avons besoin durant les mois d’hiver. D’autant plus qu’un retour à l’énergie nucléaire n’est pas une option : elle n’est pas rentable, implique une dépendance à l’étranger pour la construction et l’approvisionnement en combustible, et présente des risques importants.

La mobilité douce est un élément essentiel qui nécessite des adaptations importantes de nos infrastructures routières.

L’environnement, les sols, l’eau et la faune sont les éléments les plus précieux pour notre agriculture. Il faut donner aux agriculteurs les moyens et le soutien nécessaires pour opérer cette transition vers une agriculture sans pesticides.

Nous nous devons de tout mettre en œuvre pour transmettre à nos générations futures un environnement leur permettant de bénéficier d’une qualité de vie comparable à la nôtre.

Il est urgent d’agir. Nous devons dès lors utiliser tous les moyens possibles pour y parvenir. Il faut trouver un équilibre judicieux entre les mesures incitatives et restrictives, sans les opposer, mais en les utilisant de manière adéquate.

Ce sont des mesures simples et efficaces à mettre en œuvre rapidement. Notamment en milieu urbain, cela nécessitera d’importantes transformations qui demanderont des impulsions de la part du Canton.

Oui, ces transformations sont nécessaires, mais elles doivent s’accompagner d’un temps d’adaptation et d’un programme de reconversion pour les emplois concernés.

Il est important d’offrir une information aussi neutre et objective que possible.

Les synergies sont essentielles dans de nombreux secteurs. Je pense que ce serait positif.

La recherche de synergies est généralement positive.

Nous avons réalisé de bonnes expériences jusqu’à aujourd’hui avec ce genre d’accords. Ils sont souhaitables dans plusieurs domaines.

L’augmentation de la sécurité, tout en préservant la sphère privée, est souhaitable.

Cette mesure est inutile. Ces jeunes demandent simplement à apprendre notre langue et à travailler dans nos entreprises.

Une économie libre, accompagnée de protections pour les classes défavorisées, constitue un bon compromis.

Les parents ont le droit de pouvoir exercer leur profession. Il est également bénéfique pour les enfants d’avoir des parents épanouis.

Il faut différencier les situations, mais tout le monde a droit à une deuxième chance.

Sans un environnement sain, notre économie ne pourra pas fonctionner durablement.