Laurent Bronchi

En soutenant davantage les communes dans ces tâches importantes. Et en facilitant l'intégration dans ces structures des enfants à besoin particulier. Il en va de l'efficience économique en lien avec la conciliation vie familiale/vie professionnelle.

Tout simplement en modifiant la nouvelle loi sur l'aide sociale. Fribourg est le dernier canton romand à exiger ce remboursement.

En s'inspirant du modèle italien qui s'avère plus économique car un proche aidant aidé par l'Etat coûte moins cher que les structures telles que les EMS.

De nombreux enseignant·es sont à la recherche d'emploi et pourraient être formé·es pour ces tâches. Avec un bénéfice sur le moyen ou long terme car un jeune bien formé a moins de risque de tomber dans la précarité. Il s'agit d'un investissement.

Je suis père d'un enfant handicapé (TDA TSA) et je suis satisfait que l'Etat ait pu lui proposer une filière adaptée. L'inclusion ne convient pas à toutes et tous et peut s'avérer négative pour les enfants, mais aussi les enseignant·es. Je préfère parler "d'école à visée inclusive".

Je suis membre de la commission des naturalisations du Grand Conseil et je peux vous assurer que le processus n'a cessé de se durcir ces dernières années. Le seul point sur lequel je reviendrais est la maîtrise des langues. Le niveau A2 (écrit) et B1 (oral) me semble insuffisant pour garantir une bonne intégration.

Je proposerais au moins 10 ans.

La Suisse doit sa richesse en grande partie au fait que l'on bénéficie des richesses de pays du Sud global. Et c'est souvent l'exploitation des richesses dans ces pays qui est source d'instabilité et de conflits. Cela me semble naturel que la Suisse, en retour, fasse le nécessaire pour accueillir cette migration de droit. "Wir schaffen das" disait une chancelière allemande.

C'est un investissement pour l'avenir car le coût de la non-action sera bien supérieur.

Les mesures de vent effectuées en ce moment atteste du fait que ces projets sont réalisables. C'est à cette condition que les énergies renouvelables permettront d'alimenter la Suisse en électricité en hiver. En revanche, il me semble essentiel, dans l'avenir, d'intégrer les populations dans la planification éolienne.

En limitant la déductibilité des frais de transport individuel par exemple. Et en allouant les montants récupérés à la mobilité douce. Il s'agira également de sécuriser davantage les axes de mobilité douce.

L'expérience montre que, si on laisse le marché libre, les objectifs ne sont pas atteint. Il est important qu'un Etat suffisamment fort fixe un cadre légal et régule cette transition. C'est pour cette raison que je m'estime de gauche : "garantir un Etat suffisamment fort pour pallier les inégalités engendrées par le marché et garantir le succès des objectifs climatiques.

La révision de la LATEC va dans se sens.

En garantissant un recours possible à des solutions non digitales. L'illectronisme, qui touche déjà une part importante de notre population, doit être pris en compte.