Yvan Girard

Les écoles sont le meilleur moyen d'ouvrir ces accueils extra-familial, mais ceci ne doit pas être à la charge des enseignants, mais des communes à travers le co-financement des parents.

Mais, il faut absolument aider les personnes concernées à les ré-intégrer dans le milieu actif. De plus, les situations délicates sont déjà perceptibles dès l'adolescence et c'est là ce moment qu'il faut agir.

Je pense qu'il faut plutôt étudier la meilleure façon d'utiliser le terrain à disposition. Parfois pour des immeubles, parfois pour des entreprises. De toute façon, des PAL existent et la commune et le canton restent maître dans la planification du territoire.

Il faut sanctionner les fraudeurs en baissant les allocations et pas pénaliser les personnes correctes.

Oui, dans le sens que si les proches aidants soulagent le système médical, ils font éviter des coûts à l'assurance social ou médical. Il faut reconnaître ceci et favoriser ce genre d'actions.

Dans le sens que chaque situation est différente. Qu^'en est-il d'un ménage où un des deux époux ne travaille pas par confort? Il faut surtout limiter les augmentations des primes en créant une caisse unique.

Oui, peut-être une idée ... un peu plus libéral.

En tant que directeur, je constate que ceci existe déjà. Et pour tout le monde, ceci est déjà gratuit.

Cela n'a pas de sens d'arrêter cette possibilité au primaire. Mais les écoles du CO ont déjà la possibilité de mettre sur pied des classes bilingues, pour autant d'avoir le personnel. Et c'est là qu'est le problème: nous manquons de personnel qualifié.

Ceci est déjà le cas, mais le problème est plutôt au niveau du handicap, si el est important ou pas. Il ne faut pas ralentir les apprentissages des bons élèves. Actuellement, on atteint les limites du système. Mais si les élèves en situations particulières peuvent suivre le cursus obligatoire, oui.

Les personnes étrangères "obligées" d'être là, oui, il faut favoriser l'intégration.

si on veut les intégrer complètement, oui. Ils se sentiront ainsi plus concernés.

Je pense qu'un tri doit être fait. Je ne suis pas contre accueillir des réfugiés, mais on ne pas accueillir tout le monde. Les résidents fribourgeois peinent à boucler leur coûts mensuels, l'aide doit aller vers nos concitoyens.

La religion n'a rien à voir avec la politique. Ce sont des valeurs spirituelles.

Ces personnes choisiront à un certain moment d'aller dans un autre canton.

je ne crois pas qu'il faille définir un montant, mais ce qui est sûr c'est qu'elle doit aller plus vite dans cette transition.

pas total, mais un peu plus souple.

cela doit être égalitaire. Mais il ne faut pas en faire une machine à gaz et devoir engager du personnel pour ces contrôles.

A l'heure actuelle les transports publics sont beaucoup trop chers.

on a d'abord besoin de transports et pas encore d'infrastructures supplémentaires. Et quelles infrastructures?

cela dépend lesquels, il faut absolument punir les pédophilies, les saddiques, etc.

il faut avancer ensemble, pas l'un contre l'autre.