Vincenzo Tione

Il est difficile d’anticiper l’évolution démographique de la commune. Nous devons donc éviter d’investir dans des infrastructures qui pourraient devenir rapidement obsolètes en cas de baisse de la natalité. Ce qui importe, c’est de rendre le processus plus efficace, de remplir 100 % de la capacité actuelle et planifiée, et d’accroître la transparence du processus de sélection.

Nous devrions chercher à limiter les distorsions et les subventions sur le marché du logement. C’est la seule manière de garantir, autant que possible, un accès élargi au logement pour l’ensemble de la population.

Nous devrions chercher à limiter les distorsions et les subventions sur le marché du logement. C’est la seule manière de garantir, autant que possible, un accès élargi au logement pour l’ensemble de la population.

Nous devrions chercher à limiter les distorsions et les subventions sur le marché du logement. C’est la seule manière de garantir, autant que possible, un accès élargi au logement pour l’ensemble de la population.

Bien que l’objectif d’inclusion soit important, la Commune ne devrait pas soutenir sans réserve des mesures qui risquent de surcharger les classes ou de ne pas offrir l’accompagnement spécialisé nécessaire aux enfants en difficulté ou en situation de handicap. Avant de généraliser ces dispositifs, il est essentiel de garantir que les ressources, soient réellement disponibles. Sans ces conditions, ces mesures peuvent être contre‑productives, au détriment des élèves concernés.

Favoriser l’égalité des chances en matière de formation permet de soutenir les élèves issus de familles à faible revenu et de réduire les inégalités. Des mesures ciblées, comme des cours de rattrapage subventionnés, peuvent améliorer la réussite scolaire tout en restant proportionnées et maîtrisées.

La stabilité fiscale devrait être prioritaire par rapport aux mesures environnementales qui sont souvent inefficaces et ne permettent pas d’atteindre les résultats souhaités.

Les frais de naturalisation actuels à Blonay–Saint‑Légier sont déjà proportionnés aux démarches administratives qu’ils couvrent. Une baisse pourrait créer un manque à gagner pour la Commune sans apporter de réelle valeur ajoutée au processus.

Dénoncer l’accord de Schengen créerait des tensions inutiles avec l’Union européenne et affaiblirait la position de la Suisse. Il est préférable de maintenir la coopération actuelle tout en renforçant l’efficacité des contrôles grâce à des moyens modernes, notamment l’intelligence artificielle, afin de mieux cibler les vérifications et d’augmenter leur pertinence.

Même si un accord de libre‑échange sans libre circulation serait idéal en théorie, il faut rester pragmatique : cette option n’est pas réalisable dans le contexte européen actuel. Rompre les accords bilatéraux mettrait en danger des relations économiques essentielles. La Suisse doit au contraire les consolider, tout en renforçant l’efficacité des contrôles aux frontières grâce aux technologies modernes et à l’intelligence artificielle. Les criminels ne doivent pas pouvoir entrer sur le territoir

Si une personne étrangère vivant en Suisse depuis au moins cinq ans est élue, cela signifie que la population lui fait confiance et qu’elle est bien intégrée. Dans ce cas, elle devrait avoir la possibilité de s’engager pleinement pour la Commune, au même titre que tout autre citoyen.

Même si je reste opposé à tout gaspillage financier, je pense que la vie associative est un domaine où la commune peut encore s’améliorer. Un fonds dédié permettrait de soutenir davantage d’initiatives locales et de renforcer la cohésion sociale. Dans ce cas, un investissement ciblé et bien géré me semble justifié.

La Commune doit promouvoir avant tout une alimentation saine, et non une approche idéologique de la “durabilité”. L’alimentation végétarienne ou végétalienne n’est pas forcément la meilleure option pour tout le monde, et il n’est pas souhaitable d’en faire une norme. Les efforts devraient plutôt se concentrer sur une éducation nutritionnelle équilibrée, fondée sur la santé et la qualité des produits.

a question est complexe, mais la légalisation du cannabis peut contribuer à affaiblir la criminalité en retirant ce marché des mains des réseaux illégaux. La priorité pour notre commune doit être d’éviter absolument la dérive observée dans la ville voisine de Vevey : nous ne pouvons pas laisser la dégradation et la criminalité s’installer. Une régulation claire et un contrôle strict permettraient d’agir dès l’origine des problèmes, plutôt que de les subir lorsqu’il est trop tard.

L’offre culturelle actuelle est déjà satisfaisante, et une augmentation du soutien risquerait de générer des dépenses supplémentaires peu prioritaires. Avant d’investir davantage, la Commune devrait optimiser les ressources existantes et s’assurer que chaque franc engagé ait une réelle valeur ajoutée. 

Avant d’envisager une hausse des impôts, la Commune doit d’abord réduire les dépenses et optimiser l’utilisation des ressources existantes. Il n’est pas souhaitable de créer une charge supplémentaire pour les habitants alors que des économies et une meilleure gestion peuvent permettre d’équilibrer le budget de manière plus responsable. 

Tout dépend du type d’investissement. La Commune doit éviter de renoncer systématiquement à des projets utiles, mais elle doit également veiller à ne pas gaspiller ses ressources. Avant toute décision, il faut évaluer précisément la valeur ajoutée de chaque investissement et s’assurer qu’il répond réellement aux besoins de la population. 

Si une prestation ou une dépense n’est ni importante ni urgente, la Commune doit savoir y renoncer. Cela permet d’éviter le gaspillage de ressources et de concentrer les moyens publics sur ce qui apporte une réelle valeur ajoutée à la population.

L’instauration d’un salaire minimum n’est pas une solution adéquate : elle créerait des distorsions sur le marché du travail et risquerait de pénaliser précisément les emplois les plus faiblement rémunérés. De plus, un salaire minimum trop élevé peut encourager le développement du travail au noir, ce qui nuit autant aux employés qu’aux entreprises. Il vaut mieux favoriser un environnement économique dynamique où les salaires progressent naturellement et durablement.

Encourager la population à consommer local peut renforcer l’économie de proximité et soutenir les producteurs de la région. Tant que ces mesures restent raisonnables et ciblées, elles permettent d’améliorer le lien avec le tissu local sans entraîner de dépenses excessives pour la Commune. »

Un contrôle plus strict de l’égalité salariale entre hommes et femmes est nécessaire, Je suis également favorable à une amélioration de l’égalité entre congé maternité et congé paternité, car une répartition plus équilibrée des responsabilités familiales contribue à une véritable égalité professionnelle.

Les horaires d’ouverture doivent être fixés librement par les commerces eux‑mêmes : le marché est le mieux placé pour déterminer les besoins des clients. Une plus grande flexibilité permet d’offrir un meilleur service à la population et de soutenir l’activité économique, tout en respectant la législation sur le travail.

La Commune ne doit pas multiplier les mesures en faveur du trafic individuel motorisé. Au contraire, il est nécessaire de développer des solutions technologiques et d’améliorer les transports publics pour augmenter l’efficacité globale et réduire la congestion. Des innovations comme les véhicules autonomes ou d’autres systèmes intelligents peuvent offrir des alternatives modernes, tout en diminuant la dépendance à la voiture et en fluidifiant la mobilité.

Étendre et sécuriser le réseau cyclable peut être utile, mais ce n’est pas une priorité si cela implique des dépenses importantes. Il faut d’abord éviter tout gaspillage de ressources et concentrer les investissements sur les besoins les plus urgents et réellement bénéfiques pour l’ensemble de la population.

Les récents progrès, notamment l’amélioration des liaisons vers La Tour‑de‑Peilz et Montreux, vont dans la bonne direction. Mais il reste des efforts à faire, en particulier pour renforcer la connexion avec le canton de Fribourg. Une offre de transports publics plus développée et mieux intégrée bénéficierait à toute la population et réduirait la dépendance au trafic individuel. 

Le niveau actuel de végétalisation dans les zones urbaines de la commune est déjà satisfaisant. Il n’est pas nécessaire d’engager davantage de ressources pour en ajouter encore. Nous devons éviter les dépenses superflues et concentrer les efforts sur les véritables priorités de la commune.

Fermer les routes devant les écoles aux heures de classe améliore la sécurité des enfants. Cependant, cette mesure peut créer des difficultés pour certains parents qui déposent leurs enfants en voiture. Il faudrait donc l’appliquer de manière souple et bien organisée afin de garantir la sécurité tout en limitant les contraintes pour les familles. 

Interdire les plastiques à usage unique et non recyclables lors des manifestations permettrait de réduire les déchets, de protéger l’environnement et d’encourager chacun à utiliser des objets réutilisables. Ce type de mesure favorise des habitudes plus responsables sans imposer de contraintes excessives.

Pour atteindre les objectifs climatiques, il vaut mieux privilégier les incitations et les conventions d’objectifs plutôt que des interdictions rigides. Ces approches encouragent l’innovation, responsabilisent la population et les entreprises, et permettent d’obtenir de meilleurs résultats sans imposer de contraintes excessives.

Soutenir financièrement les agriculteurs qui se tournent vers des alternatives aux pesticides permettrait de réduire l’impact environnemental tout en accompagnant la transition vers des pratiques plus durables. Ce soutien encouragerait l’innovation agricole locale et aiderait les exploitants à adopter des méthodes bénéfiques pour l’ensemble de la commune.

Rien ne doit être obligatoire : imposer des systèmes de chauffage spécifiques n’est pas la bonne approche. En revanche, la Commune peut encourager l’utilisation des énergies renouvelables en offrant des incitations et en soutenant la création de communautés énergétiques locales. Cela permettrait de promouvoir des solutions durables sans contraindre les habitants.

La création d’un dicastère sport et culture permettrait de mieux structurer ces domaines et de leur donner une visibilité accrue. Cela offrirait une coordination plus efficace des initiatives locales et renforcerait le dynamisme communal, tout en veillant à une utilisation cohérente des ressources. 

Que cela nous plaise ou non, la Suisse est profondément intégrée dans l’Europe, qui reste son principal partenaire économique et politique. Dans ce contexte, il n’est pas réaliste d’adopter une interprétation trop stricte de la neutralité et de renoncer largement aux sanctions : nous sommes inévitablement amenés à prendre des positions géopolitiques. L’enjeu est de le faire de manière responsable, en préservant nos intérêts tout en restant cohérents avec nos valeurs.

Les développements technologiques sont essentiels dans ce domaine : ils permettent de réduire les coûts administratifs, d’améliorer la qualité du service et d’offrir des horaires d’accès beaucoup plus larges. Donner la priorité au digital renforce l’efficacité tout en simplifiant la vie des habitants.

Une augmentation de la surveillance par caméra, dans le strict respect du cadre légal, peut renforcer la sécurité autour des gares, des écoles et d’autres lieux sensibles. Cela permet de prévenir les incivilités, de dissuader la criminalité et de protéger les habitants, tout en garantissant une utilisation proportionnée et encadrée de ces technologies. 

À l’heure actuelle, il ne semble pas nécessaire de renforcer la présence policière dans les centres des localités, que ce soit de jour ou de nuit. La situation ne justifie pas une mobilisation supplémentaire des ressources, et un tel renforcement risquerait surtout de représenter une utilisation inefficace — voire un gaspillage — des moyens disponibles. Mieux vaut concentrer les ressources policières là où les besoins sont réellement identifiés.

Des mesures plus strictes contre les déchets sauvages seraient bienvenues. Maintenir une ville propre contribue directement à la qualité de vie, à l’image du lieu et au respect de l’espace public. Renforcer les règles peut encourager un comportement plus responsable et préserver un cadre de vie agréable pour tous.

À long terme, une économie de libre marché peut effectivement générer de la croissance et des opportunités. Cependant, pour qu’elle profite réellement à toutes et à tous, il est essentiel d’éviter certains dérives : trop d’inégalités, des situations de monopole, la corruption ou encore le copinage. Sans des garde‑fous solides, ces facteurs peuvent concentrer les bénéfices entre quelques acteurs seulement et diminuer l’équité du système.

Il n’est pas indispensable qu’un parent reste à la maison à plein temps. Lorsqu’une bonne infrastructure d’accueil est disponible, un équilibre peut être trouvé entre la vie familiale et professionnelle. Cela permet à l’enfant de se socialiser dans un environnement adapté tout en offrant aux deux parents la possibilité de poursuivre leur activité professionnelle. L’essentiel est la qualité de l’encadrement, qu’il soit familial ou institutionnel, plutôt qu’un modèle unique.

La protection environnementale en Suisse seule a un impact global quasi nul et ne empêchera pas les catastrophes dans le pays. Il est plus efficace d’investir dans l’innovation et de devenir un leader technologique, afin d’atteindre nos objectifs durablement et au meme temps d’exporter notre savoir‑faire.

Le système actuel me paraît équilibré. Il est important d’éviter d’augmenter la pression fiscale sur les hauts revenus, car les expériences du Royaume‑Uni ou de la Norvège montrent que surtaxer les plus riches peut entraîner une perte d’attractivité et réduire les recettes publiques. Une redistribution existe déjà et doit rester mesurée.