Christopher Van Issum

Malgré la ligne de mon parti, je suis convaincu que l'évolution démographique impose cette difficile réflexion d'augmentation de l'âge de la retraite. Je serai aussi pour une retraite différenciée (retraite plus tôt) pour certains métiers avec contraintes physiques.

Les médias ont, de toute part, souffert de la concurrence quasi déloyale des réseau sociaux. Il est important de soutenir une information variée (de lignes éditoriales droite et gauche) et locale. Sans aide, seuls les journaux soutenus par d'importants magnats financiers tels que Blocher en Suisse ( Basler Zeitung et presse gratuite alémanique; Presse Murdoch en Grande-Bretagne et USA). Affaiblir les médias, c'est affaiblir le dialogue et la cohésion sociale.

La question est autant écologique que sociale. Il n'est guère plus proche de la nature que l'agriculteur-trice. Pour que les agriculteurs-trices puissent mieux vivre de leur labeur, il faudrait que les marges retenues par les tiers et distributeurs diminuent (par le biais du politique). Cela permettrait une augmentation des revenus directs aux agriculteurs afin qu'ils puissent eux même opérer des changements écologiques.

Les énergies renouvelables éoliennes font l'objet de débats sans fin. Tout comme l'hydraulique et le solaire, il est imparfait ! Mais au sommet de l'urgence climatique, le pragmatisme doit l'emporter. Il est important de bien choisir les lieux d'implantations bien venteux. De plus, en cas de meilleure solution énergétique, ils sont faciles à démanteler au contraire des centrales nucléaires.

Sans contrôle, une économie de marché dissociée de ces citoyens mène à un appauvrissement général au bénéfice d'une infime minorité. Malgré ma profession libérale, je pense que l'état doit jouer un rôle actif d'arbitre pour éviter les fermetures abusives, dumpings salariaux sous traitance déloyales ...

D'un côté la "real politique" qui fait que les citoyens fortunés amènent plus d'impôts donc contribuent plus, d'un autre côté, l'impôt n'est probablement pas à la hauteur de ce que la société Suisse et Vaudoise leur apporte. Il est plus commode d'être fortuné à Coppet ou Lausanne (sécurité, niveau de vie global, liberté d'aller et venir sans se soucier d'un haut taux de criminalité ) qu'être fortuné à Johanesbourg ou vous ne pouvez pas sortir sans escorte dans certains quartiers.

L'enfant bénéficie certes d'être à la maison, mais il bénéficie aussi d'être socialisé tôt. Cela permet au parent "de garde" de continuer à s'émanciper et contribue aussi à l'égalité Hommes-Femmes. Je me retrouve parfaitement Scandinave dans cette approche.

La question est fausse dans la mesure ou il s'agit d'une question au cas par cas. Un pédophile récidiviste représente un trop grand risque de repasser à l'acte et doit rester incarcéré. Un jeune délinquant en mal de repères doit rapidement être réintégré.