Luigi Sartorelli

Je suis plus pour une flexibilisation dès un âge de 65 ans. Je travaille dans le milieu du second œuvre, et parfois pour certaine branche professionnelle il est difficile d'aller jusqu'au bout.

Uniquement sur le durcissement des sanctions et augmenter les contrôles. Malheureusement les fraudeurs font du tort au personne qui en ont réellement besoin.

Je ne suis pas très favorable à l'horaire continu. les parents travaillant les 2, cela pose également le problème de la garde après l'école. Un point qui me paraît essentiel, et d'intégrer dans ces réflexions les mamans de jour qui font le lien avec les enfants et l'école. Celle-ci devraient avoir un salaire de base fixe, et une part variable en fonction de leur prestations ( Nbre d'enfants etc )

Sur le fond bien sûr, mais je me méfie toujours des propositions pour diminuer, baisser, supprimer etc etc, la derrière, il y a comment finance t'on tout ceci? Je trouve que ces initiatives en tout genre pourrait également apporter des idées. piste de financement.

Pour moi uniquement si l'on va vers un vrai congé parental : - Une durée à définir - Les parents gèrent cela comme ils l'entendent. Il y a des mères qui souhaitent également reprendre leur job au plus vite...

Nous avons une école laïc. c'est à cette dernière d'expliquer le but de ces cours et le bénéfice d'intégration qu'il y a la derrière.

L'école intégrative est bien mais pas à 100%. En effet j'ai connu (je n'aime pas utiliser cette formule), l'école avec des classes à développement. Pour rappel les élèves faisaient partie d'une classe dite normale, et pour certain cours il allait suivrent un appui. D'excellent résultat on été obtenu. Je trouve que cela aurai le mérite d'être réétudier

Oui et Non, venant d'une famille dite de première génération d'immigrer (je suis un secundo), je trouve les possibilités offertes bien assez présente (par ex. : lire et écrire un droit - Atelier d'acceuil - etc. rencontres diverses ). Aidons déjà ces structures avant d'en créer d'autre,

Je pense qu'un minimum d'insertion dans la société civile serait faire preuve de volonté d'appartenir à celle-ci. Petite phrase (où que tu ailles, tu trouveras des usages...) sous entendu, as toi de t'adapter et faire au mieux pour t'intégrer

Je ne suis pas contre mais on doit résoudre comment les accueillir, et ce, pas au dépend des personnes déjà ici, citoyen dans le besoin etc... On doit plus réfléchir pour aider sur place (développement économique) etc

Vraiment en espérant que cette aide touche également, voir surtout, les petits journaux qui sont parfois le seul média régional

Voir plus haut. Mais sur le principe toute baisse est bien venue, Mais on n'arrête pas de demander à l'Etat ou Confédération des prestations supplémentaires. C'est le principe des vases communiquant, ce que l'on enlève d'un coté, comment finance t'on de l'autre...

Uniquement en voie directe (conjoint - pacser - enfants en premier rang)

Si cela ne se reporte pas sur les communes par un autre biais. Il serait bien que la péréquation soit revue, afin d'éviter au commune d'être parfois d'en le flou car elle ne savent jamais à quelle sauce elle vont être ponctionnée.

Bien sûr que l'égalité doit être là. Mais les contrôles étatiques ne sont pas souhaitable. Cela doit se régler dans et part l'économie elle même, et les conventions collectives

Le système actuel a fait ses preuves. Certes, Ils doit être revu. Mais il ne doit pas être pénalisant pour l'agriculteur. Car ils en font déjà pas mal, et ce n'est pas parce qu'il y a quelque brebis galleuse que l'ensemble doit être pénalisé.

Pour avoir enseigner dans un centre de formation et être allé à la cafétaria, je n'ai vraiement pas le souvenir d'une débauche de viande, bien au contraire il y avait toujours des choix divers même sans viande..

Faisons déjà ce qui est prévu et décidé. Renforcer c'est bien, mais donner la possibilité de le faire c'est mieux, en favorisant les projets et volontées privées.

Ils ne faut pas se voiler la face, le béton on en a besoin (pont, barrage, etc etc ) Les cimentiers font et continuent de développer des alternatives, la on s'en prend à Holcim Eclépens, il faut savoir qu'il participe également à l'élimination des déchets liquides traité non loin de là.

C'est déjà le cas pour les constructions neuves. En cas de remplacement d'une chaudière également ou si dans certaine commune ce n'est pas le cas c'est la qu'il faut agir en aidant la transition, car cela peut être fortement couteux

Uniquement au abord des grandes agglomérations de nouveau qui finance... Si l'on veut moins de voiture en centre urbain, favorisant le transfert sur la mobilité douce en créant une situation qui permet au conducteur de laisser leur voiture en périphérie. N'oublions pas que nous avons des citoyens qui vivent dans des endroits reculer et qu'il ne doivent pas être pénalisés

Une réponse à la vaudoise oui et non Si la sécurité est garantie... mais on voit que cela est difficile. Et le tout électronique je n'y adhère pas