Felix Heller

Eine generelle Erhöhung lehne ich ab. Eine Flexibilisierung des Rentenalters ist nötig.

Hat sich in Arbon als unnötig und nutzlos herausgestellt.

Unter der Bedingung, dass mehr Ressourcen zur Verfügung gestellt werden. Man kann den Schulen nicht mehr aufbürden, ohne dafür mehr Mittel zu sprechen.

Die damit einhergehenden Steuerausfälle müssen aber sozialverträglich kompensiert werden.

Die bilateralen Abkommen wahren die Interessen der Schweiz weit umfassender als ein reines Freihandelsabkommen. Langfristig bin ich für einen EU-Beitritt.

Riva mag kein grosser Wurf sein, aber es schafft mehr Freiräume, verbesserte Sichtbezüge und mehr Abstand zum Seeufer. Ausserdem sichert das Projekt weitere öffentliche Interessen (Bar, Restaurant, Saal, Hotelzimmer). Riva ist deshalb deutlich besser als der Status quo oder die Alternative.

Nicht ganz einfach zu realisieren, aber lohnenswert, s. Beispiel Romanshorn.

Besser als das Einzonen neuer Grünflächen. Allerdings soll bei Um- und Aufzonungen eine Mehrwertabgabe erhoben werden. Wenn jemand aufgrund einer Aufzonung über Nacht plötzlich viel reicher wird, ohne dafür etwas geleistet zu haben, soll der Staat einen Teil des Gewinns abschöpfen und diesen für öffentliche Interessen einsetzen.

Selbstverantwortung wird den Planeten nicht retten.

Natürlich nur dort, wo dies sinnvoll ist.

Erhalten ja, aber kein Ausbau. Zudem sollen sie von der Oberfläche verschwinden (bspw. Hafendamm und Saurerquai) und durch Tiefgaragenplätze ersetzt werden.

Ev. in Kombination mit Sackgasse für Autos, damit der unnütze Durchgangsverkehr verhindert wird. Durchgangsverkehr bringt den Geschäften nichts.

Einem Angriffskrieg gegenüber sollte man nicht neutral sein, sondern ihn klar verurteilen.

Oft nutzlos. Führt zu einer örtlichen Verschiebung der Delikte. Zudem halte ich den Schutz der Privatsphäre auch für wichtig.

Grundsätzlich ja, ist aber leider kaum möglich, da Täter:innen in flagranti erwischt werden müssen, was kaum vorkommt.

Die Geschichte lehrt leider anderes.

Mehr Ausgleich ist Schlüssel zu einer glücklicheren, friedlicheren, umweltbewussteren Gesellschaft.

Mir sind keine empirischen Belege für diese Aussage bekannt.

Ist inhuman und kommt den Staat letzlich sogar teurer zu stehen. Bestrafung und Abschreckung sollen neben der Wiedereingliederung aber auch wichtig bleiben.

Ohne Verzicht wird es keine Zukunft geben. Dieser Verzicht soll nicht mittels „Eigenverantwortung“ erreicht werden, da dies nicht funktioniert und auch nicht gerecht ist. Es braucht griffige Gesetze.