Esther Um

Une expérience pilote me semble une bonne manière d'avancer avec prudence dans un projet nouveau suscitant de l'appréhension. Pour une société qui valorise le salaire issu du travail, il n'est pas facile de concevoir un revenu sur la seule base de la dignité humaine. De plus, il faut trouver la meilleure manière de financer un tel revenu. Deux défis importants. Il faut commencer avec de petits pas.

L'accent doit être mis sur l'inclusion au sein de la classe commune afin d'habituer les enfants de toutes les conditions à évoluer ensemble dès le début de la scolarité.

Toutefois cela ne devrait pas dispenser de repenser le système éducatif, d'adresser les conditions qui conduisent aux difficultés.

L'Université a ses propres moyens pour gérer ses défis.

Non, s'il s'agit d'une patinoire classique où il faut fabriquer de la glace. S'il s'agit d'expérimenter des modèles de patinoire sobres en énergie, respectueuses de la santé environnementale, oui. S'il s'agit d'être dans la créativité pour transformer les sports et loisirs de manière à répondre à l'urgence climatique. On pourrait aussi renoncer tout simplement aux patinoires. Le débat doit avoir lieu, la décision prise en connaissance de cause. On ne peut plus simplement continuer comme avant.

La culture est un élément vital des sociétés. La question est de savoir si les allocations se répartissent de manière à favoriser l'égalité, la diversité.

Les étranger-exs sont aussi des citoyen-nexs, des personnes qui prennent part à la vie genevoise. C'est dans l'intérêt du canton de leur donner tous les moyens de s'intégrer, car de cette manière elles seront mieux à même de contribuer à la société.

Il faudrait plutôt donner l'envie aux personnes qui viennent s'installer durablement de participer dans tous les aspects de la vie en Suisse, et leur donner équitablement les moyens de cette participation. Accompagner les personnes qui en ont besoin. Dans ce sens, il ne suffit pas d'exiger un niveau de langue, mais de s'assurer que les personnes ont bel et bien les moyens d'apprendre la langue locale, de répondre aux critères qui leur sont posés pour la naturalisation.

Accueillir et donner les moyens de prendre pleinement part à la vie genevoise, de manière équitable, sans discrimination.

Que cet accueil soit court, humain, et se fasse dans des conditions dignes. Que les dossiers soient traités rapidement pour que les personnes accueillies puissent trouver des conditions de vie normales.

Informer, éduquer, accompagner plutôt qu'interdire.

Le canton doit trouver le meilleur moyen d'assainir ses finances, éliminer les dépenses inutiles, viser la sobriété. L'argent public doit être utilisé avec le plus grand soin pour la collectivité.

Le canton peut encourager la création d'entreprises par d'autres moyens, selon les situations, car tout projet innovant n'a pas nécessairement besoin d'aide.

Le canton doit avoir le nombre de fonctionnaires utile et assurer des conditions de travail suffisantes à tout le personnel.

Des entreprises expérimentent déjà la réduction du temps de travail avec succès. Il apparait que ce qui permet de travailler efficacement ce sont les conditions de travail, l'ambiance. La possibilité d'avoir une vie après le travail est source de motivation.

Plusieurs personnes en emploi se plaignent de ne pas pouvoir faire les courses car les magasins ferment trop tôt. Il faudrait une solution : soit le travail finit plus tôt, soit les magasins restent ouverts plus tard avec un roulement du personnel convenable. Or la fermeture tardive ne permet pas aux personnes de profiter de leur entourage. Je penche davantage pour des horaires de travail qui permettent à tout le monde d'avoir une vie sociale. ceci est valable pour le personnel des magasins auss

Dans l'idéal de villes à taille humaine, les personnes travaillent près de la maison. Cela permet de ne pas se déplacer trop loin, d'utiliser la mobilité douce. Dans cette perspective, la préférence locale prend tout son sens. Cela ne saurait être un prétexte pour fermer les frontières aux personnes provenant des pays voisins car elles peuvent être tout aussi près du lieu de travail que les "indigènes".

La loi ne sert à rien si elle n'est pas appliquée. Alors oui aux contrôles, à la sanction des entreprises qui ne respectent pas la loi ou la contournent.

C'est compliqué d'exiger cela alors qu'il y a pénurie de logement.

Je suis favorable à l'idée de mobiliser les bénéfices de la BNS pour financer la transition écologique. Mais le choix de les investir dans un seul secteur, et aux propriétés privées, ne me convainc pas.

Dans des conditions qui permettent de préserver une certaine intimité aux habitant-es.

Pour un début, un jour par semaine est une bonne mesure. De manière progressive on peut augmenter le nombre de jours jusqu'au renoncement total, tout en proposant des repas sains et nourrissants. Vu la quantité d'énergie que cela demande d'élever les animaux pour la consommation humaine, un État qui souhaite réduire son empreinte carbone ne saurait encourager à la consommation de viande. Il doit servir d'exemple. Renoncer à la consommation de viande conduira à en réduire la production.

Les villes modernes ont été construites autour de la voiture individuelle. Or celle-ci consomme beaucoup d'énergie, émet beaucoup de CO2, cause de la pollution. Même en diversifiant les sources d'énergie renouvelables, il n'est pas possible de poursuivre le modèle d'une voiture par personne sans conséquences pour l'environnement. Il est donc bénéfique à plusieurs titres d'y renoncer, et urgent de proposer de vraies alternatives efficaces et abordables pour le plus grand nombre.

Certes plusieurs sources d'énergie doivent être développées pour atteindre l'autonomie énergétique, mais les petits cantons se prêtent mal à l'exploitation de l'énergie éolienne. Genève a d'autres atouts qu'il faudrait utiliser en premier.

Dans une population où tout le monde n'est pas encore à l'aise avec les outils électroniques, maintenir des guichets est très important. Cela permet aussi de maintenir les contacts humains toujours utiles pour apporter des renseignements, des explications, un service de qualité.

10 ans est une durée appréciable qui laisse le temps de suivre des projets. Pour permettre la participation démocratique, il convient de limiter la durée des mandats.

Limiter la mendicité ne résout pas le problème de la pauvreté. Prendre des mesures pour que personne ne se retrouve à devoir mendier pour vivre, oui.

Aucun État ne devrait attaquer un autre. Il y a d'autres moyens de régler les conflits que la guerre meurtrière. En cas d'agression d'un pays sur un autre, la suisse devrait manifester sa désapprobation de la violence en suivant les décisions de la communauté internationale pour mettre fin à l'agression. Cependant, la sanction économique ne peut être le seul outil. La Suisse devrait aussi s'employer à la médiation entre les parties en guerre, éviter d'alimenter le conflit de quelque manière.

L’État n'est pas foncièrement juste. Qu'il ait le monopole de la violence légale ne le met pas au-dessus des lois. Les mesures de sécurité de l’État peuvent et doivent être surveillées pour rester dans le cadre de ce que la société tient pour acceptable.

Tout le monde devrait participer en fonction de ses revenus. Plus on gagne plus on participe, ceci afin de favoriser la redistribution de la richesse. Cela dit, on pourrait aussi imaginer des moyens de limiter les revenus, le cumul des richesses entre les mains d'un petit nombre.

Aucune collectivité ne se suffit à elle-même, elle a besoin des échanges avec l'extérieur. Il est donc naturel que l'entourage de Genève participe à l'essor du canton. Cela dit, le gain va dans les deux sens : le Grand Genève doit aussi beaucoup à Genève dont l'attractivité permet aux populations des territoires avoisinants de trouver du travail, bénéficier de prestations de bonne qualité.

Cette affirmation doit être nuancée : tous les pays n'ont pas besoin de croissance économique. Certains, les pays développés en l'occurrence, n'en ont plus besoin : ils doivent maintenir un niveau de vie correct tout en croissant sur d'autres plans, par exemple la durabilité, la redistribution, etc., tandis que d'autres pays ont besoin d'atteindre un niveau économique permettant une bonne qualité de vie à la population, tout en protégeant l'environnement.