Judith Ricklin

Vielmehr müsste die Flexibilisierung des Rentenalters gefördert werden. Es gibt viele Berufsleute, welche sehr gerne freiwillig länger arbeiten würden, es ihnen aber gar nicht ermöglicht wird.

Der Mutterschaftsurlaub wurde eingeführt, um die Mutter im Arbeitsmarkt zu schützen. Dies macht auch im Jahr 2023 noch Sinn. Es geht nicht um "Urlaub", sonder um Schutz. Der Rest ist persönliche Lebensgestaltung.

Die Prämien müssen für alle sinken! Da plädiere ich vorher für eine Einheitskasse und bis dahin einmal eine Offenlegung, was die Krankenkassen für ihre Werbung ausgeben, welche wir auch alle mitzahlen. Paradox!

Ich plädiere aber genau so dafür, dass Kinder mit Behinderung auch Anrecht auf eine sehr gute bzw. adäquate Schulbildung haben. Diese kann in Regelklassen auch mit dem besten Setting nicht immer gewährleistet werden. So ehrlich muss man sein. Und helfen können da vor allem auch Kleinklassen. Man darf diese Form der Schulbildung nicht einfach kategorisch ablehnen oder als "schlecht" darstellen.

Wenn alle Schulen als Tagesschulen geführt werden müssen, ist der Schritt dann nicht mehr gross, dass diese dann obligatorisch erkärt werden. Es vereinfacht für die Schule die ganze Organisation, ist aber ein Einschnitt in das persönliche Familienleben und führt zu weit!

Schwache Schülerinnen und Schüler profitieren schon heute in der Volkschule bereits von einem breiten Unterstützungsangebot (SHP, Psychomotorik, Stütz- und Förder-Lehrerpersonne, Hausaufgabenhilfe etc.).

Es wird bereits sehr viel geboten.

Es kann jeder Person passieren, dass er einmal Sozialhilfebezüger wird. Ausschlaggebend ist, dass die Person zum Zeitpunkt der Einbürgerung im Arbeitsleben integriert ist und keine Betreibungen hat.

Generell gesagt nein (Jugendschutz), aus medizinishen Gründen kann ich mir eine Legalisierung vorstellen.

Was für eine Frage! Wenn es eine "gerechte Sprache" gäbe, dann könnten wir gar nicht mehr inhaltsbezogen sprechen, weil es unmöglich wäre immer alle und jeden in jedem Satz zu berücksichtigen. So einfach ist es eben nicht, bzw. ein * schafft das auch nicht. Der Respekt zeigt sich wohl eher am Inhalt.

Der Grosse Rat hat diese Motion abgelehnt.

Die Menschen beklagen sich jetzt schon wegen dem Lärm. Eine 24-Stunden-Gesellschaft würde die Lärmemissionen noch weiter verschärfen.

Der Seeburgpark darf vor allem nicht weiter belastet werden. Man hört oft, dass in Kreuzlingen am See "zu wenig laufe". Doch genau das schätzen auch sehr viele Menschen! Der Kreuzlinger Seeburgpark soll grundsätzlich ein naturnaher Erholungsraum sein und nicht zur Festmeile mit Gastroständen, Sandstrand etc. mutieren.

Am 27.09.2020 haben die Stimmberechtigten die Volksinitiative «Für eine massvolle Zuwanderung (Begrenzungsinitiative)» abgelehnt. Damit wurde, auch von den Kreuzlinger Stimmberechtigten, in Kauf genommen, dass weiterhin zahlungskräftige ausländische Neuzuzüger nach Kreuzlingen strömen. Wer Immobilien hat, freut sich und profitiert durch die entsprechenden Mieten und Verkaufskaufpreise. Das Nachsehen haben die Einheimischen mit schmalem Einkommen. Das Problem ist hausgemacht.

Aus Umweltschutzgründen sind grundsätzlich schädliche Emissionen auf ein Minium zu reduzieren. Doch Öl und Gas zu "verteufeln" ist unüberlegt. Es sind zuverlässige Energielieferanten und es gilt zu eruieren, in welchen Bereichen sie langfristig und durch Alternativen ersetzt werden können. Dies an einer Jahrzahl festzusetzen mit dem Netto-Null-Ziel-Begriff ist unehrlich, denn wir sind enorm abhängig von diesen Rohstoffen. Weniger Verschwendung ist realistischer.

Ein Strom-Mix bringt mehr Sicherheit, wie die aktuelle Lage sehr schön zeigt.

Die Förderung der Biodiversität ist enorm wichtig. Für Fauna, Flora und Mensch!

Dafür muss aber ein Grosskonzept (überregional) erarbeitet werden. Die momentanen Pflästerli-Pseudo-"Velowege" schiessen am Ziel total vorbei! Es braucht "Velo-Autobahnen" abgekoppelt von der Strasse, damit alle (auch Fussgänger, Autofahrer) wieder sicher unterwegs sein können.

Aufhören mit dem Abbauen würde bereits reichen. Die vorhandenen Strassen sollen auch als solche benutzt werden. Der Trend, aus den Hauptverkehrsachsen Quartierstrassen zu machen, ist zu stoppen.

In guten Zeiten mag das so sein. Doch hat man gesehen, wie schnell die Lage kippen kann und in der Eile Ausweise (z. B. Covid-Zertifikate) eingeführt wurden und gewisse Menschen plötzlich zum "nicht Erwünschten" (kein Zutritt) stigmatisiert wurden. "Staatliche Sicherheitsmassnahmen" sind Ansichtssache und bieten Potenzial zum Missbrauch, je nach dem auch, wer gerade "der Staat" verkörpert.

Es gibt in jedem System leider immer Gewinner und Verlierer.

Vor allem in der Medizin und in der Industrie/Landwirtschaft (Umweltschutz) sehe ich tolle Möglichkeiten. Leider wird mit der Digitalisierung die menschliche Dienstleistung immer kleiner (Poststellenabbau, Billettverkauf, Einkauf etc). Das ist nicht gut!

Mehr Qualität statt Quantität würde unsere Umwelt schon sehr entlasten und dies widerspricht der Wirtschaft nicht. Aber die Gier nach ständigem Wirtschaftswachstum einhergehend mit stets geforderten grösseren Gewinnen, sind ein hohes Risiko, das plötzlich auch zusammenbrechen kann. Wie sagt ein Sprichwort: «Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.»