Rolf Bossart

Für eine langfristige Sicherung notwendig, Gleichzeitig wäre jedoch eine grundsätzliche Überarbeitung der Sozialversicherungsabzüge für den Arbeitgeber wie Arbeitnehmer an die Hand zu nehmen. (Neue Modelle)

Dies hilft weder dem Arbeitnehmer noch dem Arbeitgeber (Fachkräftemangel)

Ist ein eigenständiger Arbeitgeber. Die Sozialpartner stehen in der Pflicht dies eigenverantwortlich auszuhandeln.

Die Erfahrungen in anderen Ländern zeigen hier ein anderes Bild. Nicht in jedem Fall ist eine Integration in den Regelklassen förderlich.

Eine Massnahme der dem Fachkräftemangel entgegenwirkt. Auch dürfen wir die Anforderungen für die Matura nicht senken. Als Berufsbildner stelle ich fest, dass die Abgänger der Schulen in den Bereichen Mathematik, Deutsch, Korrespondenz, Kommunikation und Geschichte teilweise massiven Aufholbedarf haben. Je nachdem von welcher Region die jungen Leute kommen, ist dies auch im Bereich der Sozialkompetenz fest zu stellen.

Ich würde ein Mindestpensum von 60% anstreben. Dies müsste jedoch nach Fachrichtung aufgrund des Vor- bzw. Nachbearbeitungsaufwandes differenziert werden. Bei 26 - 29 Wochenstundenlektionen sollte dies bei Kaderleuten möglich sein. Es kann nicht angehen, dass unsere Kinder 5-8 Lehrpersonen in einem Schuljahr kennenlernen müssen. (Zumutung)

Die "Heiratsstrafe" ist ein uraltes Anliegen und gehört abgeschafft.

Ohne Berücksichtigung über die Branche und Art der Arbeiten schwierig, generell festzulegen. Eine Aufgabe der Sozialpartner.

Diese Frage wurde mehrmals vom Volk beantwortet. Bei einer vollen Liberalisierung trifft es einmal mehr die K der KMU Betrieben. Familienbetriebe leisten heute schon weit mehr als 45 Std, die Woche.

Der Begriff Neutralität wurde massiv "verbogen" und entspricht nicht unserer Verfassung.

Über Genossenschaften und anderen Institutionen bereits gut gelöst.

Wenn die dafür notwendigen Infrastrukturen (Rückspeisemöglichkeiten) gewährleistet werden können. Dies ist zur Zeit nicht der Fall.

Das Herdenunterstützungsprogramm steht in keinem Verhältnis zum Aufwand und löst diese Problematik nicht nachhaltig. Es kann nicht angehen, dass eine XX Anzahl Tiere gerissen werden, bevor der Wolf zum Abschuss frei gegeben werden kann. Über das "Leid" der Schaftierhaltenden u.a wurde umfassend berichtet.

Mit einer höheren Förderung, bzw. Ausbau einverstanden, wenn sich ALLE Verkehrsteilnehmenden / Benutzenden auch an den Kosten beteiligen

Die Förderung ist bereits heute auf einem hohen Stand.

Entlang der Autobahnen und Industriegebieten, nicht jedoch inmitten von Wohngebieten.

Mit Augenmass, unter Berücksichtigung der Verhältnismässigkeit.

unabhängig welcher Elternteil - für das Kindswohl das BESTE, wenn sich die Eltern diese schönen Aufgabe annehmen. (Verantwortung wahrnehmen , Vorbildfunktion))

Das kommt auf die Art der kriminellen Handlung und die Aussicht auf eine erfolgreiche Wiedereingliederung an. Mir fehlt hier die Differenzierung!