Gabriel Mäder

Die Anpassung des Rentenalters entspricht unserer Lebenrealität. Die Schweizer und Schweizerinnen leben immer länger sondern auch gesünder und sind fitter im Alter. Entsprechend kann auch die Zeit der Berufstätigkeit verlängert werden. Selbstverständlich sollte die Flexibilität erhöht werden, wenn das ganze Pensum aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr möglich ist.

Ein bezahlbares Kinderbetreuungssystem im ganzen Kanton ist eine bessere Alternative.

Für mich steht dabei aber noch mehr die langfristige, gleichberechtige Erziehung im Vordergrund, bei der Väter nicht nur kurz nach der Geburt ihr Rolle wahrnehmen, sondern auch in den nicht weniger anspruchsvollen Jahren danach. Daher sollten die Bedingungen von Teilzeitarbeit verbessert werden (z.h. Überproportionale Redukton der Altersvorsorge, Karrierechancen, etc.) und die Vaterrolle gestärkt werden.

Das ist unverantwortlich. Die Sätze sind bereits tief und die Inflation trifft Sozialhilfebezüger viel stärker. Kontrollen sind wichtig um Missbrauch zu vermeiden, aber eine Verschärfung ist unnötig.

Unbedingt, der Notfall ist für Notfälle und Spezialisten sollten erst die zweite Anlaufstelle sein. Darum gilt es Hausärtze zu födern und zu unterstützen um die Spezialisten zu entlasten und die Kosten zu senken.

Aufgrund der explodieren Kosten ist die Lage vorallem Personen mit geringem Einkommen schwierig. Die Mittel müssen aber zielgerichtet eingesetzt werden. Ein minimaler Kostenbeitrag würde zudem die Eigenverantwortung erhöhen.

Unbedingt, kurzfristig Therapieangebote zu bekommen ist fast unmöglich. Dabei verursachen psychische Erkrankungen nicht nur grosses Leid für die Betoffenen und deren Familien sondern verursachen auch grosse Finanzielle Einbussen und Arbeitsausfälle.

Ich begrüsse die integrative Förderung. Gerade für Kinder mit Behinderungen ist es ein wichtiger Schritt um sich in einen Alltag mit nicht Behinderten einzugliedern. Die Belastung für LehrerInnen von Inklusionsklassen ist aber sehr hoch. Besonders wenn zusäztliche (nicht von Massnahmen betroffene) verhaltensauffällige Kinder in der Klasse sind und das System überfordern. Hier muss die Schule mehr Handlungsspielraum erhalten.

Tagesschulen, respektive Tagsstrukturen sind zentral damit beide Elternteile einer Beschäftigung nachgehen können.

Die bestehenden Angebote sollten besser beworben und zielgerichteter eingesetzt werden.

Die Anzahl ist Sache des Bundes, der Kanton sollte vorallem für angemessene Unterbringung sorgen.

Aufgrund meiner Erfahrung als Mitglied einer Einbürgerungskommission, bin ich der Ansicht, dass allein der Aufenthalt in der Schweiz nicht gleichbedeutend damit ist, auch das Stimm- und Wahlrecht verantwortungsvoll wahrnehmen zu können. Sprache, Grundkenntnisse der demokratischen Strukturen und Verhältnisse in der Schweiz sind ebenso wichtig.

Heutige Föderung erscheint mir angemessen.

Die Kirchen leisten eine grossen sozialen Beitrag zur Gesellschaft und aktivieren ein grosses Potential an Freiwilligenarbeit. Dies möchte ich bewahren.

Das ist nicht sinnvoll. Der Kanton braucht Handlungsspielraum um dort Leute einzustellen wo es mehr Aufgaben gibt. Wenn Aufgaben wegfallen, müssen auch Stellen wieder abgebaut werden. Der Kantonsrat hat aber dafür zu sorgen, dass die Regierung ihre Kompetenz verantwortungsvoll und umsichtig nutzt.

Nein, das ist wesentlich mehr als Angestellte in der Privatwirtschaft oder beim Bund erhalten.

Erste Priorität sollten Anreize haben. Wo diese nicht den gewünschten Effekt zeigen, sollte strengere Massnahmen gesestzt werden denn die Zeit drängt.

Nein, das ist keine nachhaltige Lösung. Für den äussersten Notfall stehen zur Stromproduktion Gas-Kombikraftwerke zur Verfügung. Unschön, aber pragmatisch und effizienter als zig Einzellösungen.

Ziel ist Klimaneutral bis 2040.

Natürlich, wir brauchen einen breiten Mix an erneuerbare Energien um zu allen Jahreszeiten und Wetterlagen Strom zu erzeugen, Windräder sind dabei eine wichtige Komponente. Der Ausbau von Speicherkapazitäten sind aber ebenso wichtig.

ÖV mit angepassten Lösungen ergänzen (Rufbusse, etc.), anstatt Poststellen können auch Alternativen Sinn machen.

Die Zentren von vielen Gemeinden leiden unter starkem Lärm aufgrund des hohen Verkehrsaufkommen auf den Hauptstrassen. Tempo 30 bringt zumindest beim Lärm Linderung und senkt das Unfallrisiko.

Die aktuelle Präsenz halte ich für ausreichend. Diese gilt es weiterhin zu gewährleisten und mit technischen Hilfsmittel effizienter zu gestalten.

Vielmehr ist auf zielgerichtete Prävention und Intervention zu setzen. Sowohl Orte mit hohem Konfliktpotential als auch anfällige Personenkreise sind bekannt.

Nein, die automatisierte anlasslose Massenüberwachung ist zu verbieten.Gezielt, auf einen speziellen Anlass ausgerichtete, bewilligungspflichtige automatisierte Überwachung halte ich für verhältnismässig. Dazu müssen klare Regeln und Verantwortungen festgelegt werden.